De tudjátok mi vagyok 
zO li 1 G
9 kedvelés
Én nem élem az MTL világot de mindig szeretek beszámolókat olvasni
Köszönjük
9 kedvelés
Ezért számoltam 10-nél tovább, hála magamnak.
6 kedvelés
Szia! Felbuzdulva az irományodon, gondoltam rápróbálok. 5 napig sínylődött a tekerő fán. A fa és az 510 csont száraz. Semmi szűrcsögés, köpködés. 3-as mag van tekerve. Szóval mint írtam is 1,5-2-es mag felejtős. 2,5 magnál 2napot tuti bír a jelenségek nélkül. Nem mellékes infó 70vg/30pg levessel tesztelve.
11 kedvelés
Bezzeg az rdta-ák 
3 kedvelés
Bízom Kinga értékitéletében, mert nem kevésszer bizonyította már számomra az itt töltött éveim alatt a rátermettségét és a segítőkészségét. Az első kulcsszó a bizalom, a kialakulásához meg időre van szükség ugyan úgy, mint amikor egy rta megismeréséhez fog az ember. Az itt töltött idő a második kulcsszó, ami ahhoz kell, hogy alaposan megismerd a másikat. A harmadik kulcsszó a feltétlen segíteni akarás. A bizonyíték minderre pont ez az oldal, hogy van és ahogy van, nem kis elhivatottság kellett a semmiből idáig eljutni. 
(Lehetett volna csak szépen hátra dőlni és pöfékelni, aztán röhögni a sok facebook trollon és bosszankodni, hogy nincs egy normális vape csoport a világon.)
Itt egy ismét alaposan megírt rta vélemény-tesztet olvastam, egzakt adatokkal és egy szubjektív véleménnyel. A kritikai hozzászólásoknak is itt van helye, de azt gondolom, hogy csak hasonló szellemben és igénnyel. A szubjektivitás mellett konkrét adatokkal megtámogatva, különben számomra nem jön ki a “matek”. 
14 kedvelés
Drága @Balazs_Samu_Nagy mosolyogva iszom a kávét! Köszönöm! 
7 kedvelés
Pontosan. 
Nálam a 2.5ös és a 3as mag is 1-1 hétig volt benne, de semmi nem következett be amit Tibor, vagy Mike említett. Bár Mike meg szokta ritkítani a vattát elég alaposan, talán ezért hallgatott némi “gurguling”-ot, de azért azt ő is említette, hogy mindemellett ez egy jó tank. És ahogy Donát is írta, nem hiszem, hogy bármelyik gyártó is direkt rossz tankot dobna piacra. Erre jó példa a Keas Alladin. Én csak szálhuzallal próbáltam, semmi íze nem volt, eladtam egy ismerősömnek, ő tett bele mtl claptont és azt mondta leszedi az arcát az íz! Szóval szerintem csak olyan van, hogy user error, de olyan, hogy rossz termék, olyan nincs!
9 kedvelés
Egy megjegyzés A víz kiveti magából ami nem bele való . 
Érvekkel vitázunk ne meggyőződésből abból a legnehezebb engedni . Ha valaki meggyőzi önmagát azt már nehéz megváltoztatni .
13 kedvelés
Sziasztok!
A nyitó posztban részletes leírás olvasható a tank paramétereiről, felépítéséről, kezeléséről. Talán idevaló egy összehasonlítás is a „rokonokkal”.
A megjelenését követően szinte azonnal lecsaptam az Ares RTA-ra. Tetszett a formája, felépítése. Az sem mindennapos, hogy az ötletgazda volt olyan bátor, hogy a nevét adta a termékeihez (ez ritka, vagy példátlan a piacon). Kezdetben kicsit birkóztam vele, volt könnyezés, megfolyás, illetve „száraz hatás”. De miután megbarátkoztunk és megismertem minden csínját-bínját, évekig elválaszthatatlan társammá vált. Aztán jött a II és most a Finale.
Az alap átesett több plasztikai műtéten, viszont mindvégig megőrizte könnyű szerelhetőségét, a minőségi anyaghasználatot, a stabil és kiszámítható működést, a jó gőz- és ízélményt.
A szipka átmérője egyre kisebb lett (4 - 3,5 - 3 mm) és formájában, kialakításában is megújult. Mondjuk úgy is mindenki a saját kedvencét használja (kivéve a II tulajdonosait).
Az Ares csúsztatható fedéllel biztosította a feltöltés lehetőségét, viszonylag tágas nyílással. Az évek során sem vált bizonytalanná a zárása. Pici figyelmet azért igényelt, a jelentéktelen kopás miatt, nedvesen azért könnyen elmozdult. A beáramló fals levegő könnyezést, folyást okozott. Egy kis odafigyeléssel ez megelőzhető volt.
A II-ben a félretolható csúszkát a szipka speciális kialakításával rögzítették, és a feltöltőnyílást ellátták egy membránnal. Mindezt nagyon nem szerettem.
A Finale felrúgva a hagyományokat teljesen új feltöltési rendszerrel lépett a nagyközönség elé. A bajonettzáras megoldás javította a stabilitást és kezelhetőséget, eltűnt a bosszantó gumimembrán, megduplázták a beöntőnyílások számát. Bár szakítottak a veseformával, a körök mérete megengedi a bumszli csőrős flakonom könnyed használatát is. A zárat a tank fedelén mindössze egy fém karmocska képezi, ennek időtállóságáról még korai lenne véleményt formálni. Jelenleg frappánsan működik, szorosan zár, nem akar kinyílni.
Az innováció során a kazántér folyamatosan közelebb került a tank talapzatához, és az átmérője 17-ről 15 mm-re csökkent. Az üvegpalást átmérője érdemben nem változott, viszont egyre alacsonyabb lett (25-22-17 mm). Mindez megítélésem szerint az ízélményt nem befolyásolja, de kizárja az alkatrészek verziók közötti átjárhatóságát, használhatóságát. Ami újdonság, hogy a Finale már érzékenyebb a vattázásra. Nem lett ugyan nehezebb, de picit már figyelni kell a vattacsík hosszára (míg a korábbi tesóknál pár mm ide vagy oda szinte nem számított).
Megtartotta a „lelógós” vatta rendszerét, de eltűnt a kazántérben lebegő vatta látványa. A léellátást továbbra is megfelelően biztosítja még a megáltalkodott láncslukkolósok számára is. A vatta vastagságára egyébként nem érzékeny, nyugodtan használható a 2,5 és 3 mm-es magba illeszkedő egyaránt, nem érezni különbséget. Mindkettő elegendő folyadékot szállít a tekerés táplálásához.
A legnagyobb változást a tank talapzata mutatja. A bekötőoszlopok egy oldalra, egymás mellé kerültek. Ugyanakkor a palásttól távolabb vannak, mint az Aresben, így könnyebb a felesleges huzal levágása.
A vattatartó vállak kezdetektől jelen voltak. Viszont a korábbiaktól eltérően a légbeömlő szintjénél már magasabban helyezkednek el. Úgy is tekinthető, hogy támaszt jelentenek a tekerősegéd számára a tekerés optimális helyzetének beállításához. És igen, éppen ezért korlátot jelentenek a tekerés méretéhez és elhelyezéséhez.
Az Ares rendelkezik a legtágabb légáramlással, második a Finale és a II-nek a legszűkebb a levegőzése. Ennek ellenére a Finale is bátran építhető vastagabb MTL huzallal, de jól működik a vékony MTL claptonnal is.
Az Ares a megjelenését követően rendkívüli népszerűségnek örvendett, sok-sok pozitív felhasználói véleménnyel, jó minősítéssel. A II-t én nem kedveltem (a speciális szipka, a gumimembrán, a “vattalyuk miatt”), sőt rühelltem, de arra sem merném mondani, hogy sz@r. A Finale is hozza, amit hoznia kell. Én sem tapasztaltam semmi olyan tulajdonságát, ami hibának róható fel. Könnyezés, szörcsögés (gurgulázás), megfolyás nem fordult elő az elmúlt időben (talán a korábbi Ares tapasztalatok miatt). Nem csodálom, hogy a posztoló is hibátlannak értékelte. Jómagam is éreztem, hogy a nyelvemre kerülő gőz erősen tömény még szolíd beállítások mellett is. Ezt viszont azonnal sikerült megoldani. A Siren 2 és a SCA Lite szipkájának használatával megszűnt ez a „tömény ízhatás”. Valószínűleg erre alkalmas lenne minden 3 mm-nél nagyobb belső átmérővel rendelkező szipka, a leírtakon kívül mást nem próbáltam.
Töröm a fejem valami prappáns összegzésen. Hogy menő legyek bele kellene fikáznom valamit. Nem megy. Phil Busardó a nevét és az arcát adta hozzá, és szerintem most sem vallott szégyent (bár egyedül a család ezen tagjáról nem készített videót).
Jobb híján kénytelen vagyok a posztoló összegzését idézni egyetértésem jeléül is:
16 kedvelés
Én halálosan nagy ellensége vagyok az Ares szériának, az elsőt rettenetesen megutáltam a top cap megoldás miatt, de mentségükre legyen mondva, az a vattatartó váll egy jól kitalált konstrukció volt. A Siren v2 pont ezek hiánya miatt tudott pisilni a levegőzőn(ők pedig az Ares I-el deck alapján tesók lehetnének)
6 kedvelés
Valóban vitathatatlan a hasonlóság az Ares és a Siren 2 között, márkajelzés nélkül akár tesóknak is tekinthetők.
Számomra ő a király. Tankok jöttek, mentek, de ő leverhetetlen a trónról. Már kopottas, megviselte az idők súlya, de teszi a dolgát. Talán szerencsésnek mondhatom magamat, mert a vattatartó vállak nélkül is szárazon dolgozik. Könnyezést, megfolyást soha sem tapasztaltam.
Ilyen az élet, kinek mi jön be. Ez a vapevilág szabadsága, szépsége.
10 kedvelés
A Siren v2-t nagyon szerettem, sajnálom is, hogy eladtam
5 kedvelés
Meglepő, de nekem is van egy, és egész jó Siren v2+kivonatok.
5 kedvelés
Nem eladó véletlenül?
5 kedvelés
Nem, mert kaptam, illetve javítanom kellett egy bekötőoszlopot. Szóval tartalékos, de mindig játszik a II. félidőben 10 percet 
4 kedvelés
Köszönet a részletes beszámolóért, Kinga!
Tetszik az ötletes belső levegőállító. Más tankoknál nem annyira szeretem a cserélgethető afc-ket, és jól jön a külső levegőállítás is. 
Én kedveltem az Ares 2-t is, nem volt vele különösebb problémám, talán csak azért tértem át a Törpére, mert az filigránabb, könnyebb, és valamivel több th-t biztosít számomra.
Lehet, hogy nem tökéletesek, de az Ares 2 és ezek szerint a család többi tagja is nagyon jó ár-érték aránnyal rendelkezik.
6 kedvelés
Köszönöm Graver!
Ezzel pedig csak egyet érteni tudok! 
6 kedvelés
21,12 € - majdnem kínai webshop áron adják
7 kedvelés
Remélhetőleg ez már tényleg a Finálé…és több ilyen próbálkozása nem lesz az Innokin-nak 
6 kedvelés