Sziasztok. Kinga valahol, valamikor mintha említette volna, hogy talán árulnak is gyári porlasztók helyett újraépíthetőset. Kérdésem az lenne, vajon milyen kazánokhoz?
Illetve hol lehet kapni ilyet? Más: A gyári porlasztók újratekerésével hónapokig kínlódtam, de mindig zátonyra futottam. Ezekben ugyanis a coil két vége a szilikon szigetelőgyűrűk alá van szorítva, viszont összeszereléskor a ház, vagy a szigetelő szétreped. Másik nagy probléma a vattázás. A tekerés körül volt a gyári vattázásuk, de ha én csinálom, vagy folyik, vagy csak a külső palástot melegíti, de kevés gőzt ad. Most lett egy lehetőségem, egy felső levegőzésú kazánnal, itt az előny annyi, hogy nem tud kifolyni, csak szörcsög a hevítő tér. Itt is próbálkoztam külső vattázással, de nem jött be. Megint a nagy melegedés, és alig van gőz. A coilba belehúztam a vattát. Vízszintesen nem fér el a tekerés, csak függőlegesen. A kazán palást eredeti furatain áthúzott vatta kevés folyadékot továbbít, és megég. Kifúrtam a palástot 4 mm -es fúróval. a nagyobb átmérőjű tekercs, és a több vatta meghozta az eredményt, de még mindig kevés a gőz, és melegszik a kazán, majd vele együtt a od is nagyon. A függőleges tekerésen áthúzott vatta felső vége, ha azt ugyanúgy kihúzom, mint a lentit, részben elállja a levegő útját. Lehet, hogy ezért kevés a gőz? Töltéskor még mindig megfolyik, de azt a levegőző nyíláson át kirázom. Utána a tömítések, és a vákuum gondoskodik arról, ne folyjon tovább. Az is lenne egy ötlet, hogy a függőleges tekerést úgy vattáznám, hogy alul ketté veszem, és úgy húznám át a furatokon? Ha tudna valaki bármiben is segíteni, készítenék az egészről műszaki rajzot, vagy fényképeket. A coil két vége jelenleg a talp külső házhoz, és a középső csavarhoz forrasztott integrált áramköri foglalatból nyert rugós csatlakozó hüvelyekbe megy. Ez már jobban elfér, mert a csavaros megoldás helyszűke miatt sehogy. Már hónapok óta kísérletezgetek vele, jelenleg is teszt üzem van, késznek csak akkor jelenthetem, ha hosszabb távon semmilyen problémát nem találok.
ezt találtam hátha segit…
Csak az, amit ő felújít, nem olyan, mint egy rendes kazán. Inkább ezekhez hasonlít. Vannak ilyenjeim, de ezek nem érnek semmit.
Ilyened van?
Mielőtt még újabbat felteszel: Nekem ezek vannak.
Rendben.Bocs…gondoltam egy pár videó segit.
Nem mindegyik porlasztót lehet felújítani. 
Szia!
Nekem a Smok néhány kazája dolgozik újraépíthetős porlasztókkal. Ezen kívül még pár gyártó ad ki hasonló termékeket. A Google sokat segít, ha konkrét típusra vagy kíváncsi. Csak úgy általában néhány RBA:
További szép napot, nagy gőzöket!
Köszönöm. Talán a kici kínai PolarNight -hoz megfelelhet a Joyetech. Azért egy átmérő és magasság adatot megadhattak volna. Így vaktában nem veszem meg. Az Innokin Zenith felejtősebb. Ahhoz tényleg nem lesz semmi.
Köszönöm. Egy a baj azokkal a videókkal, hogy ott mindegyik a porlasztó eredeti állapotát próbálja helyreállítani, csak az lehetetlen, mindjárt írom is, hogy miért? Amint a cikk indítójában is leírtam, én már több hónapja kísérletezgetem vele. A kici kínait a fiam is megpróbálta felújítani. Pontosan ugyanúgy járt, mint én. Az a helyzet akárhányszor, hogy a felújított porlasztó folyik szörcsög, forrósodik, csak éppen elegendő gőzt nem ad. De azt úgy képzeljétek, hogy a fent bemutatott 4 Wattos ceruza atomizerek többet produkálnak. Sajnos ezek a kazánok mennek a kukába. Ha a Siren2 nem lenne, el is hinném, hogy csak ennyi gőzt képes egy kazán kiadni. De akkor már évek óta nem vapelnék. Visszatértem volna a dohányzásra.
Szia!
Ha felújítható porlasztót keresel a tankodhoz azt ne rta-val keresd,hanem rba kulcsszóval elé pedig a porlasztó vagy a tank tipusát,pl: Melo 3 rba,vagy ec coil rba,ez csak egy példa,hogy hogy keresd,ha rba-t szeretnél.
Ezek a gyári porlasztók horror árban vannak. Azokhoz a kazánokhoz, amik nekem vannak, nincs rebuildable atomizer. Megpróbálok tőlük megszabadulni minél előbb. Érdemesebb venni egy normális építős kazánt, mint ezekkel bajlódni.
Sziasztok ! született egy kis eredmény, most már leírom az összegzést, a tanulságokat az egészről. Eleinte megmosolyogtam a videókat, igaz, egyik sem olyan, mint az enyémek, de ott az eredeti gyári felállást próbálják meg helyreállítani mindegyikben. Nekem azért nem tetszett a dolog, mert már hónapok óta kínlódom vele, és nem sikerült. De végül rájöttem: Ez az egyedüli helyes megoldás, helyszűke miatt ezekben nem is lehet másképp építeni, csak függőlegesen, és külső vattázással. a huzalvégeket is csak azon a szilikon gyűrűn lehet átbújtatni, ahol gyárilag voltak. Egyre azonban vigyázni kell: A szétszedéskor a furatokban levő folyadék záró és - továbbító anyagot tilos eltávolítani! Csak a huzalt a rajta levő vattázással újítjuk. A porlasztóban és a körül levő O szilikon tömítőgyűrűkre nagyon vigyázni! Ugyanis bármelyiknek a hibája, hiánya folyást okoz. Van egy szilikon a középkivezetésen, ezen fűzik át ráadásul a tekerés végeit is, viszont egy zárlat, megerőltetés, repedést, szakadást eredményezhet rajta, akkor cserélni kell. Van egy tömítőgyűrű a porlasztó talpánál, az is nagyon fontos, hogy meglegyen. Én egy kicsikét nagyobbat találtam,a fiam viszont elvesztette, ezért folyt a liquid,amíg nem találtam rá megfelelően szorosat. Ezt a gyűrűt a gyári új porlasztókkal vele adják, de szétszedéskor megsérülhet, elveszhet. Van még egy harmadik gyűrű a porlasztó felett, a kupolára szorul. Szétszereléskor kieshet, elvész, a baj az, hogy a beszívott levegővel felszívod a tartályból a liquidet. A porlasztó csak az oldalán levő furatokon át érintkezhet a folyadékkal. Ezek után működnek a kazánjaim. Ízben egyik sem éri utol a Sirent. A felülről levegőzős kínai DL már talán már elég gőzt ad. Kicsit csörcsögve, de adja, Az Innokin alulról levegőzik, de ott már nem folyik, csak néha spriccelget a számba. Ez egy nagyon szűk beömlő nyílású MTL, fejjel lefelé tartva nem szörcsög annyira. Szóval a tanulság: tömítés + tömítés + tömítés. Mindegyik jó legyen!
Ez a téma automatikusan lezárult (az utolsó választól számított) 30 nap után. Nincs lehetőség új hozzászólás küldésére.