Górcső alatt a koksz

Tömítés probléma nem lehet?Mintha balról jobban hűlne a tekercs és azért nem kokszosodik ott annyira.Vagy az a “lyuk” is hűtheti ,amihez balról a fala hozzáér a vattához.

Én is tapasztaltam már ezt a jelenséget. Én a folyadékszállításra, a vatta sűrűségre gyanakszom ilyenkor. A vattázásnál szorulásig behúzott vatta egyik fele gondolom tömörebb az összesodort elejéhez képest.
Mióta becsületesen megritkítom a végeket, azóta ez a jelenség megszünni látszik.

Ja, nagyon szeretem az rdta-kat ízre és vattázni is. Hálás ezközök.

5 kedvelés

Muszáj hozzászólnom, mert ferdítéseket érzek. A PG illetve a VG elpárologtatva, illetve igen apró cseppekre bontva kerül be a tüdőbe, ott egy része megtapad, a többi távozik a kifújt gőzfelhőként. Ezt lehet elemezni, ismert a kémiai összetétel, ismert talán a fiziológiai hatása is. Viszont a rengeteg féle aroma ugyanígy landol a tüdőben és a tüdőt az sem védi meg a hatásaitól, hogy természetes anyagnak, veszélytelennek mondod. Mert valóban veszélytelen, mindaddig míg élelmiszerként fogyasztod, rábízva az emésztőrendszeredre, ami ezek felbontására fel van készülve. A tüdő nincs. Az, hogy természetes anyag, még lehet mérgező, gondoljunk csak a mérgező gombára, kígyókra, pókokra… A felhasznált aromák kémiai összetétele hihetetlenül különbözőek, a tüdőnknek minden összetevővel és azok bomlástermékeivel is meg kell küzdenie. Félreértés ne essék! A dohányzásról leszokás után most vapolok, de nem bagatellizálom el az ezáltal okozott kémiai terhelés jelentőségét a tüdőmre nézve.

5 kedvelés

Látom ezeket a kokszos fűtőszálakat. Senki nem próbálta még ultrahangos tisztítóban elmosni őket? Én az órámat, ékszereimet is abban tisztítom, igencsak jó eredménnyel.

2 kedvelés

Nekem filléres tétel,ezért nem mosom.(ultrahangosban sem)

5 kedvelés

A decket, tankot érdemes lehet, néha én is csinálom. Felső levegőzésű tankoknál bonyolultabbak a járatok :slightly_smiling_face:

5 kedvelés

Szervusz gyula !

Teljesen felesleges, rá kell ízzítani párat jó pirosra, és tökéletesen ledob magáról mindent is… Persze közben fújni is kell…

5 kedvelés

Köszi Atti! Beginner vagyok, gyűjtöm az infókat, agyalok…

3 kedvelés

Amikor kigyullad, mindig megijedek :rofl: bár az már igen vastag :roll_eyes:

4 kedvelés

|100%x100%

3 kedvelés

Jelentem én “mán próbátam”!
Mondjuk sikerült is.
Egy-két izzítás elég volt utána és láss csodát, műxik.

:saluting_face: :face_in_clouds:

4 kedvelés

Szia Gyula! Üdv köztünk! :slightly_smiling_face:

Nem, nem szokásom ferdíteni. Ha visszaolvasol akkor láthatod, hogy felhívtam a figyelmet a kockázatokra is. A cikknek nem véletlenül az a lényege, hogy tartsuk tisztán a tekercset, hisz komoly gondokat okozhat, ami pedig már nem fiziológiás állapot, hanem patológiás, avagy kóros állapotot is eredményezhet. A specifikusan vape aroma az belégzésre (is) alkalmas, hisz átmennek az EU-s teszteken. Olyan teszteken mint az összetétel vizsgálat ami kimutatja, ha valami olyan van benne ami mégsem oda való (ergo patológiás állapotot okozhat). Fizikai és kémiai tesztek, ami a forráspontot, vizkozitást és víztartalmat vizsgálja, javarészt a porlasztó védelméért, hogy ne olyan kép fogadjon minket a deck-ben mint amiket eddig ezen cikk alatt láttál. Ezt követi a toxikológiai kockázatmérés, az emissziós tesztek, amik a már kilélegzett kész liquid páráját vizsgálja, gyakran standardizált szívógép segítségével, hogy szimulálják a fogyasztói használatot.

Illetve megemlíteném azt is, hogy a tüdőnk egyik fantasztikus tulajdonsága, hogy öntisztító, így, ha véletlenül olyan dolog kerül be, ami valóban nem odavaló akkor azt a tüdő kidobja magából. :slightly_smiling_face:

10 kedvelés

Igen, patológiás. Ez a kifejezés nem jutott eszembe. Hogy egy kis humor is legyen: a parízert is megvizsgálták, teljesen ártalmatlan, a tüdőbe jutva méltán számíthatunk rá, hogy az majd kidobja magából. :slight_smile:

4 kedvelés

Sziasztok. Már elég régen voltam. Amióta a nikotint beterelték a trafikokba, mást nem veszek. Leszoktam a mindenféle pancsokról, dohány kivonatot, ami valódi meg csak egyedül az olaszok árulnak, és a máltaiak. Csak azért írok ide a kokszba, mert leírom a tapaszatalatom. Sajnos üresen a semmi is kokszol. Nem annyira, mint a dohánykivonatok, csak feleannyira. A glicerin és pg + nicshot ugyanúgy vattát kell cserélni benne heti 1-2 alkalommal. Nem szívom soha 10 Wattnál többel egyiket sem. Mégis.

4 kedvelés

Szia Mefeca! :hugs:
Rég hallottunk felőled, remélem jól vagy és minden rendben. :slight_smile:

Ami a kokszosodást illeti, ha a trafikban veszed a nicshotot, ha pedig nem, akkor sem jó, ha ennyire kokszos. Legalább 1 hónapot ki kéne bírnia és akkor is csak halványbarnának kéne lennie a vatta azon részeinek amik közvetlenül a menetek alatt vannak.

Az első tippem az, hogy túl szoros a tekerésed.
Lehet, hogy azért kokszolódik ennyire, mert a túl szoros tekerésben a liquid már nem tudja betölteni a hűtőközeg szerepét. Ha lazább lenne a tekerésed akkor a vattában lévő liquid (vagy jelen esetben alaplé) izzítás közben nem érné el a fűtőszál hőmérsékletét, ezért egy másodlagos hűtésnek is jól megfelelne. De így max ráégni tud.

A második, hogy kevés a levegő.
Lehet az is, hogy a kevesebb levegő miatt nem hűl jól a tekercsed, ezért rosszul hűl a huzal ami miatt a gőz is meleg lesz és a liquid is hamar felforr, szinte ráég. Ha jó a tank hűtése (levegőzése) akkor nincs esélye ráégni az alapnak a tekercsre.

A harmadik pedig, hogy túl magasan van a tekerés.
Talán még olyan is előfordulhat, hogy a magasra húzott tekerés miatt azonnal ráég az alap a tekercsre, mert kvázi későn kap levegőt.

Egyébként nem tudom, hogy milyenek a trafikos nicshot összetevői, de talán próbáld meg egy rövid ideig, hogy ugyanúgy használod a tankodat csak nocshot nélküli liquiddel, alappal. Ha nem kokszol, vagy csak kevésbé akkor a nicshotban van valami ami ezt előidézi. Ha továbbra is kokszol ugyanúgy akkor pedig változtass a tekerésen úgy ahogy levezettem.

5 kedvelés

Szia. Köszönöm, hogy válaszoltál. Amúgy megvagyok. Immár 4 éve nyugdíjasan. Nem vagyok megelégedve az oldal új kinézetével. Nem látni azt sem, hogy kik vannak jelen, és a témák közt keresgélni is mintha nehezebb lenne. Sajnos a tekerésen nem sokat tudok változtatni. Egyetlen működő elektronikus mod-om van, amit az Isti küldött, Vaporesso Swag2. Az összes többi mecha, amiből az következik, hogy ragaszkodnom kell az 1 ohmhoz, bármilyen huzalból is tekerek. Ez SS316 28GA huzalból kereken tíz menet 2,5 mm átmérőn. Hézagolni pengével szoktam a menetek közét. Azt is már 8 éve így csinálom, változtatni rajta nemigen tudok.A tekerésem magassága kereken 1 mm a fúvókától. Ne mondd, hogy az sok. Kazánból a Dwarv -okat használom, és a By-ka V7-et. Szerintem elég huzatosak. Alaplével az a gond, hogy kb 1 éve 50+50 VG-PG aránnyal szívtam, de sebesedik az orrom. Azt írta az AI hogy szívjam kevesebb PG-vel, akkor meg sűrűbb a glicerin. A By-ka V8 kazánt nem is merem használni egyáltalán. Az egy katasztrófa a V7 -hez képest. Mindene szűkebb, ezért állandóan dryhitel, a fordított menetű kupak meg az első számú oka a palástok törésének. Mert amikor nyitod, akkor szorítja rá reccsenésig a palástot, ami csak törve távolítható el. Azt én ki is selejtezem. Igaz, az az egyik amit én pénzért vettem, senki sem sértődik meg, ha ideírom, hogy kidobom. Vagy csak dísznek marad meg a polcon. A V7 amit szintén Isti küldött, vagy a János vásárolta meg tőle nekem, az még használható. Kicsit hajlamos a megfolyásra, (Istinél volt a panasz) ami az én sűrű glicerinemmel, és tömör vattámmal épp egyáltalán nem folyik.

2 kedvelés

Utólag láttam, valahol írtatok a MellowDev liquidekről, A trafikban, ahová én járok, 18 mg/ml -es MellowDev nicshot van. Egyszerre 4 db 10 ml-est vásárolok, azt próbálom meg beosztani 2 hétre. 6 felé szeretném szét önteni, de az ötödiknél mindig elfogy. Hiába skálázom be a flakonokat filctollal 6 részre, valahol elvész az az egy adag öntögetéskor. Az a 10 ml rettenetesen kevés. Na még azt 6 felé osztani rémálom. De úgy van kiszámolva, hogy 1 ampulla kb 4-5 napra kell elég legyen. Persze, mert éjszaka is szívom azért nem elég 1 napra 10 ml felhígított folyadék.

3 kedvelés

Szia Mefeca!
Olvasván az idézett mondatot, küldenék Neked egy általam már csak ritkán használt, de remek, működőképes ilyen modot:


Használható 1-2 akkus és squonker módon is.
Mi a meglátásod az ötletről?
Üdv.: Zolee

4 kedvelés

Kösz, de a mechanikussá alakított modok nem csinálnak olyat, hogy előveszem, beleszívok, égett szag, mert nem volt lezárva és véletlenül max.teljesítményre elállítódott a zsebben. Nem csinálnak olyat, hogy 90 % -on kiírják hogy: “Low Battery” mert szegény akku már nincs csúcs formában. De azért MTL-ben mechanikus modban simán bírja a 2,5 Ampert. Ha kicsit nem jól érintkezik, akkor már újraindul, és elállítódik. Kaptam már 2 akkus Tesla pókert is, ami a szokásos 1-2 évig kiváló volt, utána kezdett a kijelző megvakulni. Akartam mögé tettni egy LED -et háttérvilágításnak. De a hátulja fekete volt, nem látszott, hogy mi világítja meg, a műanyagot megfúrtam, tönkrenment a kijelző. Van 3 másik, amik csak egyszerűen füstöltek, valószínűleg beázás miatt. Valahogyan nincs szerencsém az elektronikákkal, de nincs is rájuk szükség. Azon kívül, hogy ki tudják írni, hány ohmos a tekerésed, csak a baj van velük. Ha egy kis pára éri őket, mindjárt füstölnek.

4 kedvelés

Szia Ferenc!

A legjobb indulattal ajánlom,hogy fogadd el Zolitól,az általa részedre felajánlott modot.

Sajnos a Swag sem lesz örök életű,ugyanis a tűzgomb alatt lévő műanyag alkatrész egyik pillanatról a másikra eltörik, ezáltal használhatatlanná válik a mod.

(Nálam már kettő eltört,eddig tudtam pótolni,de ha a most benne lévő harmadik is tönkremegy,sajnos többé már nem tudom használni).

katt ide:

4 kedvelés