Azt tudni véljük ugyebár, hogy a huzal fajtáitól és annak átmérőjétől sok dolog függ. Meghatározza például a felhasználási módot, hogy melyik watt tartományban használjuk, mennyi gőzt termel, mennyi liquidet porlaszt el. Az már a tankunktól függ melyik huzalt tesszük bele. A DL claptonoknál gyakori probléma a melegedés vagy forrósodás. De az akkunak sem tesz jót, ha túl sok kraftot szeretnénk kisajtolni belőle a claptonok miatt. Egy 1 akkus modnál pedig egyenesen akkugyilkos a DL felhasználás. A személyes véleményem az, hogy a DL nem olyan egyszerű műfaj mint az MTL. De úgy néz ki, hogy ez változni látszik. Sok új és innovatív dolog született már a vapevilágban. Most a coil-ok csúcsának csúcsáról írnék egy kicsit. Jelen állás szerint a MESH az ami mindent visz!
A mesh nem egy új dolog. Eredetileg az első RTA-knál, a Genesis-eknél kanócként használták még a vatta elődjeként. A kapilláris elv alapján (a fémsodrony is így működik) kúszott fel a liquid a fémszöveten, vagyis mai nevén meshen a tekercsig. Mivel közvetlenül érintkezett a mesh az izzó tekerccsel, így nem volt mindegy miből készült. Általában SS anyagú meshek voltak már a Genesis-ben is. Az idő előrehaladtával és a technológia fejlődésével ma már a mesh a tekercsek királya!
Az elsők között az Aspire volt az a gyártó, aki még 2015-ben forradalmasította a vapelést és piacra dobta az első mesh porlasztós tankját a Cleito-t. Másban is első helyen járt az Aspire a Cleito-val. A tank kéményt nem kapott! Maga a porlasztót készítették olyan hosszúra amekkora a tartály, így kéményként is funkcionál. Ezért ízben is odavert az addig megszokott porlasztóknak.
De nem csak a porlasztókban működik ilyen jól a mesh! A méretre vágott, illetve a spulniban kapható kivitel is olyan eredményeket fog produkálni mint egy mesh porlasztó. Sok embertől hallom, hogy nem tudja olyan finomra tekerni a tankját mint amilyen ízt hoz a porlasztója. Nos, a mesh szuperképessége pontosan ez! Nem sokban tér el a gyári ízélménytől. Ami a gőzt illeti, sokkal nagyobb gőzfelhőket lehet eregetni meshel mint huzallal. De még a claptont is kenterbe veri! Ez a felületének köszönhető! A gyártók azon voltak és vannak is, hogy maximalizálják a fűtőfelületet! Erre a mesh a legjobb megoldás! Minél nagyobb a mesh felülete, annál több liquidet porlaszt el. És természetesen ebből adódik, hogy több, teltebb gőzt kapunk. És mivel több liquidet porlaszt a mesh egyidejűleg mint egy sima tekercs ezért intenzívebb az íz is!
A gyártók már rég tovább vitték a gondolatmenetet. Ugyanis az eredeti mesh az sűrű szövésű fémháló. Viszont újabban fémcsíkot lyukasztanak. Ezeket már mesh coil-nak hívják!
Így a mesh felülete maximalizálva van! A lapos és vékony kialakítás minimalizálja a térfogatot! Amiből az következik, hogy sokkal nagyobb felületen porlaszt, ám nem kell sok watt hozzá! Ezért is feltörekvő, és kedvelik olyan sokan a DL-esek körében. Finomabb ízt produkál és tartósabb is! De ez nem zárja ki azt, hogy létezik MTL változat is! Ami majdnem ugyanúgy néz ki, csak sokkal kisebb mint a DL-hez használatos meshlap. A kávája (ott fogatjuk le) nagyobb, illetve kisebb a lyukacsos felület az MTL meshek esetében. Az ellenállása azért kicsi, mert mint látható nincs sok anyag benne!
A mesh összes előnye a formájából, kialakításából származik.
- Gyorsabb rámpaidő avagy felfutási idő. Kevesebb idő szükséges a teljes felmelegedéshez.
- Több gőz és intenzívebb íz.
- Egyenletesebb hőeloszlás.
- Tartósság. Az egyenletesebb hőelosztás csökkenti az elégetés esélyét.
- Kisebb teljesítményigény. A meshnek kevesebb energiára van szüksége az optimális teljesítmény eléréséhez.
Az egyedüli hátránya a meshnek a fogyasztás! Rengeteg liquidet elpárologtat, és azt Te is tudod jól, ha szívod akkor fogy is. 
Amikor 2-3 éve debütált a DL mesh coil (nem a pori, hanem a lap) az ajánlások szinte kivétel nélkül VG többletet javasoltak. Ez nagyon is helytálló ma is, hisz a kialakításuk illetve az építés és vattázás milyensége lehetővé teszi a magas VG tartalmú liquidek gond nélkül történő elporlasztását! Ehhez még hozzá tartozik, hogy a DL mesh coil-oknak eleve nagyon alacsony (gyakori a 0.3 alatti) az ellenállása, ezért magas watton kell használni őket, de mégsem olyan magas watton mint egy DL claptont! Így alkalmasabbak a VG többletű liquidek porlasztására. Az MTL mesh viszont már másabb picit. Ahhoz inkább 50/50-es liquidet illetve nikotinsót javasoltak! És ezek ellenállása is közelit a 0.8 ohm felé, illetve fölé.
A mesh finomságát jellemző legfőbb adat egy 3 jegyű szám. A mikron! A mikron azaz mikrométer, az 1 méternek az egymilliomod része. A mikron szimbóluma a „μm”, de gyakran csak úgy jelzik, hogy „um”. A mikron mint méret úgy néz ki, hogy a 100as meshen hüvelykenként 100 lyuk van. A 200-as meshen értelemszerűen hüvelykenként 200 lyuk van. És így tovább… Minél nagyobb a mesh mérete (mikronban) annál kisebbek a lyukak rajta, hogy elférjenek egy hüvelyknyi részen. Egy hüvelyk az pontosan 25.4mm.
A mai piaci állás szerint a mesh messze lekörözi a claptonokat! Ízben és gőzben is minőségi javulást tapasztalhatunk, ha claptonról váltunk mesh-re. Igen, MTL clapton esetében is! Ezek a mesh coilok illetve meshlapok tartósabbak mint egy sima huzal, clapton vagy épp porlasztó. Azért az sem elhanyagolható, hogy természetesen a neves gyártók által piacra dobott meshről beszélek, vagyis írok… A neve nincs akárkik által gyártott Wishről rendelhető dolgokat és most már ide értve a mesht is, továbbra is kerüljük mint a tüzet! Ahogy a huzalokkal kapcsolatban is írtam már korábban, úgy erre is tökéletesen igaz a mondás: Olcsó húsnak híg a leve! Ezért kéretik megbízható helyről ismert gyártó meshlapjait vagy mesh porlasztóit vásárolni!
Azért arról se feledkezzünk meg, ha mesht szeretnénk használni, akkor olyan tankot kell vásárolnunk ami mesh deck-el rendelkezik. A mesh építése és a vattázása tankonként eltérhet!
Már-már az ember ki van éhezve rá. Szép munka. 
De pl egy duál coilos Aromamizert ami 60 watton ketyeg simán kivált egy single mesh 35 wattal. 
Mesh-el amúgy kicsit nagyobbat is üt. 
tüdőmaradék amputeee