Clapton versus mesh!

Azt tudni véljük ugyebár, hogy a huzal fajtáitól és annak átmérőjétől sok dolog függ. Meghatározza például a felhasználási módot, hogy melyik watt tartományban használjuk, mennyi gőzt termel, mennyi liquidet porlaszt el. Az már a tankunktól függ melyik huzalt tesszük bele. A DL claptonoknál gyakori probléma a melegedés vagy forrósodás. De az akkunak sem tesz jót, ha túl sok kraftot szeretnénk kisajtolni belőle a claptonok miatt. Egy 1 akkus modnál pedig egyenesen akkugyilkos a DL felhasználás. A személyes véleményem az, hogy a DL nem olyan egyszerű műfaj mint az MTL. De úgy néz ki, hogy ez változni látszik. Sok új és innovatív dolog született már a vapevilágban. Most a coil-ok csúcsának csúcsáról írnék egy kicsit. Jelen állás szerint a MESH az ami mindent visz!

A mesh nem egy új dolog. Eredetileg az első RTA-knál, a Genesis-eknél kanócaként használták még a vatta elődjeként. A kapilláris elv alapján (a fémsodrony is így működik) kúszott fel a liquid a fémszöveten, vagyis mai nevén meshen a tekercsig. Mivel közvetlenül érintkezett a mesh az izzó tekerccsel, így nem volt mindegy miből készült. Általában SS anyagú meshek voltak már a Genesis-ben is. Az idő előrehaladtával és a technológia fejlődésével ma már a mesh a tekercsek királya!

Az elsők között az Aspire volt az a gyártó, aki még 2015-ben forradalmasította a vapelést és piacra dobta az első mesh porlasztós tankját a Cleito-t. Másban is első helyen járt az Aspire a Cleito-val. A tank kéményt nem kapott! Maga a porlasztót készítették olyan hosszúra amekkora a tartály, így kéményként is funkcionál. Ezért ízben is odavert az addig megszokott porlasztóknak.

cleito

De nem csak a porlasztókban működik ilyen jól a mesh! A méretre vágott, illetve a spulniban kapható kivitel is olyan eredményeket fog produkálni mint egy mesh porlasztó. Sok embertől hallom, hogy nem tudja olyan finomra tekerni a tankját mint amilyen ízt hoz a porlasztója. Nos, a mesh szuperképessége pontosan ez! Nem sokban tér el a gyári ízélménytől. Ami a gőzt illeti, sokkal nagyobb gőzfelhőket lehet eregetni meshel mint huzallal. De még a claptont is kenterbe veri! Ez a felületének köszönhető! A gyártók azon voltak és vannak is, hogy maximalizálják a fűtőfelületet! Erre a mesh a legjobb megoldás! Minél nagyobb a mesh felülete, annál több liquidet porlaszt el. És természetesen ebből adódik, hogy több, teltebb gőzt kapunk. És mivel több liquidet porlaszt a mesh egyidejűleg mint egy sima tekercs ezért intenzívebb az íz is!

A gyártók már rég tovább vitték a gondolatmenetet. Ugyanis az eredeti mesh az sűrű szövésű fémháló. Viszont újabban fémcsíkot lyukasztanak. Ezeket már mesh coil-nak hívják!

Így a mesh felülete maximalizálva van! A lapos és vékony kialakítás minimalizálja a térfogatot! Amiből az következik, hogy sokkal nagyobb felületen porlaszt, ám nem kell sok watt hozzá! Ezért is feltörekvő, és kedvelik olyan sokan a DL-esek körében. Finomabb ízt produkál és tartósabb is! De ez nem zárja ki azt, hogy létezik MTL változat is! Ami majdnem ugyanúgy néz ki, csak sokkal kisebb mint a DL-hez használatos meshlap. A kávája (ott fogatjuk le) nagyobb, illetve kisebb a lyukacsos felület az MTL meshek esetében. Az ellenállása azért kicsi, mert mint látható nincs sok anyag benne!

A mesh összes előnye a formájából, kialakításából származik.

  • Gyorsabb rámpaidő avagy felfutási idő. Kevesebb idő szükséges a teljes felmelegedéshez.
  • Több gőz és intenzívebb íz.
  • Egyenletesebb hőeloszlás.
  • Tartósság. Az egyenletesebb hőelosztás csökkenti az elégetés esélyét.
  • Kisebb teljesítményigény. A meshnek kevesebb energiára van szüksége az optimális teljesítmény eléréséhez.

Az egyedüli hátránya a meshnek a fogyasztás! Rengeteg liquidet elpárologtat, és azt Te is tudod jól, ha szívod akkor fogy is. :slight_smile:

Amikor 2-3 éve debütált a DL mesh coil (nem a pori, hanem a lap) az ajánlások szinte kivétel nélkül VG többletet javasoltak. Ez nagyon is helytálló ma is, hisz a kialakításuk illetve az építés és vattázás milyensége lehetővé teszi a magas VG tartalmú liquidek gond nélkül történő elporlasztását! Ehhez még hozzá tartozik, hogy a DL mesh coil-oknak eleve nagyon alacsony (gyakori a 0.3 alatti) az ellenállása, ezért magas watton kell használni őket, de mégsem olyan magas watton mint egy DL claptont! Így alkalmasabbak a VG többletű liquidek porlasztására. Az MTL mesh viszont már másabb picit. Ahhoz inkább 50/50-es liquidet illetve nikotinsót javasoltak! És ezek ellenállása is közelit a 0.8 ohm felé, illetve fölé.

A mesh finomságát jellemző legfőbb adat egy 3 jegyű szám. A mikron! A mikron azaz mikrométer, az 1 méternek az egymilliomod része. A mikron szimbóluma a „μm”, de gyakran csak úgy jelzik, hogy „um”. A mikron mint méret úgy néz ki, hogy a 100as meshen hüvelykenként 100 lyuk van. A 200-as meshen értelemszerűen hüvelykenként 200 lyuk van. És így tovább… Minél nagyobb a mesh mérete (mikronban) annál kisebbek a lyukak rajta, hogy elférjenek egy hüvelyknyi részen. Egy hüvelyk az pontosan 25.4mm.

A mai piaci állás szerint a mesh messze lekörözi a claptonokat! Ízben és gőzben is minőségi javulást tapasztalhatunk, ha claptonról váltunk mesh-re. Igen, MTL clapton esetében is! Ezek a mesh coilok illetve meshlapok tartósabbak mint egy sima huzal, clapton vagy épp porlasztó. Azért az sem elhanyagolható, hogy természetesen a neves gyártók által piacra dobott meshről beszélek, vagyis írok… A neve nincs akárkik által gyártott Wishről rendelhető dolgokat és most már ide értve a mesht is, továbbra is kerüljük mint a tüzet! Ahogy a huzalokkal kapcsolatban is írtam már korábban, úgy erre is tökéletesen igaz a mondás: Olcsó húsnak híg a leve! Ezért kéretik megbízható helyről ismert gyártó meshlapjait vagy mesh porlasztóit vásárolni!

Azért arról se feledkezzünk meg, ha mesht szeretnénk használni, akkor olyan tankot kell vásárolnunk ami mesh deck-el rendelkezik. A mesh építése és a vattázása tankonként eltérhet!

Köszönöm, hogy elolvastátok! Gőzben gazdag szép napot! :kissing_heart:

23 kedvelés

Szuper hasznos írás köszi @Vaperina_Kinga :kissing_heart:

5 kedvelés

Én köszönöm, hogy elolvastad! :smiling_face_with_three_hearts:

5 kedvelés

Szia Kinga! Csúcs lett!

5 kedvelés

Csatlakozom az előttem szólókhoz príma leírás! :ok_hand:
Mindig mindent szépen érthetően prezentálsz, ezt bárki olvassa egyből megérti.:+1:

5 kedvelés

Sziasztok. Ennek szívből örülök! :smiling_face_with_three_hearts: Köszönöm! :kissing_heart:

6 kedvelés

Részletes és újabb hasznos írás!:heart_eyes: Már-már az ember ki van éhezve rá. Szép munka. :relaxed:

5 kedvelés

Köszönöm @Sylonan :heart_eyes::smiling_face_with_three_hearts:

5 kedvelés

Az írás mint mindig, most is kiváló @Vaperina_Kinga ! :slightly_smiling_face:

Szerintem azért a meshnek több hátránya is van, de ez már nagyon egyéni.
Számomra nem ad többet ízben a mesh, mint a claptonok. Több mesh kazánt, és több fajta porlasztót is próbáltam már, és kettő kivételtől eltekintve, nekem nem adtak igazán jó ízeket.
A másik, ami engem nagyon zavart a mesh kazánoknál, hogy nagyon nagy a teljesítmény igényük.:slightly_smiling_face: Általában 40+ watton érdemes őket hajtani (DL mesh esetén), hogy számomra viszonylag jó ízt/gőzt adjanak, míg egy clapton huzallal 35 Watton vígan elvagyok.

Abban teljes mértékben egyetértek, hogy a mesh a jövő, de szerintem abból is a nagyobb ellenállasú lapok felé fognak elmenni. Már várok egy olyan tankot, amibe valami specko lap megy, és 20-40 watt között érdemes nyúzni.:slightly_smiling_face:

7 kedvelés

Kedves @Vaperina_Kinga, remek írás, de kár volt megemlíteni, hogy külön kell venni mtl-hez mesh tankot. Már ég a zsebembe a pénz. :rofl:

5 kedvelés

Így van, ez egyéni. :blush: De pl egy duál coilos Aromamizert ami 60 watton ketyeg simán kivált egy single mesh 35 wattal. :blush: Vagy legyen 40 watt. Próbáltam, csak azért mondom. Nem saját cucc, de próbáltam. Meg is szédültem a 3astól DL-ben. :sweat_smile: Mesh-el amúgy kicsit nagyobbat is üt. :slightly_smiling_face: Szerintem. :slightly_smiling_face:

2 kedvelés

Kedves @Ispy :blush: Köszönöm a kedves szavakat. :smiling_face_with_three_hearts: Én az Intense RDA-n kívül pillanatnyilag nem is tudok mást ami meshel működne. :thinking:

5 kedvelés

Hála égnek!!! :sweat_smile:

4 kedvelés

Én tudok, azt is mi forgalmazzuk…:laughing:

7 kedvelés

Gondolom ezt is lehet konnektorból tölteni. :thinking:

4 kedvelés

Ez napelemes, de csatlakoztatható atomreaktorra is. :slightly_smiling_face:

4 kedvelés

Az atom sajnos nem jó, mert tökreteszi az oltásos 5g csíppeket, nem fog bejönni rajtam a cseh 2 többet. :rofl:

4 kedvelés