" Ha csak aromából és niksóból kevered, adalékanyagok nélkül, akkor túl kell aromáznod a liquidet , hogy elérd a kívánt ízintenzitást."
Gondolom basic élelmiszer aromákról beszélsz mint Solub, TPA és társaik mivel a többi az tartalmaz adalékanyagokat. Ízfokozókat, édesitőket egyaránt.
Nem túlaromázásról beszélek csak több aromáról esetleg édesitőről.
Porlasztó elhasználódás az van akit zavar, van aki meg elfogadja.
Egyébként a legmagasabb minőségű és legfinomabb liquidek nem tartalmaznak vagy csak nagyon minimális adalékanyagot. Amik vannak bennük azok is természetesek. Ezek a liquidek viszont jellemzően nagyon kokszolnak.
A mesterséges izfokozóknak és édesitőknek az az előnye ugyan is, hogy olcsó előállitani őket és kis mennyiségre van csak szükség belőlük.
" A liquid 3 alapvető, de max 4 összetevőből áll: PG + VG + Aroma + Nikotin (opcionális) ."
Ez egy tévesdés. Mint mondtam, a vape shopokban forgalmazott aromák, longfillek, shortfillek 90%-a tartalmaz adalékanyagot. Ezek főként édesitőszerek és hűsitők.
Csak emlékezzünk visza mikor a Németeknél betiltottak egy édesitőt. Szinte mindegyik gyártó érintett volt és azon ment a matek, hogy mivel lesz helyettesitve és meg fog változni az ize vagy sem.
“Ezzel kapcsolatban több kutatás is zajlik, és az eredmények azt mutatják, hogy igen, az intenzív ízek és az ízfokozók is kiválthatnak függőséget. Az élelmiszeriparban is pontosan ezért használnak ízfokozókat (pl. MSG, ethyl maltol), hogy a termékek sokkal vonzóbbak legyenek és folyamatos vásárló visszatérést generáljanak.”
Ez egy fogalomzavar. A termék vonzóbbá tétele nem egyenlő a függőséggel.
" A kép amit megosztottál az egyik ízesítésű termékük a többiben ennél jóval nagyobb százalékban található ízfokozó (pl. ethyl maltol, furaneol, vanillin). Egy tanulmány kimutatta, hogy egyes ízesítésekben ezek akár 5%-os koncentrációban is megtalálhatók, különösen az amerikai piacon."
Megoszthatok másik msds-t is akár európában gyártott termékről is amiben sokkal több az izfokozó mint az elfbarokban. Meg ugye annak mi értelme, hogy az egyik terméküket telenyomják hogy függő legyél a másikat meg nem?
ethyl maltol: teljesen veszélytelen széles körben előforduló édesitőszer amiből táplálkozásunk sokrán sokkal többet fogyasztunk mint amennyit el tudunk gőzölni.
furaneol: ez még csak nem is mesterséges anyag. Mindennyian fogyasztjuk mikor különböző gyümölcsöket eszünk.
vanillin: ez is természetes anyag ami megtalálható a vaniliában. Teljesen ártalmatlan anyagok és nem okoznak függőséget.
“Ez az ízprofil fokozása miatt fontos, mert a túlzottan édes, intenzív ízek folyamatosan dopamin-felszabadulást váltanak ki, ami miatt a felhasználó ugyanazt az ízt fogja keresni és ez a hatás nagyban hozzájárulhat a függőség kialakulásához.”
dopamin felszabadulást rengeteg minden okoz. Egy finom süti vagy egy jó zene meghallgatása…
“A termékek közötti eltérések is érdekesek. Az amerikai verzió gyakran magasabb nikotin és ízfokozó-koncentrációval rendelkezik, míg az európai változatban szigorúbb szabályozások miatt ezek visszafogottabbak lehetnek, viszont ezt sokszor nehéz megítélni és rengeteg kérdést vethet fel. Az amerikaiak minden ízt sokkal intenzívebben szoktak meg, ezt tudjuk régóta. Viszont az, hogy az európai piacra gyártottban kevesebb százalékban tartalmaz ilyen adalékanyagokat, nem jelenti azt, hogy az európai szokásokhoz mérten ne lenne még mindig túl intenzív.”
igen, mások a szabályozások és más a közizlés. Az Elfbar minden europai szabályozásnak megfelel az itt hivatalosan forgalmazott termékeivel. A gyakorlat pedig azt mutatja, hogy az európai izlésnek nem túl intenziv hiszen óriási siker lett.
“Fontos megjegyezni, amit Kinga is ír a cikkben, hogy nem csak az ízfokozók, de maga a készülék kialakítása is erősen közrejátszik a végleges íz kialakulásában és annak folyamatos megtartásában.”
Én azt tapasztaltam, hogy más eszközökben, saját készülékben is ugyan olyan finomak az elfliq nikotinsói.
" Sokan esnek abba a hibába, hogy amikor az elfbarról egy másik eszközre váltanának akkor, ugyanolyan ízélményt keresnek, ilyenkor valójában nem történik valódi váltás, csak eszközt cserélnek. Az elfliq vagy az, hogy ugyanolyanra próbál keverni niksós liquidet, azt nem nevezném váltásnak persze ezzel lehet vitatkozni, de a valós váltás az lenne ha az ízintenzitást le tudná csökkenteni, hogy az agy visszaálljon normál szintre. Több tucat felhasználó keresi itt nap, mint nap a kiutat és panaszkodnak, hogy nem tudnak váltani más liquidekre, mert azok kevésbé intenzívek. Ő maguk fogalmaznak úgy, hogy az elfbarról szeretnének átszokni mert ők is tudják, hogy valóban bizonyos fokú függőséget alakít ki, AZ ÍZE !"
Az, hogy valaki ugyan olyan izélményt keres mert neki az bejön az teljesen OK. Az, hoyg panaszkodik mert a többi nem olyan intenziv, az is teljesen érthető. De hogy Szivja, nem jön be neki mégis ugyan olyat keres? Hát ha nem haragszol meg akkor ezt nem akarom elhinni. Én még ilyen kommentet nem láttam.
“Ez a cikk pont erről szól! Nem az a kérdés, hogy lehet-e házilag intenzív liquideket keverni vagy venni készen, hanem, hogy szükség van-e erre egyáltalán és milyen hatása van a hosszú távú használatnak. Mert ez ugyanúgy kihatással lehet az élet többi területére is, nem csak a gőzölésről van szó. Más sem lesz annyira finom, ízes, mint előtte. Ez a cikk azoknak szól akik elfbarról vagy más hasonlóról szeretnének váltani.”
Ezt nem lehet szerintem úgy megitélni, hogy “szükség van e rá.” Ez nem egy egzakt dolog. Ez szubjektiv. Akinek bejön az szivja akinek nem az pedig nem.
“Ha tényleg objektívan nézzük a kérdést, akkor ne próbáljuk meg úgy beállítani az elfbart illetve a többi hasonlót se, mintha egy pozitív dolog lenne. Így is épp elég nevetséges a semmit érő fiatalokat védelmező programja. Ez inkább a márka megítélésén próbál javítani, mintsem valódi megoldást kínálni a problémára, amit leginkább ők generáltak és a mai napig folyamatosan fenn is tartanak.”
Szerintem meg nem kellene démonizálni a terméket és a céget. Mire gondolsz amikor azt mondod problémát generáltak?