Senki nem állította, hogy nem lehet hasonlóan intenzív ízt elérni. A lényeg az, hogy ezek az ízek mennyire maradnak hasonlóan intenzívek. Ha csak aromából és niksóból kevered, adalékanyagok nélkül, akkor túl kell aromáznod a liquidet, hogy elérd a kívánt ízintenzitást.
Ez viszont két problémát vet fel:
- Túlzott aromakoncentráció esetén szappanos mellékíz jelentkezhet.
- Porlasztó elhasználódás: Az erősen aromázott liquidek miatt a porlasztók gyorsan elkoxolódnak, így az ízélmény rövid ideig marad.
A liquid 3 alapvető, de max 4 összetevőből áll: PG + VG + Aroma + Nikotin (opcionális). Az elfbar liquidje viszont ennél jóval több felesleges adalékanyagot tartalmaz, amelyeket az íz fokozására és annak tartósságára használnak.
Ezzel kapcsolatban több kutatás is zajlik, és az eredmények azt mutatják, hogy igen, az intenzív ízek és az ízfokozók is kiválthatnak függőséget. Az élelmiszeriparban is pontosan ezért használnak ízfokozókat (pl. MSG, ethyl maltol), hogy a termékek sokkal vonzóbbak legyenek és folyamatos vásárló visszatérést generáljanak.
A kép amit megosztottál az egyik ízesítésű termékük a többiben ennél jóval nagyobb százalékban található ízfokozó (pl. ethyl maltol, furaneol, vanillin). Egy tanulmány kimutatta, hogy egyes ízesítésekben ezek akár 5%-os koncentrációban is megtalálhatók, különösen az amerikai piacon.
Ez az ízprofil fokozása miatt fontos, mert a túlzottan édes, intenzív ízek folyamatosan dopamin-felszabadulást váltanak ki, ami miatt a felhasználó ugyanazt az ízt fogja keresni és ez a hatás nagyban hozzájárulhat a függőség kialakulásához.
A termékek közötti eltérések is érdekesek. Az amerikai verzió gyakran magasabb nikotin és ízfokozó-koncentrációval rendelkezik, míg az európai változatban szigorúbb szabályozások miatt ezek visszafogottabbak lehetnek, viszont ezt sokszor nehéz megítélni és rengeteg kérdést vethet fel. Az amerikaiak minden ízt sokkal intenzívebben szoktak meg, ezt tudjuk régóta. Viszont az, hogy az európai piacra gyártottban kevesebb százalékban tartalmaz ilyen adalékanyagokat, nem jelenti azt, hogy az európai szokásokhoz mérten ne lenne még mindig túl intenzív.
Fontos megjegyezni, amit Kinga is ír a cikkben, hogy nem csak az ízfokozók, de maga a készülék kialakítása is erősen közrejátszik a végleges íz kialakulásában és annak folyamatos megtartásában.
Sokan esnek abba a hibába, hogy amikor az elfbarról egy másik eszközre váltanának akkor, ugyanolyan ízélményt keresnek, ilyenkor valójában nem történik valódi váltás, csak eszközt cserélnek. Az elfliq vagy az, hogy ugyanolyanra próbál keverni niksós liquidet, azt nem nevezném váltásnak persze ezzel lehet vitatkozni, de a valós váltás az lenne ha az ízintenzitást le tudná csökkenteni, hogy az agy visszaálljon normál szintre. Több tucat felhasználó keresi itt nap, mint nap a kiutat és panaszkodnak, hogy nem tudnak váltani más liquidekre, mert azok kevésbé intenzívek. Ő maguk fogalmaznak úgy, hogy az elfbarról szeretnének átszokni mert ők is tudják, hogy valóban bizonyos fokú függőséget alakít ki, AZ ÍZE!
Ez a cikk pont erről szól! Nem az a kérdés, hogy lehet-e házilag intenzív liquideket keverni vagy venni készen, hanem, hogy szükség van-e erre egyáltalán és milyen hatása van a hosszú távú használatnak. Mert ez ugyanúgy kihatással lehet az élet többi területére is, nem csak a gőzölésről van szó. Más sem lesz annyira finom, ízes, mint előtte. Ez a cikk azoknak szól akik elfbarról vagy más hasonlóról szeretnének váltani.
Javaslom a cikk utolsó bekezdését mindenkinek akinek szüksége van rá és szeretne váltani.
Ha tényleg objektívan nézzük a kérdést, akkor ne próbáljuk meg úgy beállítani az elfbart illetve a többi hasonlót se, mintha egy pozitív dolog lenne. Így is épp elég nevetséges a semmit érő fiatalokat védelmező programja. Ez inkább a márka megítélésén próbál javítani, mintsem valódi megoldást kínálni a problémára, amit leginkább ők generáltak és a mai napig folyamatosan fenn is tartanak.