A drágább modok jobb töltők is.
De az igazi egy külső, akkunként külön ágyas töltő. Elég egy egyszerűbb is, nem kell hót drága.
A modok balancere sosem lesz olyan precíz, dupla akkunál.
Oksa, tényleg köszi mindenkinek, hogy megvédett egy arcbarobbanástól, ha lesznek további kérdéseim akkor itt fogom feltenni, nem youtubeon megkent embereknél nézegetek.
Egyébként már az is fura, hogy akkor maga a gyártó miért engedi, hogy 80W-ig lehessen tekerni egy 18650es mod-ot ha tényleg ennyire veszélyes.
4 kedvelés
Csak hogy tisztába tegyük ezt a kérdést ! Egy 18650 es cella ha frissen van töltve akkor sem tud kiköhögni magából 80 wattot , ezt mindenkinek tudnia kellene ! Azt csak az elektronika tudja , a készülék sohasem !
4 kedvelés
Elméleti maximum. A legdrágább akkuk jobban viselik. De nem láncslukkolásra gondol a gyártó se, mert hamar megmelegszik a cájg…
1 kedvelés
A külső töltő egy Vaper igen jóbarátja + biztonsági okokból is mindenképpen ajánlott kívül tölteni nem a MOD-ban. 
4 kedvelés
Ritkán, rövid időkre, a jó akkuk.
4 Volt 20 Amper.
De hamar legyalázza a drága aksikat is az ilyen üzem. Pár hét…
2 kedvelés
Egyébként az xtar töltők jók van nekem is ! De az igazi ami volt és már sajnos nem lehet kapni az efest luc 4 ágyas töltője volt az verte az összes töltőt !
3 kedvelés
Én körülbelül 3,5 éve egy Nitecore 2 ágyas töltőt használok. Semmi csicsa, semmi extra, de tökéletesen teszi a dolgát, ráadásul még csak drága sem volt.
4 kedvelés
Nekem is van nitecor 4 ágyasom , de sajnos kínai és az elektronikája elég gyorsan megzuhant !
1 kedvelés
Az enyém kifejezetten jól bírja akkor, mondjuk az összes visszajelzés a részéről kettő db ledben ki is merül, piros amikor tölt és zöld amikor végzett, ez pont elegendő is. 
3 kedvelés
Szia!
Az LG hg2 max. folyamatos kisütési árama 20 A, szakaszosan 30A(2sec).
50-60W-on terhelve ez 18.26/20A , szóval erősen határeset. Felrobbantani azért vsz. nem fogod, de ez elég jó módszer az akkuk gyors amortizálására. Nem fogják megköszönni, hogy ennyire határon vannak hajtva, gyors elhalálozás lesz(erre még rásegít ugye a porik gyári szórása, mert itt már 0.02-0.03 Ohm difi lefele +10% áramerősségben). Szóval a kérdésre visszakanyarodva, igen, ezek az üzemidők ilyen terhelésnél teljesen normálisak. És ez már a nem ajánlott kategória. Keress hozzá nagyobb ellenállású porlasztókat, mert ez így nem lesz tartós megoldás. Az meg ugye másik történet, hogy ezt gyártók miért is eresztik utcára ilyen kombinációban( van ebben valami komoly fétis felhasználóoldalon is, az emberek szeretik a naaaagy számokat látni a porikon. Értelme ugyan nincs,de na…)
5 kedvelés
Ez a 18.26A hogyan jött ki?
Nem kötekedés, csak érdekel, hogy a jövőben énis tudjak utánnaszámolni a dolgoknak.
+Egyébként a porlasztó elvileg 0.15ohm de a készülék 0.18ohm ellenállást mutat, ez miért lehet? (Próbáltam ki-be tekerni a kazánt, de maradt 0.18ohm)
1 kedvelés
2 kedvelés
Hogy a fenébe nem jutott eszembe ezzel számolni 
Mi az a amperszám akkor viszont ami egy 20A akkunál nem okoz gyors ammortizálódást
15A még belefér?
2 kedvelés