Jak młodzież ocenia względną szkodliwość wapowania nikotyny i konopi?

Według badania przeprowadzonego w Stanach Zjednoczonych uczniowie szkół średnich często oceniają wapowanie nikotyny jako bardziej szkodliwe niż palenie marihuany.

Badanie analizowało, jak młodzież postrzega szkodliwość zdrowotną wapowania nikotyny, wapowania konopi oraz palenia marihuany, a także czy te postrzegania wiążą się z rzeczywistym używaniem substancji i chęcią ich wypróbowania w przyszłości. Badanie przeprowadzono między kwietniem a majem 2024 roku z udziałem 4760 uczniów szkół średnich w Connecticut. 86,9% uczniów nie używało żadnego z tych produktów w ciągu ostatnich 30 dni, 3,4% używało wyłącznie e-papierosów, 3,5% wyłącznie konopi, a 6,2% używało obu tych produktów.

Wyniki pokazują, że 48,8% młodych ludzi uważa wapowanie nikotyny za równie niebezpieczne, co wapowanie konopi, a 45,3% ocenia je jako bardziej szkodliwe niż palenie marihuany. Uczniowie, którzy uważali wapowanie nikotyny za mniej szkodliwe niż używanie konopi, częściej korzystali z e-papierosów. Z kolei ci, którzy postrzegali nikotynę jako bardziej szkodliwą, częściej sięgali po marihuanę lub byli użytkownikami obu substancji.

Autorzy stwierdzili, że młodzież często przypisuje wapowaniu nikotyny taki sam lub większy stopień szkodliwości w porównaniu do konopi, a niższy postrzegany poziom ryzyka wiązał się z używaniem produktów lub ryzykiem ich wypróbowania w przyszłości. Według badaczy programy profilaktyczne powinny przekazywać dokładniejszy obraz ryzyka, aby uniknąć używania substancji opartego na błędnych przekonaniach.

W skrócie

  • 45,3% ankietowanych uczniów szkół średnich uznało wapowanie nikotyny za bardziej szkodliwe niż palenie marihuany.
  • 86,9% z 4760 uczniów z Connecticut nie używało takich produktów, a odsetek użytkowników obu substancji wyniósł 6,2%.
  • Stosunkowo niższy postrzegany poziom szkodliwości był ściśle powiązany z rzeczywistym używaniem danej substancji oraz chęcią jej wypróbowania.

Źródło: PubMed (pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)

Podsumowanie zostało przygotowane przez sztuczną inteligencję na podstawie oryginalnego artykułu.