Sziasztok!
Egy kis segítséget kérnék hátha valaki okosabb/tapasztaltabb…
Nagy büszkén beszereztem egy Dead Rabbit R tankot.
Az a jelenség áll fent, hogy egy Vaporesso GTX Pod tankkal 0.2-es porival 55w-on hajtva teljesen nyitott levegőzéssel szinte megközelítem a törpe pálca szintű ízeket.
A DR R-el 0.2 gyári “építéssel” szintén 55w-on a közelébe sem kerülök ugyan annak az íznek minimális levegőnyílással is.
Több mod-al is teszteltem.
3-as nic 50/50 lötyi és 10%-ban keverve az aromával.
A “bomba ízeket produkáló” DR R-től többet vártam…
Mi mehet félre?
Előre is köszi a segítséget!
Szia . Elsőre a vatára tippelnék még nem tört be rendesen.
1 Like
Előre gyártott csíkokra vágott lapok vannak hozzá, avval “építettem”.
4 Likes
Arra gondoltam, hogy a DR R levegőzése jóval nagyobb mint a Vaporessonak, lehetséges, hogy az aromát nagyobb százalékban kéne keverni hozzá?
3 Likes
Minden vattának van betörési ideje. Az íz függ a szálított lé menyiségtől. Amíg nem teljes a kapilaris hatás addig ne is számloj a teljes ízzel. Aroma nem kell bele több. Szerintem az összes DR huzatos. Volt V2 most van V3.
2 Likes
Erről a tankról van szó:
Ismerem futottam már vele össze . Lassan próbald meg egy kicsit fel vinni a wattot.
2 Likes
Toldd fel 70 wattra!
Before installing, I fluffed up the factory cotton pad well. For 0.2 [ohms], I would use 66-70w.
But my biggest problem with this atomizer, with the build, was that after 1-2-300 puffs, there was simply a loss of flavor, a change in flavor, which made it not worth maintaining. I was vaping fruity liquids in it.
Of course, I, who vapes frequently, might have only been able to get this much out of it…
5 Likes
We hope it has been resolved in over 2 years 
5 Likes
I didn’t even look at that BM, it was just in front of me :smiley
4 Likes
It happens here, the engine sometimes brings up previous topics into the stream 
4 Likes
Zsolti is the cool guy HAHA 
(←-vén idiot)
4 Likes
I do too… anyway, it doesn’t hurt
4 Likes
I did get an answer, but to this day I don’t understand what this deception is good for…
instead of the topics being closed in the background without any notification.
This protocol only steals our time and attention… I think.
4 Likes
The “archaeologist of the day” title is resurfacing?
This was the first post that popped up on the “site”, good thing I scrolled first.
6 Likes
5 Likes
@Gilbert please add something funny to the topic too
4 Likes
Hey guys! I see a real “archaeological find” has surfaced from the depths again! 
It’s like the topic is saying: “I’m still alive, and I have something to say!” 
But seriously, it’s really cool that older discussions pop up again, so there’s always something to mull over, and of course, new info can be added. Our platform is designed precisely for conversations to flow smoothly and reliably, even if an “ancient” topic occasionally surfaces again!
So, Dead Rabbit R flavor loss? If anyone has any fresh experiences, don’t hold back! There might even be new solutions for old problems! 
8 Likes