Według nowego raportu Swiss Re, ubezpieczyciele na życie powinni rozróżniać ryzyko związane z tradycyjnym paleniem tytoniu a produktami nikotynowymi o obniżonej szkodliwości.
W swoim nowym raporcie firma reasekuracyjna Swiss Re wzywa do rewizji oceny ryzyka związanego z paleniem w dobie e-papierosów, woreczków nikotynowych i podgrzewaczy tytoniu. Dokument wskazuje, że przestarzałą praktyką jest klasyfikowanie każdej osoby zażywającej nikotynę jako tradycyjnego palacza, ponieważ różne urządzenia wiążą się z odmiennymi wzorcami ekspozycji i poziomami ryzyka.
Raport podkreśla znaczenie stosowania specyficznych biomarkerów, takich jak NNAL czy anabazyna, które pozwalają odróżnić obecność toksycznych substancji zawartych w dymie tytoniowym od czystego przyjmowania nikotyny. W przyszłej ocenie ryzyka znaczącą rolę mogą odegrać również wzorce metylacji DNA, pozwalające na dokładny pomiar skumulowanej ekspozycji na tytoń.
Podejście sektora ubezpieczeniowego jest zgodne ze stanowiskiem Międzynarodowego Funduszu Walutowego, według którego systemy podatkowe powinny odzwierciedlać rzeczywistą szkodliwość produktów. Organizacja uważa, że uzasadnione jest stosowanie niższych obciążeń podatkowych w przypadku bezdymnych alternatyw, które nie wymagają spalania.
W skrócie
- Raport Swiss Re sugeruje rewizję traktowania wszystkich użytkowników nikotyny jako jednorodnej grupy palaczy w sektorze ubezpieczeń na życie.
- Różne kategorie – papierosy, podgrzewany tytoń, e-papierosy, woreczki nikotynowe – wiążą się z odmiennymi poziomami ekspozycji i ryzyka.
- Dzięki biomarkerom możliwe jest oddzielenie ekspozycji na toksyczne związki tytoniowe od zwykłego przyjmowania nikotyny.
- Zgodnie z wcześniejszą propozycją MFW, opodatkowanie powinno również uwzględniać niższą szkodliwość alternatyw niegenerujących dymu poprzez spalanie.
Źródło: TheVapingToday (thevapingtoday.com)
Podsumowanie zostało przygotowane przez sztuczną inteligencję na podstawie oryginalnego artykułu.