# Tények és tévhitek az e-cigiről **URL:** https://vaperina.cc/t/tenyek-es-tevhitek-az-e-cigirol/31129 **Category:** Tudástár **Tags:** kezdő, haladó **Created:** 2024-01-14T20:10:55Z **Posts:** 143 ## Post 1 by @Vaperina_Kinga — 2024-01-14T20:10:55Z Az internet, aminél hatalmasabb információtenger talán nincs is! Viszont a sok hasznos dolog mellett tele van blődséggel is! Hírek és álhírek, valamint tények és tévhitek terjednek szinte mindenről, szerte a világhálón. A mindenbe természetesen az elektromos cigaretta is beletartozik! Érdemes jól informáltnak lenni, de nem mindegy kitől tanulunk. Ugyanis olykor belebotlunk olyan cikkekbe, egyéb írásokba, videókba, illetve megalapozatlan kijelentésekbe, amiknek kellő tudás hiányában simán be is dőlhetnénk, főleg akkor, ha a szerző kellő magabiztossággal állítja amit állít. Ám a saját tapasztalat és a sok éves rutin megcáfol minden légből kapott hoaxot! Ebben a cikkben összegyűjtöttem néhány az interneten keringő információt és állítást az e-cigiről. A kérdés már csak az, hogy melyek igazak?! Nézzük mikre bukkantam. ## Tények és tévhitek az e-cigiről! ![Tények és tévhitek az e-cigiről](https://assets.vaperina.cc/original/3X/6/5/65f2da0b621a2260f23981e085fc1b21fcd62ff3.jpeg) ### A nikotin rákkeltő! ![Tévhit!](https://assets.vaperina.cc/original/3X/0/2/02dfd5ac7f26d7591c1b87c791827ea96131d946.png) **Tévhit!** A cigarettában nem a nikotin a rákkeltő, hanem igazából ezen az egy anyagon kívül az összes többi káros! Maga a nikotin egy addiktív szer, tehát függőséget okozhat, viszont rákot nem! Nem tartozik a karcinogének közé. A rákkeltő anyagokat és expozíciókat nevezzük karcinogéneknek. Némelyikük nem közvetlenül érinti a DNS-t, hanem más módon vezet rákhoz, például rendellenesen felgyorsítják a sejtosztódást, ami viszont fokozza a DNS változások előfordulásának esélyét. Pont, ahogy a cigarettában található kátrány és sok más toxin is teszi! > Ahogy 1970-ben Michael Russel Professor fogalmazott: _„Az emberek a nikotin miatt cigarettáznak, de a kátrány fogyasztásába halnak bele!”_ * * * ### A kifújt gőz nikotint tartalmaz! ![Tévhit!](https://assets.vaperina.cc/original/3X/0/2/02dfd5ac7f26d7591c1b87c791827ea96131d946.png) **Tévhit!** Egy 2016-os San Franciscoi-i kutatás során kiderült, hogy a belélegzett nikotin 93,8%-át hasznosítja a szervezetünk, tehát a nyálkahártyákon felszívódik. Ezen felül, ha egy termet telefújunk gőzzel, a terem levegőjéből már nem tudják kimutatni a nikotint! Sőt, valőjában az e-cigi gőzéből semmi nem marad hátra amit a levegőből ki lehetne mutatni, maximum az illat érezhető csupán. A passzív gőzölésről [ITT](https://vaperina.cc/t/letezik-passziv-gozoles/91) találsz egy cikket, a kifújt gőzből kimutatható (illetve ki nem mutatható) anyagokról pedig [EBBEN](https://vaperina.cc/t/a-goz-tudomanya/3581) a cikkben találsz infót. * * * ### Az e-cigi is ugyanolyan káros, vagy károsabb, mint a hagyományos cigi! ![Tévhit!](https://assets.vaperina.cc/original/3X/0/2/02dfd5ac7f26d7591c1b87c791827ea96131d946.png) **Tévhit!** A Public Health England már korábban lehozta azt a tanulmányt, miszerint az elektromos cigaretta 95%-kal kevésbé káros a hagyományos, avagy analóg cigarettánál! A logikus magyarázata teljesen kézenfekvő, ugyanis a cigarettában lévő több, mint 7000 vegyi anyagból, amik közül 4800 biztosan ártalmas, minimum 90 pedig bizonyítottan rákkeltő, az e-cigiben ezek nincsenek jelen! Amit belélegzünk az csupán propilén glikol, növényi glicerin és aroma. Ezen három anyag minden további nélkül megtalálható az élelmiszeripar szinte minden területén és egyéb olyan mindennapos termékekben, mint pl. a kézkrém, vagy a szépségápolási szerek. A növényi glicerin közkedvelt anyag a pékek és cukrászok körében, ugyanis ennek segítségével nem szárad ki olyan hamar a kész termék. Propilén glikolban oldják a gyógyszerek alapanyagait, így azokban is megtalálható. Aroma pedig szinte mindenben van. Ergo születésünk óta esszük, isszuk, szedjük a PG-t, VG-t és az aromát. De, hogy a nikotint se hagyjuk ki, az pedig gyógyszerkönyvi minőségben van jelen a liquidben. Illetve többek között a burgonyafélék illetve a paradicsom is termeli. Tehát, hogy pontosak legyünk, minden egyes anyag amit az e-cigi segítségével magunkhoz veszünk, mondhatni ősidők óta jelen van az életünkben, szervezetünkben. Azokéban is akik oly bőszen lobbiznak az e-cigi veszélyessége mellett. _A Public Health England angol nyelvű és piszok hosszú tanulmányát innen letöltve érheted el._ [evidence\_review\_of\_e-cigarettes\_and\_heated\_tobacco\_products\_2018.pdf](/uploads/short-url/rMMp56qr2cgOs5zkjMlTFFyoyYd.pdf) (3,0 MB) _Ha nem tudod megnyitni, Abode Acrobat-ra lesz szükséged!_ * * * ### Az e-cigi segít a dohányzásról való leszokásban! ![Tény!](https://assets.vaperina.cc/original/3X/c/e/ce465f6f57ed09b92bdf5868f5161fb95babc77c.png) **Tény!** A cigarettáról való leszokásnak tökéletes eszköze, ám ezt inkább átszokásnak nevezném! Akit a cigaretta nikotinfüggővé tesz annak továbbra is szüksége van a nikotinra, hogy elkerülje az elvonási tüneteket. Az elektromos cigaretta ki tudja szolgálni a szervezetünk nikotinéhségét, ám már egy sokkal egészségesebb formában! Idővel viszont, a nikotint fokozatosan csökkentve, akár az e-cigit is letehetjük. Az e-cigi miatt ugyanis nem kerülünk bele abba a mókuskerékbe amibe a dohányosok, amit idült nikotinmérgezésnek nevezünk. A szervezetünket nem tompítja és veri át egy toxin sem, így abszolút érezhető, ha már sok az e-cigivel bevitt nikotin mennyisége. Tehát, ha az a cél, hogy teljesen leszokjunk a nikotinról, az e-cigi tökéletes alternatíva. Csak idő kell hozzá, mire teljesen le tudunk mondani róla, viszont a dohányzással töltött idővel szemben ez jóval kevesebb. Ha szeretnéd tudni, mi a cigaretta és az e-cigi között a különbség, arról [ITT](https://vaperina.cc/t/az-elektromos-cigarettazas-is-dohanyzas/9840) olvashatsz bővebben. * * * ### A liquid gőze vízgőz, amitől bevizesedik a tüdőnk! ![Tévhit!](https://assets.vaperina.cc/original/3X/0/2/02dfd5ac7f26d7591c1b87c791827ea96131d946.png) **Tévhit!** A liquid gőze sűrűbb, mint a vízgőz és nem is olyan forró, mivel a tankon átszívott levegővel teljesen le tudjuk hűteni. Valójában mikroszkopikus PG és VG atomokat lélegzünk be és fújunk ki. A levegőbe kerülő kifújt liquidpára perceken belül elillan, a vízgőzzel ellentétben nem párásodik be tőle semmilyen felület, és a tüdőnk sem. Mivel a liquidben nincs víz, vagy ha van is, rendszerint a dohánybolti árukban, akkor az is csak nagyon csekély mennyiségben van jelen ami kárt nem okoz a tüdőnek és nem is marad ott, mivel a tüdőnk öntisztító tulajdonsággal bír. A tüdő csakis gyulladás, vagy egyéb komolyabb betegségek által képes önmagától vizesedni. Ilyen például a szívelégtelenség, mellhártyagyulladás, daganatos betegség. Külső behatás, mint például e-cigizés, főzés, szaunázás hatására sem vizesedik be. Ha többet szeretnél tudni a liquid gőzéről [ITT](https://vaperina.cc/t/a-goz-tudomanya/3581) találsz egy cikket. _Egyébként a VG hagyhat nyomot bizonyos felületeken, főként üvegen, ezért érdemes gyakrabban áttörölni a TV-t, ablakokat, ha zárt térben e-cigizünk._ * * * ### A mentolos íz károsabb, mint a többi! ![Féligazság!](https://assets.vaperina.cc/original/3X/3/1/315dcc33c740344d82ac0d2ae795cc2b9b79ddb3.png) **Féligazság!** Sokféleképp vehetünk magunkhoz mentolt. Vagy eleve mentolos, hűsítős ízt vásárolunk, vagy mentol aromát, illetve mentolkristályt, hogy felturbózzuk vele liquidünket. Sokan kedvelik a hűsítős ízeket, és javában forgalomban is vannak. Teljes biztonsággal fogyaszthatóak! Ennek ellenére az a hiedelem járja, hogy a mentolos ízek károsabbak a többi ízvilághoz képest. **Azok a mentolos, hűsítős (koolada-s) ízek amiket a webshopok árusítanak azokban nem olyan formában és nem akkora mennyiség található meg amitől káros, vagy veszélyes lenne egy mentolos aroma, vagy a már készre kevert liquid. A natúr mentol aroma sem hordoz magában veszélyeket.** Ám még ott van a mentolkristály. Na ez az ami már veszélyes is lehet, ha nem vagyunk tisztában az adagolással! Légzőszervi irritációt vagy érzékenységet is okozhat. Nem túl ritka az sem, hogy belégzés után bőrirritáció jelentkezik a száj és orr környékén. Ha bőrön át szívódik fel a már liquiddé kevert mentolkristály, szintén tapasztalhatunk bőrirritációt. Koncentrációjától függ, hogy milyen mértékben irritál. A mentolkristályból készült tömény mentolt lenyelve hasi fájdalom jelentkezik, ha kórházba kerül vele az illető, ott nagy esélye van arra, hogy kimossák a gyomrát, vagy egy tű segítségével megpróbálják eltávolítani a folyadékot a gyomrából, más néven aspirációnak vetik alá. A túl tömény mentolos liquidet belélegezve először köhögés léphet fel, majd fájdalom is jelentkezhet, végül súlyosabb esetben légzési nehézség, vagy akár fulladás is felléphet. Erős szemirritációt okoz, ha óvatlan valaki. A vízhálózatba kerülve (lefolyógyanús liquid esetén) rendkívüli veszélyt jelent az élővilágra, ugyanis a mentol jól (bizonyos források szerint pedig korlátlanul) elegyedik a vízzel és jelenlegi tudomásunk szerint nem tudják kiszűrni az vízből, ahogy sajnos sok más vegyianyagot sem. Bár maga a mentolkristály nem gyúlékony, égéskor szén-monoxid és szén-dioxid keletkezik, ami aggodalomra adhat okot a liquid elpárologtatásakor. A mentolkristályból készített, vagy azzal megbolondított liquidek TH-sabbak lehetnek, mint a bolti. Ez azért fordulhat elő, mert a mentol a nyálkahártyát is irritálja. Szerencsére egyetlen életet sem követelt még a mentol, de tudott már nem kevés kellemetlenséget okozni. Ezért kérjük, fokozottan vigyázzatok magatokra, és ügyeljetek az arányokra, ha mentolkristályt használtok! **A mentolkristály biztonságos higítási aránya 1:3, azaz 1g kristályt 30ml alapban ildomos feloldani!** _Ha már mentolról van szó, még egy tévhitet tisztáznék ezzel kapcsolatban! Az otthoni inhalálás sosem mentollal történik, hanem borsmentával! A borsmenta a mentollal ellentétben nyugtató és görcsoldó hatású. Orrnyálkahártya gyulladás és légcsőhurut tüneti kezelésére különösen ajánlott!_ * * * ### A liquid miatt popcorn tüdőnk lesz az e-cigitől! ![Tévhit!](https://assets.vaperina.cc/original/3X/0/2/02dfd5ac7f26d7591c1b87c791827ea96131d946.png) **Tévhit!** Egészen 2016-ig lehetet kapni olyan aromákat és liquideket amikben jelen volt a diacetil. Ez az összetevő okozta a liquid ízének krémességét, illetve vajas jellegét. Ám 2016-ban elsőként az Egyesült Államok tiltotta meg az aroma és liquidgyártóknak, hogy használják ezt az adalékot. Az ok megalapozott volt, ám a veszély ránk, e-cigisekre nézve csekély volt. Egy popcorn gyártó üzem dolgozóinál merült fel a tüdőgyulladás visszafordíthatatlan típusa, a bronchiolitis obliterans, magyarul elzáródásos hörgőgyulladás. A mikrózható popcorn előállítása során végzett munka nagymértékű diacetilgőz kitettséggel járt. Azoknál az embereknél, akik több, mint 1 évig keverőként dolgoztak a popcorn gyárban, már kialakult a bronchiolitis obliterans, avagy csúfnevén a popcorn tüdő. Akik kevesebb ideig, kb. 6-8 hónapig dolgoztak az említett pozícióban, azoknál még szerencsére maradéktalanul gyógyítható volt. Ennek hatására lett betiltva az aroma,- és liquidpiacon a diacetil. A valóság viszont azt mutatta, hogy mi jóval kevesebb diacetilgőzt lélegeztünk be, mikor még szerves része volt a liquidünknek. A dohányfüst viszont 301-433 ppm diacetilt tartalmaz, mégsem jelentkezett a popcorn tüdő egyetlen dohányosnál sem. _A diacetil még mindig jelen van bizonyos tejtermékekben, borokban és sörökben, viszont ezen formáiban a veszélyessége nulla!_ * * * ### Hosszútávú használat során szivacsossá válhat tőle a tüdőnk! ![Tévhit!](https://assets.vaperina.cc/original/3X/0/2/02dfd5ac7f26d7591c1b87c791827ea96131d946.png) **Tévhit!** Ez a rémisztő és megtévesztő pletyka csupán egy inverz vicc! Hisz maga a tüdő eleve szivacsos szerkezetű! * * * ### Az e-cigik akkumulátorai felrobbannak! ![Féligazság!](https://assets.vaperina.cc/original/3X/3/1/315dcc33c740344d82ac0d2ae795cc2b9b79ddb3.png) **Féligazság!** Most rugaszkodjunk el attól az oly bőszen hangoztatott elmélkedéstől, miszerint minden féle-fajta [akkumulátor](https://vaperina.cc/t/-/75?silent=true) képes felrobbanni, akár e-cigiről, akár laptopról, akár telefonról, vagy tabletről legyen szó. Ugyanis ez sem fedi teljes egészében a valóságot! Egy eredeti [akkumulátor](https://vaperina.cc/t/-/75?silent=true), ami ellenőrzött és minőségi alapanyagokból készült, nem robban csak úgy szíre-szóra! A tűző nap, a forróság, a túl hideg (általában -20 fok környéke) az akkumulátorok potenciális ellenségei! Az összesé! Ám mivel ezek nem rendeltetésszerű használati körülmények, így, ha minél tovább szeretnénk használni az okoseszközeinket, vagy az e-ciginket, ilyen hatásoknak, szánt szándékkal nem tesszük ki ezeket! A klón, avagy fake akkumulátorokkal már más a helyzet, azok ugyanis nem biztos, hogy minőségi anyagokból készülnek. A jobbik eset, ha csak a teljesítménye nem szolgálja ki az igényeinket, ergo idő előtt letérdel. A rosszabb eset az, amikor a fake [akku](https://vaperina.cc/t/-/75?silent=true) használat közben túlzottan melegszik, forrósodik és nehezen hűl vissza. Utóbbit például fémből készült klón mechába szigorúan tilos beletenni! A klón mechák megmunkálása során maradhatnak benne fémdarabok, sorják amik az [akku](https://vaperina.cc/t/-/75?silent=true) negatív feléhez érve zárlatot okozhatnak! Illetve a rossz anyaghasználat és kialakítás miatt a talpkapcsoló is okozhat zárlatot! A konklúzió tehát az, hogy a fake, avagy hamisítvány akkuk valóban hordoznak magukkal veszélyeket, viszont ez nem zárja ki azt, hogy nem kell ügyelnünk az original akkuink használati körülményeire! Egyúttal óvakodjunk azoktól az akkuktól amiket valamilyen más eszközből forrasztottak ki! Mindig megbízható helyről vásároljunk eredeti termékeket! Az akkukról bővebben [ITT](https://vaperina.cc/t/halado-4-resz-ne-nyuzd-az-akkut/275) olvashatsz. * * * ### Az e-cigik nikotint tartalmaznak! ![Féligazság!](https://assets.vaperina.cc/original/3X/3/1/315dcc33c740344d82ac0d2ae795cc2b9b79ddb3.png) **Féligazság!** Az általánosan elterjedt e-cigik olyan eszközök, amikben vásárláskor nincs liquid, tehát nikotin sem lehet bennük! Sajnos az emberek valamiért nem tudják különválasztani a liquidet az e-cigitől, pedig hivatalosan a liquid nem tartozéka egyik elektromos cigaretta szettnek, illetve modnak, tanknak sem. Gyakran még a modok csomagolásán is ott díszeleg a felhívás, hogy az eszköz nikotint tartalmaz. Ez egész egyszerűen nem felel meg a valóságnak! A ritkább eset, ha olyan zárt rendszerű POD-ot vásárolunk ami előre fel van töltve liquiddel, ami már opcionálisan tartalmazhat nikotint. Viszont ezek a POD-ok nem mindegyik felhasználót hivatottak kiszolgálni, ugyanis leginkább frissen áttérőknek tervezték őket. Ugyanakkor arról se feledkezzünk meg, hogy az előre feltöltött POD-oknak Magyarországon nincs piaca és bizonyos típus tiltólistán van. Tehát egy előre feltöltött POD-ot, amire igaz az az állítás miszerint az eszköz nikotint tartalmaz, országon belül nem tudunk megvásárolni. * * * ### A nikotinos liquid károsabb, mint a nikotinmentes! ![Tévhit!](https://assets.vaperina.cc/original/3X/0/2/02dfd5ac7f26d7591c1b87c791827ea96131d946.png) **Tévhit!** A nikotin bár addiktív anyag, viszont károkat nem okoz, mivel nem tartozik a karcinogének közé. Ezért a nikotinos liquid sem káros, persze egy e-cigi felhasználóra nézve! A liquid további két alkotóeleme, a PG és VG pedig megtalálhatóak az élelmiszeriparban, ami azt jelenti, hogy a rizikófaktorok száma a nullával egyenlő. Ezért egy nikotinmentes liquid nemhogy kevésbé káros, de teljesen ártalmatlan. **Fontos megjegyezni, hogy aki soha nem dohányzott az ne szokjon rá az elektromos cigarettára!** Az e-cigi a dohányzáshoz viszonyítva 95%-kal kevésbé káros, viszont a friss levegőnél semmi nem jobb egy nemdohányzó számára! * * * ### A propilén glikol életveszélyes! ![Tévhit!](https://assets.vaperina.cc/original/3X/0/2/02dfd5ac7f26d7591c1b87c791827ea96131d946.png) **Tévhit!** Aki fagyasztóban tárolja az alaplevet, vagy annak összetevőit, az teljes bizonyossággal tudhatja, hogy a PG nem fagy meg (ahogy a VG sem), csupán méz állagúra sűrűsödik. Ezen okból fagyállónak is tökéletes, mivel a fagyáspontja -72 celsius fok! A PG egyáltalán nem mérgező, csak sajnos a köztudatban a korábban fagyállóként használatos etilén glikol maradt meg, így ezzel azonosítják a PG-t. A PG veszélytelennek számít, számos egyéb termékben is jelen van (pl. gyógyszerekben és popsitörlőben), mint oldószer és nedvesítőszer, illetve aromák hordozószere is. Az élelmiszeriparban közkedvelt adalékanyag. Az etilén glikolt ezzel szemben csak a vegyipar használja, szigorú szabályozások mellett. Mivel az etilén glikolt kizárólag fagyállóként használják és erősen mérgező, ezért jóformán már mindenhol propilén glikollal helyettesítik az esetleges mérgezések elkerülése érdekében. Magyarországon az etilén glikol bejelentett veszélyes anyagnak számít. Bőrön át is felszívódik, veszélyesség szerint az I. kategóriába sorolt, tehát erősen irritáló anyag. Az etilén glikolra az `EU 2000/39/EK` irányelve, munkaegészségügyi határértéket határozott meg. Kortól függetlenül kis dózisban erős irritációt, rosszullétet, lenyelve vagy bőrön át felszívódva felnőtteknél nagy dózisban mérgezést, gyermekeknél akár halált is okozhat! Ha szeretnél többet tudni a propilén glikolról, [ITT](https://vaperina.cc/t/78-eves-tanulmany-a-pg-bakteriumolo-hatasarol/169) olvashatsz bővebben. * * * ### Az e-cigiben lévő liquid halálos tüdőkárosodást okoz! ![Tévhit!](https://assets.vaperina.cc/original/3X/0/2/02dfd5ac7f26d7591c1b87c791827ea96131d946.png) **Tévhit!** Valóban voltak ilyen megbetegedések pár éve Amerikában, de azokat E-vitamin acetáttal és egyéb vegyszerekkel szennyezett JUUL patronok okozták. Fontos leszögezni azt is, hogy azok a fiatalok úgy vették a szennyezett patronokat, mint a drogot. Tehát sötét sikátorban, kapucnis dílerektől. Sajnos fogalmuk sem volt, hogy ez lesz belőle. Azok az esetek csak Amerikában történtek meg, itthon szerencsére nem történt ilyen, így ez a hír csúnyán túl lett gondolva. Amilyen alapanyagokat mi használunk azok mind bevizsgáltak, mivel az élelmiszeripar számos más területein is használják ezeket. A hivatalos viszonteladók pedig több éves fedhetetlen szakmai múlttal rendelkeznek. Csak és kizárólag megbízható, bejáratott helyről vásároljunk! A fent említett esetekről [ITT](https://vaperina.cc/t/ontsunk-tiszta-vizet-a-poharba-miert-is-ferdit-a-media/74) olvashatsz bővebben! Ha pedig a liquid összetevőire vagy kíváncsi, arról [ITT](https://vaperina.cc/t/csunya-rossz-liquid/120) találsz egy cikket. * * * ### Az e-cigi kapudrog a dohányzás felé! ![Tévhit!](https://assets.vaperina.cc/original/3X/0/2/02dfd5ac7f26d7591c1b87c791827ea96131d946.png) **Tévhit!** Az e-cigi egy egészségesebb alternatívája a dohányzásnak. Akik már teljesen áttértek elektromos cigarettára, tehát nem dohányoznak ezzel párhuzamosan, azok már jellemzően nem térnek vissza a cigarettához. Ennek több oka is van, de a legelső az élmény! Amit az e-cigi nyújtani tud, olyanra a cigaretta soha nem volt és nem is lesz képes. Finomabbnál finomabb ízek, hatalmas gőzök, egy érdekes hobbi, egészségesebb élet. Az egészségi állapotunk is rengeteg pozitív változáson megy keresztül, ha kitartunk az e-cigi mellett! Ezekről a pozitív változásokról a #Jobban Vagyok! kategóriában olvashatsz, tagok által beküldött történeteket, illetve [ITT](https://vaperina.cc/t/az-e-cigire-valo-atallas-kardiovaszkularis-hatasa/82) egy cikk az e-cigi kardiovaszkuláris hatásáról! * * * ### A liquidben nem szabályozható a nikotin erőssége! ![Féligazság!](https://assets.vaperina.cc/original/3X/3/1/315dcc33c740344d82ac0d2ae795cc2b9b79ddb3.png) **Féligazság!** Attól függ honnan és mit veszünk. A webshopokban árult booster-eket és nikotinos alapleveket a kedvünk szerint tudjuk higítani nikotinmentes PG-vel, VG-vel és aromával. Csak az előre feltöltött, zárt rendszerű POD fejekben nem lehet szabályozni a benne lévő nikotin erősségét! De ezt egyszerű kiküszöbölni egy olyan szett vásárlásával ami nem zárt rendszerű, így szabadabban testreszabhatjuk a nikotinadagunkat. * * * ### A liquid pára belégzése szem-, torok- és légcső-irritációt okozhat! ![Tévhit!](https://assets.vaperina.cc/original/3X/0/2/02dfd5ac7f26d7591c1b87c791827ea96131d946.png) **Tévhit!** Sem a propilén glikol, sem a növényi glicerin, sem pedig az aroma, ami egyébként PG alapú, tehát PG-nek számít, nem veszélyes! A VG avagy növényi glicerin teljesen veszélytelen és mennyiségi korlátozás nélkül használható az élelmiszerekben. A PG is veszélytelennek számít, viszont hígítatlanul a szembe kerülve képes akár kötőhártyagyulladást okozni, ami egyébként abszolút túlélhető és egy kis kamillateás ecseteléssel akár 2 nap alatt teljesen megszüntethető. De sem lenyelve, sem belélegezve, sem élelmiszerekben való használata nem okoz semmilyen irritációt. Emellett a PG napi megengedett mennyisége hígítatlanul 25mg/kg. Ami azt jelenti, hogy gőz formájában lehetetlen túladagolni. Mindezek mellett egyik sem, beleértve a PG-t is, nem okoz semmiféle irritációt! A PG csupán azért okozhat kötőhártya gyulladást, mivel az alkoholok csoportjába tartozó szénhidrogén-vegyület. De egy e-cigi felhasználó nem úgy használja a PG-t, hogy az a szemébe kerüljön! * * * ### Az aromából és egyéb adalékanyagokból hő hatására mérgező anyagok válnak ki! ![Tévhit!](https://assets.vaperina.cc/original/3X/0/2/02dfd5ac7f26d7591c1b87c791827ea96131d946.png) **Tévhit!** Mivel eleve nincs is benne semmilyen mérgező anyag, így nem is válhat ki belőle. * * * ### A liquidben halálos dózisú nikotin van! ![Tévhit!](https://assets.vaperina.cc/original/3X/0/2/02dfd5ac7f26d7591c1b87c791827ea96131d946.png) **Tévhit!** A halálos dózis nagyjából 20-60mg közé tehető, de ez erősen testtömegtől is függ. Átlagolva minimum 40mg-ot kellene egyszerre a szervezetünkbe juttatni, hogy azonnali hatása legyen! Ám nagy valószínűséggel még a 40mg is kevésnek bizonyulna, de egy pár napos kórházi ellátást azért lehetne vele nyerni. Mivel a liquidben lévő nikotin mennyisége milliliterenként értendő, ezért e-cigiből szívva lehetetlen lenne halálos dózist bevinni. Ráadásul ott van még a felezési idő is, ami 2 óra, tehát amit beviszünk a szervezetbe az a dózis csak 2 órán át tartható fenn. Persze ez a gyakorlatban nem így megy, mivel a szettünk már rég hozzánk nőtt. De ettől függetlenül az ösztönt, hogy ne szívjuk, ha már elégnek érezzük a nikotint, nem tudja befolyásolni az e-cigivel kialakított viszony sem. Viszont van egy plusz nehezítő körülmény, ami az ilyenkor vélten érezhető elviselhetetlen csípő, maró érzés. Ha véletlenül túl sok nikotin kerül a liquidbe annak az íze és élménye is megsínyli ezt. Így saját magunk által halálos dózist képtelenek lennénk a szervezetünkbe bevinni. Ez is egyfajta ösztön, ami a túlélésre sarkall. Ha valami fájdalmat vagy rosszullétet okoz azt egész egyszerűen nem folytatjuk tovább, mert így vagyunk gyárilag kódolva. Ami a trafikok polcain lévő előre feltöltött termékeket illeti, azokban a maximum 2ml űrtartalmú patronokban sincs halálos dózisú nikotin, illetve a szintén trafikokban kapható boosterek is maximum 20mg-osak lehetnek, de jellemzőbben inkább a 18mg-osakkal találkozhatunk, így a trafikokban vásárolt termékek által sem érhet halálos dózis! * * * ### A liquid rákkeltő anyagokat tartalmaz! ![Tévhit!](https://assets.vaperina.cc/original/3X/0/2/02dfd5ac7f26d7591c1b87c791827ea96131d946.png) **Tévhit!** Akár otthon készítjük, akár webshopban vagy dohányboltban vásároljuk a liquidünket, mindkét esetben bevizsgált alapanyagokból készülnek. Plusz a dohányboltban való árusítás elött magát a kész terméket is bevizsgálják. Tehát a többszöri bevizsgálás miatt is megbukott ez a merész kijelentés! Illetve nem egy olyan elektromos cigaretta felhasználóról hallottunk aki a cigarettát e-cigire váltva és utóbbi huzamosabb használata közben gyógyult ki a tüdőrákból. Illetve olyan adat sincs sehol az interneten amiből kiderült volna, hogy valaki az e-cigi használata alatt lett tüdőrákos. * * * ### A liquidből kimutatható a króm, nikkel és ólom! ![Tévhit!](https://assets.vaperina.cc/original/3X/0/2/02dfd5ac7f26d7591c1b87c791827ea96131d946.png) **Tévhit!** Pontosabban fogalmazva ez az állítás nem így pontos! A liquidből nem, és nem is az összeset! Viszont nagyon csekély, szinte elhanyagolható mennyiségben jelen lehetnek a kifújt liquidgőzben a használt huzal fém-oxidjai. Az viszont azért lehetséges, mert porlasztás közben, a magas hőmérséklet miatt akaratlanul is lágyul a huzal anyaga, ezáltal oxid válik ki belőle. Ez egy természetes folyamat ami veszélytelennek számít. Kivéve a titán huzal esetében! A titán-oxid erősen mérgező ezért szigorúan tilos a titán huzalt leoxidálni, és csak [TC](https://vaperina.cc/t/-/187?silent=true#tc-7) módusban szabad használni! [TC](https://vaperina.cc/t/-/187?silent=true#tc-7)-ben való használat során már a huzalból kiváló fém-oxidok sem oly nagy mértékűek a [VW](https://vaperina.cc/t/-/187?silent=true#vw-variwatt-5) módusban történő használathoz képest, függetlenül a huzal típusától. * * * ### Az eldobható e-cigik illegálisak! ![Tény!](https://assets.vaperina.cc/original/3X/c/e/ce465f6f57ed09b92bdf5868f5161fb95babc77c.png) **Tény!** Vannak olyan eldobható e-cigi márkák amiknek már a birtoklása is bűncselekmény, mivel eleve feketekereskedelem által jutottak be az országba. Jelenleg csak az ízesített eldobható e-cigik illegálisak Magyarországon, amilyen az Elf Bar, Poco Bar, Tornado Bar, Nutristick, Bingo. Viszont azok a termékek, amiknek van hivatalos viszonteladójuk Magyarországon (Trafikokban), és átesnek a bevizsgáláson azok nem illegálisak. * * * Most, hogy tisztáztunk néhány neten terjengő tényt és tévhitet, nézzünk egy kakukktojást, ami nem mondható tévhitnek, de erre szintén választ kell adnom, mert sokhelyütt olvasom, hogy elég nehéz eldönteni mi is lehet az igazság. ### Hogy nevezzük pontosan, elektronikus cigaretta vagy elektromos cigaretta? **Mindkét elnevezés helytálló!** Azok a tárgyak amik elektromos árammal működnek azokra illik az elektromos jelző. Ilyen például a hűtőszekrény is. Az áram ami működteti ezeket, jöhet akár közvetlenül a konnektorból, (220 volt) vagy akár egy akkumulátorból is (jellemzően 3.2-4.2 volt). Azokat a tárgyakat nevezzük elektronikusnak amik tranzisztort, mikrochipet, mikroprocesszort, vagy bármilyen egyéb félvezetőalapú áramkört tartalmaz. Pont, mint a mechákon kívül mindegyik elektromos cigaretta. Tehát, ahogy a mondás is tartja, minden elektronikus eszköz elektromos, de nem mindegyik elektromos eszköz elektronikus. * * * Ne feledd, ha valaki kellő magabiztossággal állít valamit, az attól még nem biztos, hogy úgy is van! **Olvass, informálódj, tanulj, és csak utána publikálj! Én is ezt teszem!** **Köszönöm, hogy elolvastátok! Legyen szép napotok!** :hugs: * * * [Kapcsolódó cikk: A nagy magyar e-cigi helyzet 2012-től napjainkig](https://vaperina.cc/t/a-nagy-magyar-e-cigi-helyzet-2012-tol-napjainkig/49048) --- ## Post 2 by @Donat — 2024-01-14T20:11:48Z --- ## Post 3 by @Zoli76 — 2024-01-14T20:42:06Z Nagyon jó volt, alapos, érdekfeszítő…és bár nem először olvasom ezeket a dolgokat, megnyugtató is :+1: köszönjük :hugs: --- ## Post 4 by @Wick — 2024-01-14T21:02:29Z Remek írás (ismét). Köszönöm. :slightly_smiling_face: --- ## Post 5 by @Vaperina_Kinga — 2024-01-15T05:40:26Z Köszönöm! Örülök, hogy tetszett! :hugs: Ezt a cikket elég rég óta fontolgattam, talán túl rég óta… :thinking: --- ## Post 6 by @John — 2024-01-15T06:01:44Z Kedves Kinga! :hugs: Minden rèszletre kiterjedő alapos munka!Gratulálok,ès köszönöm szèpen!:heart: --- ## Post 7 by @Vaperina_Kinga — 2024-01-15T06:05:58Z Én köszönöm John! :hugs::face_blowing_a_kiss: --- ## Post 8 by @viralmind — 2024-01-15T06:50:40Z Koszonjuk! Esetleg egy pdf formatum-ban letolthetoseget javaslok meg, hogy a sok kretennek akik tizen eve tapadnak az arcomba, at lehessen kuldeni , mert maguktol ezeket nem talaljak meg a net-en, en pedig mar sajnos inkabb csak legyintek az edukacio helyett. --- ## Post 9 by @munez23 — 2024-01-15T07:36:49Z Nagyon szuper cikk! :smiling_face_with_sunglasses::heart: --- ## Post 10 by @Zsolt68 — 2024-01-15T12:06:33Z küldd át nekik a linket…ha érdekli rákeres, ha nem akkor a PDF-et sem olvassa végig --- ## Post 11 by @kovi82 — 2024-01-15T13:50:14Z Köszi szépen @Vaperina_Kinga egy újabb remek leírást tettél le az asztalra amit kötelező lenne mindenkinek elolvasni mielőtt vádaskodnak hogy károsabb mint az analóg meg azt a tömérdek baromságot amivel minket bombáznak nap mint nap :face_with_steam_from_nose: Biztos vagyok benne hogy akik ezt a cikket elolvassák megváltozik a véleményük az elektromos cigivel kapcsolatban! Köszi szépen mégegyszer!:hugs: --- ## Post 12 by @Balazs_Samu_Nagy — 2024-01-15T13:53:28Z Kedves Kinga! Írásaid az oldal gerince és még annál is több. A szilárd alap minden vépelőnek. :kissing_face_with_closed_eyes::dashing_away::+1: ![image](https://assets.vaperina.cc/original/3X/a/2/a23c6c6d439df04916b1c062728f8ad45d119879.jpeg) --- ## Post 13 by @Vaperina_Kinga — 2024-01-15T13:57:01Z Köszönöm a dicsérő szavakat! :smiling_face_with_three_hearts: Köszönöm, hogy olvastok, hogy itt vagytok, és hogy ennyit számítanak Nektek a cikkek! :smiling_face_with_three_hearts: --- ## Post 14 by @Bea — 2024-01-16T13:40:54Z Szép összefoglaló. Alapos, mint mindig. Gratulálok! --- ## Post 15 by @Bravo1974 — 2024-01-16T14:44:26Z Hát ez nagyon szuper összefoglaló!Gratulálok! :slightly_smiling_face: :+1: :clap: --- ## Post 16 by @Elek_Segits — 2024-01-16T17:39:16Z Egy élmény volt, köszi! --- ## Post 17 by @Donat — 2024-01-16T21:51:44Z > [@viralmind](#): > > Esetleg egy pdf formatum-ban letolthetoseget javaslok meg Szia :wave: Van lehetőség PDF készítésére témán belül. A témáknak van egy speciális _nyomtatási_ nézete, amit óránként néhány alkalommal lehet generálni a CTRL + P billentyűkombinációval. A felugró ablakban ki tudod választani a `Mentés PDF-ként` opciót. --- ## Post 18 by @Zsolt68 — 2024-01-17T06:43:02Z És tényleg letölthető :clap: Innen letölthetitek egyszerűbben, hsz-ek nélkül :smirking_face: [E\_CIGI-PDF\_compress.pdf](/uploads/short-url/6oFmoTzIIpmgCRMBDOL65Uojkzv.pdf) (2,9 MB) (ha ez gond akkor kérlek jelezd és törlöm) --- ## Post 19 by @viralmind — 2024-01-17T07:25:17Z Valoban, koszonjuk a lehetoseget. Igy mostmar az osszes zavaro tenyezonek majd jol atkuldom a tudast :slight_smile: --- ## Post 20 by @Rhombus — 2024-01-17T08:51:23Z @Vaperina_Kinga Jól összeszedett írás! Tetszett! :blush: Egy dolgot hiányolok csak, a kilélegzett gőz nem tartalmaz nikotint, így passzívan sem káros! Javíts ki ha tévednék! :thinking: --- ## Post 21 by @Zoli76 — 2024-01-17T10:23:18Z Nyomokban tartalmazhat :grin::roll_eyes: de gyakorlatilag… elméletileg…:thinking: --- ## Post 22 by @Vaperina_Kinga — 2024-01-17T13:49:55Z Köszönöm @Rhombus :hugs: Igazad van, az kimaradt. Hamarosan kiegészítem! :face_blowing_a_kiss: --- ## Post 23 by @Vaperina_Kinga — 2024-01-17T18:38:05Z Kész is van! A második pontba tettem. Köszönöm mégegyszer @Rhombus :hugs: --- ## Post 24 by @graver — 2024-01-24T14:28:26Z Nagyon jó! Sajnos pont azok nem fogják olvasni, akiknek kéne… :thinking: A legtöbben inkább hisznek a médiában megjelenő “információknak” és állításoknak, legyenek azok bármekkora blődségek. Sőt, ott tartunk, hogy az emberek egy jó része annyira lusta, hogy a cikkeknek csak a címét olvassa el (ezt tudatosan ki is használják), nem hogy egy ilyen hosszú leírást. Elég, ha megjelenik egy írás monjuk olyan címmel, hogy “károsabb az e-cigi, mint a hagyományos!”, és még ha magában a cikkben le is írják az ellenkezőjét, akkor is csak a címet fogják megjegyezni. Aki még ráadásul ezt is akarja hinni, és eldöntötte magában, annak magyarázhatunk. --- ## Post 25 by @Zsolt68 — 2024-01-24T14:31:48Z Én már lemondtam az emberiség zöméről…megérdemlik a sorsukat, csak a többit hagyják békén gondolkodni, élni --- ## Post 26 by @graver — 2024-01-24T14:41:04Z Én is így lennék ezzel, csak sajnos befolyásolják a mi életünket is. Lásd: a sületlenségekre alapozva meg hivatkozva (persze, érdekek mentén) hoznak szabályokat, amelyekkel a többség egyet is ért, mert nincsenek hiteles információik. :thinking: --- ## Post 27 by @Zoli76 — 2024-01-24T15:14:30Z > [@graver](#): > > csak sajnos befolyásolják a mi életünket is Mert a birkák zöme valahogy mindig barmokat választ :confused: --- ## Post 28 by @graver — 2024-01-24T15:19:38Z Nemzetközi szinten ez megy. Lásd: úniós direktívák. --- ## Post 29 by @Vaperina_Kinga — 2024-01-25T06:12:47Z Köszönöm! :hugs: Végülis, örülök, hogy nem korábban írtam meg (akár évekkel korábban) mert úgy gondolom mostanság talán nagyobb szükség van egy hiteles és helytálló információforrásra mint bármikor. Idén ősszel lesz 10 éve, hogy átálltam, sem akkoriban, sem 5 éve mikor a Vaperinát alapítottuk sem volt akkora “homály” mint most! És ezt nem csupán a laikusokra értem… Mikor az 1 éve vapelő, magát profinak valló emberke olvassa a cikkeimet, majd közli velem, hogy én már csak így :+1: tudok neki ujjat mutatni, majd kiköp egy videót a YouTube-ra amiben azt állítja, hogy fogalma sincs miért kér több wattot egy Smok a Yihi-hez képest ugyanazzal a kazánnal és buildal, akkor azért elgondolkodom… --- ## Post 30 by @Zolika — 2024-01-25T06:40:49Z Ezzel én is így vagyok. Nem vallom magam profinak,már csak legyintek ilyenekre.(néha azért ki lehet hozni még engem is a sodromból :winking_face_with_tongue:) Tudod régebben beleálltam az ilyen emberekbe de aki nem fogadja meg az “öregebb” tanácsait az……..:man_shrugging: --- ## Post 31 by @stojcsicseszter1968 — 2024-01-25T10:33:44Z Kedves Kinga!Most akadtam rá.Köszönöm,hogy ilyen részletesen leírtál mindent.Jómagam augusztusban vettem Ursa Nano Pro-t,azota hagyomanyos cigit nem szívtam. Sajnos,még mindig vannak akik mikor meglátják nálam-közlik,hogy ez illegális es le is csukhatnak érte!!! Vegyek inkább olyat,amibe cigit kell dugdosni,az legális! Nekem ez nagyon bejott es a hevitős "cigiket"pöfékelők füstje is zavar.. --- ## Post 32 by @Vaperina_Kinga — 2024-01-25T10:37:46Z Én sem vallom magam profinak. Csupán szeretem a miértek miértjét is kutatni, plusz az a néhány év tapasztalat azért rátesz egy lapáttal. Én már megszoktam, hogy van amikor hiába beszélek. Ez van. :slightly_smiling_face: --- ## Post 33 by @Vaperina_Kinga — 2024-01-25T10:40:39Z Én köszönöm, hogy olvasol! :hugs: Így tovább! Az Ursa egy remek készülék! :heart_eyes: A többiekkel meg nem is kell törődni. Mi tudjuk mi az igazság, mert tapasztaljuk! :slightly_smiling_face: --- ## Post 34 by @Fletcher1976 — 2024-01-27T06:20:22Z Szia. Ezt a kiváló írást ,meg akár az összes többit is,valami országos lapban kellene lehozni. Némelyik újságíró tanulhatna tőled Köszönjük ismételten.:+1: --- ## Post 35 by @Vaperina_Kinga — 2024-01-27T07:38:03Z Köszönöm ismét! :smiling_face_with_three_hearts: Túl nagy az igazságérzetem ahhoz, hogy újságíró legyek. Az újságírás ma már nem arról szól, hogy igazat írjanak jól, hanem, hogy eladhatót írjanak valahogy. :sleepy_face: --- ## Post 36 by @Fletcher1976 — 2024-01-27T08:14:47Z Régen szerettem újságot olvasni,habár akkor még a Nagytesvér figyelte az újságírók ténykedését.Mint észak koreában .Ugyan az van csak pepitában.Legalábbis szerintem​:thinking: Amíg régen a szomszédod,most a telefonod,meg az okostévéd figyel.SajnosDe itt be is fejeztem --- ## Post 37 by @Vaperina_Kinga — 2024-01-27T09:08:14Z Még hajdanán volt szerencsém belekóstolni az újságírásba, nem most volt, de már akkor is megmondták, hogy mit írhatok le és mit nem. Akkor mondom köszi, ez nem az én pályám lesz. :slightly_smiling_face: --- ## Post 38 by @Zsolt68 — 2024-01-27T10:49:18Z Ebből is látszik mennyire meg van vezetve minden téren a nép aki csak mainstream-ből tájékozódik…és régóta így van. Az időjárásjelentésben írhatják azt amit gondolnak, de képtelenek helyesen előrejelezni, gyakran akár 1napra is :rofl: --- ## Post 39 by @Vaperina_Kinga — 2024-01-27T11:06:40Z Sajnos így van. Én mondjuk időjárást is csak reggel nézek, az aznapra vonatkozót, az 80%-ban pontos, de ugye az sem 100%.:sweat_smile: --- ## Post 40 by @Zoli76 — 2024-01-27T11:57:25Z Tegnap itt este 22 órára írt 20 százalék, 23 órára 80 százalék esőt. 21:35-kor eleredt, biciklivel ronggyááztam betegen, mert nem vittem esőkabátot :rofl: Hát, egy kicsit tévedtek csak :+1: Keverdei pontosság​:grin: _A hetek óta székrekedéssel küszködő férfi hashajtóért megy a patikába. Ott a gyógyszerész személyre szóló keveréket állít neki össze:_ _- Gyalog jött, vagy kocsival?_ _- Gyalog._ _- Hány méterre van innen a buszmegálló?_ _- Hát, úgy ötven._ _- Hány megállót megy a busszal?_ _- Négyet._ _- Hány métert megy még a megállótól?_ _- Legalább százat._ _- Hányadik emeleten lakik?_ _- A harmadikon._ _- Még egy kérdés: hány méter az előszobaajtó és a WC-ajtó között a távolság?_ _- Kettő._ _A patikus oszt, szoroz, porokat és oldatokat mér ki, majd az egészet összekeveri egy pohárba:_ _- Ezt igya meg, kérem._ _Másnap a férfi lelkendezve állít be a patikába:_ _- Csodálatos volt a szer, amit mixelt! Megszűnt a székrekedésem! Maga egy zseni, csak másfél métert tévedett!_ --- ## Post 41 by @Vaperina_Kinga — 2024-01-27T12:03:51Z Az első másfél méter vagy az utolsó? Nem mindegy! :joy: --- ## Post 42 by @Zoli76 — 2024-01-27T12:06:18Z Én telibe…tam a hazautat, itt végig rossz volt a matek :grin: (Amúgy nyilván abban a helyzetben B…B, B!) --- ## Post 43 by @Zsolt68 — 2024-01-27T16:12:30Z A doki a pácienstől kapott adatokkal számolt pontosan. A “hát, úgy ötven” simán lehet 48.5 is. Szóval aki rosszul tippel annál tele lehet könnyen a gatya :grin: --- ## Post 44 by @A616 — 2024-02-27T09:32:54Z Több éve vapelek de jó pár dolgot nem is tudtam ezek közül. :thinking: Eddig egvoltam győződve arról hogy a kifújt gőz nagy részben tartalmazhat nikotint. --- ## Post 45 by @nahdahar — 2024-03-06T07:32:14Z > [@Vaperina_Kinga](#): > > “A levegőbe kerülő kifújt liquidpára perceken belül elillan, a vízgőzzel ellentétben nem párásodik be tőle semmilyen felület” Ebben nem vagyok biztos hogy teljesen mértékben igaz. Télen a szobám ablakát kb kéthetente kell takarítanom, lerakódik rajta a pára. Azért gondolom hogy liquidpára, mert idővel vagy szellőztetéssel sem szárad fel és az állaga is sűrűbb. Megkóstolni még nem mertem :rofl: Viszont tényleg csak hidegben találkozok a jelenséggel, a többi évszakban száraz az ablakom. --- ## Post 46 by @Orbit76 — 2024-03-06T07:40:47Z Én sokat gőzölök kocsiban, nyitott ablak mellett is lerakódik az ablak belső felületére és csak alkoholos törlőkendővel lehet letakarítani a dzsuvát. Kóstolni még én sem kóstoltam… --- ## Post 47 by @Donat — 2024-03-06T07:58:17Z Itt a teljes pont… > [@Vaperina_Kinga](#): > > ### A liquid gőze vízgőz, amitől bevizesedik a tüdőnk! > > ![Tévhit!](https://assets.vaperina.cc/original/3X/0/2/02dfd5ac7f26d7591c1b87c791827ea96131d946.png) > > **Tévhit!** A liquid gőze sűrűbb, mint a vízgőz és nem is olyan forró, mivel a tankon átszívott levegővel teljesen le tudjuk hűteni. Valójában mikroszkopikus PG és VG atomokat lélegzünk be és fújunk ki. A levegőbe kerülő kifújt liquidpára perceken belül elillan, a vízgőzzel ellentétben nem párásodik be tőle semmilyen felület, és a tüdőnk sem. Mivel a liquidben nincs víz, vagy ha van is, rendszerint a dohánybolti árukban, akkor az is csak nagyon csekély mennyiségben van jelen ami kárt nem okoz a tüdőnek és nem is marad ott, mivel a tüdőnk öntisztító tulajdonsággal bír. A tüdő csakis gyulladás, vagy egyéb komolyabb betegségek által képes önmagától vizesedni. Ilyen például a szívelégtelenség, mellhártyagyulladás, daganatos betegség. Külső behatás, mint például e-cigizés, főzés, szaunázás hatására sem vizesedik be. Ha többet szeretnél tudni a liquid gőzéről [ITT](https://vaperina.cc/t/a-goz-tudomanya/3581) találsz egy cikket. > > _Egyébként a VG hagyhat nyomot bizonyos felületeken, főként üvegen, ezért érdemes gyakrabban áttörölni a TV-t, ablakokat, ha zárt térben e-cigizünk._ --- ## Post 48 by @Zolika — 2024-03-06T08:08:23Z Sajnos erről nem tudok nyilatkozni​:grin: ![IMG_3034](https://assets.vaperina.cc/original/3X/b/2/b2a19663dae3b0e48ac82eb5b34d3d6c79e2a139.jpeg) :winking_face_with_tongue::zany_face: --- ## Post 49 by @Zoli76 — 2024-03-06T08:15:57Z Van már olyan tejüveg szélvédő, ami kiküszöböli a hatást :wink: --- ## Post 50 by @Vaperina_Kinga — 2024-03-06T09:13:35Z Szia @nahdahar üdv köztünk! :slightly_smiling_face: Azért fogalmaztam így, mert két különböző végtermékről van szó. Amit Te párának írsz le, az VG lerakódás. A vízpára bármilyen felületre képes lecsapódni, akár nyáron akár télen, erre a liquid gőze nem képes, mivel az nem csupán forró vízgőz, hanem mikroszkópikus PG és VG részecskék, ami sosem forró, sőt, kifejezetten hideg a kifújt gőz. Viszont az észrevételed pontos, ugyanis hideg felületekre gyorsabban lerakódik a VG. :slightly_smiling_face: --- ## Post 51 by @nahdahar — 2024-03-06T09:36:07Z Áh értem, így már világos, köszönöm az infót :slight_smile: --- ## Post 52 by @Donat — 2024-06-08T18:29:36Z Ez sem most volt :flushed_face: A minap elém került ez a kép a múltból és kerestem a helyet ahova megoszthatom, talán itt lesz a legjobb helyen… ![Egy szomorú cigaretta a felhők között áll, míg egy izmos vape szuperhős a "Nem vagyok tökéletes, de 95%-kal jobb vagyok nálad!" szlogennel áll mellette. (Feliratozva AI-val)](https://assets.vaperina.cc/original/3X/c/e/cebfbedec20cd3ddba8976bb9d9e089664d1b352.jpeg) Akik még anno jópár éve a Vaperina Facebook csoportban ott voltak, láthatták Vape szuperhősünket. :superhero: Igaz a fenti képen új kék gúnyát kapott, de Ő az! Ő az aki új esélyt adott mindannyiunknak. :vaperina: Éljünk vele! :hugs: --- ## Post 53 by @Zsolt68 — 2024-06-08T18:39:53Z Nem is tudtam, hogy FB csoportból nőtte ki magát a közösség :+1: --- ## Post 54 by @Vaperina_Kinga — 2024-06-08T19:02:26Z Én inkább úgy fogalmaznék, hogy volt olyan is. :slight_smile: Egy köztes állomás volt amíg adok veszek oldal ([vaperina.com](http://vaperina.com)) voltunk. Abból nőttünk ekkorára. :blush: Ja és még ott volt a vaperina.blog is. Ezeket egyesítve lett a ma ismert vaperina.cc :blush: --- ## Post 55 by @Zoli76 — 2024-06-08T19:05:24Z Én még emlékszem :hugs: --- ## Post 56 by @Eszti — 2024-06-28T20:21:17Z Az “analóg cigiről” e-cigire való átállás rengeteget javított az életminőségemen, amit korábban a cigi szinte észrevétlenül rombolt le. szuper jó volt ezt az összefoglalót olvasni, főleg úgy, hogy ezt a saját bőrömön is érzem! :slightly_smiling_face: --- ## Post 57 by @urb_zsolt — 2024-07-11T13:28:22Z Most megnyugtattál, köszönöm! Analóg cigit nem szívtam már évtizedek óta, de a reggeli szivarkázás mindennapossá vált (igaz azt nem tüdőztem). Folyamatos dohány íz a számban napközben, büdös voltam tőle stb. Ennek kerestem egy jobb alternatíváját. Össsze-vissza bolyongtam a net-en a sok tutibelepusztulsz írások között, mire idetaláltam. [MTL](https://vaperina.cc/t/-/187?silent=true#mtl-25) fejben 1.2 porival 5w-on nic mentes liquid-et használok. --- ## Post 58 by @Zsolt68 — 2024-07-11T19:50:55Z Üdv a megelégedéssel vépelők táborában! --- ## Post 59 by @Vaperina_Kinga — 2024-07-19T20:53:54Z A cikk frissült az eldobható e-cigikre vonatkozó résznél! --- ## Post 60 by @Sajt — 2024-07-20T05:47:01Z Én eldobtam tegnap. Az ütő megállt bennem mert nincs pót palástom.:shushing_face: --- ## Post 61 by @Zoli76 — 2024-07-20T06:04:28Z > [@Sajt](#): > > Az ütő megállt bennem Asztalitenisz vagy bézbóz? :roll_eyes::open_mouth: --- ## Post 62 by @Sajt — 2024-07-20T06:06:53Z Az összes​:rofl::rofl: --- ## Post 63 by @Baber20 — 2024-07-21T10:42:53Z Csúcs összefoglaló köszönöm szépen :grinning_face: --- ## Post 64 by @Vaperina_Kinga — 2024-07-21T12:50:12Z Én köszönöm, hogy olvasol! :blush: --- ## Post 65 by @Zsolti53 — 2024-08-25T08:44:23Z Szia Kedves Kinga. Nemrég csatlakoztam az oldalhoz,nagyon meglepődtem hogy eggyáltalán létezik ilyen oldal. No de nem ezért bátorkodtam írni neked,hanem azért hogy meg köszönjem a kiváló blogod,amit írtál. Több ember tudtára kellene ezeket a tényeket juttatni,és akkor egy hatalmas közösség jöhetne létre. --- ## Post 66 by @Zoli76 — 2024-08-25T08:46:21Z Szia, Welcome. Intelligens embereknek lehet jelezni, hogy van ez a site :slightly_smiling_face:én is tettem már meg hasonlót. --- ## Post 67 by @Paska — 2024-08-25T08:49:31Z Szintén!! --- ## Post 68 by @Vaperina_Kinga — 2024-08-25T12:53:20Z Szia Zsolt! Üdv köztünk! :hugs: Ez nagyon kedves Tőled, köszönöm! Örülök, hogy ide találtál, annak pedig még jobban, hogy tetszik amit csinálok/csinálunk! Érezd nagyon jól magad! :blush: --- ## Post 69 by @tibor_balogh — 2024-11-16T12:45:32Z Köszönöm. :heart: Sok érdekességet találtam benne --- ## Post 70 by @Reni99 — 2025-01-12T08:47:44Z Szia! Tudnál segíteni hogy lehet megelőzni az [akku](https://vaperina.cc/t/-/75?silent=true) felrobbanását? Főleg nyáron veszélyes gondolom (bár láttam már töltőn robbanást is). Azt néztem hogy létezik tűzálló tasak , de 32ezerért nem tudok benevezni rá. Hideg helyen nem tudom tárolni nyáron mert autó nélkül közlekedünk, nem tűzi közvetlenül a nap de akkor is 35+ fok van, sőt. Strandon vagy egyéb helyeken meg nem tud leszokni az ember . Köszönöm szépen --- ## Post 71 by @John — 2025-01-12T09:10:40Z Szia! Először is nagyon fontos, hogy megbízható helyekről szerezd be az akkumulátorokat. Itt van néhány: > **[Große Auswahl an Taschenlampen, Scheinwerfern, Batterien und](https://www.sportlampa.de/)** > > Eine große Auswahl an hochwertigen Taschenlampen, Scheinwerfern, Fahrrad-, Tauch- und Jagdlampen, Li-Ionen-Akkus und Ladegeräten zu günstigen Preisen, europäisc > **[SAMSUNG INR18650-35E Li-ion ipari akku 3500 mAh 8A "U&q](https://www.elemnagyker.hu/SAMSUNG-18650-35E-Li-ion-ipari-akku-3500-mAh-8A-U)** > > SAMSUNG INR18650-35E Li-ion ipari akku 3500 mAh 8A "U" forrfüllel 1865035E, SAMSUNG INR18650-35E lithium ipari akku U forrfüllel Li-ion akkumulátor Mo > **[thebatteryshop.eu - Minőségi Li-Ion és LiFePO4 akkumulátorok](https://thebatteryshop.eu/hu/)** > > Fedezze fel a kiváló minőségű Li-Ion és LiFePO4 akkumulátorok széles választékát. Vásároljon most a megbízható teljesítményért és versenyképes árakért. Ha nyáron a nagy melegben tartósan nem éri közvetlen napsugárzás, akkor nincs ok az aggodalomra. Ès ilyen [akkumulátor](https://vaperina.cc/t/-/75?silent=true) tartók beszerzèsèt,használatát is javaslom. ![Két átlátszó tokban lévő, különböző méretű és színű akkumulátor látható egy színes mintás felületen. {battery, case, storage} (Feliratozva AI-val)](https://assets.vaperina.cc/original/3X/0/6/06f459b2d05d298c9c139eff8ae95922dd94f044.jpeg) A fentebb felsorolt üzletek valamelyikèben,biztosan találsz a pènztárcádnak megfelelő töltőt is,ajánlatos azt is ott beszerezni. --- ## Post 72 by @Reni99 — 2025-01-12T09:46:22Z Köszönöm. De ha maga a készülék napon van (nyáron nem vonul el az ember árnyékba gőzölni) és fémes a test (mod) maga abból lehet baj nem? --- ## Post 73 by @Vaperina_Kinga — 2025-01-12T09:51:00Z Szia! A modokban az akkufészekben van szigetelés, hogy se kifelé ne legyen érezhető az [akku](https://vaperina.cc/t/-/75?silent=true) melege, se pedig ne érje nap nyáron. A legfontosabb, hogy legyen az akkunak hűlési lehetősége magában a modban. Tehát legyen rajta valami kis lyuk, vagy bemarás vagy valami. És persze ne használjuk indokolatlanul magas teljesítményen. Ha ezek a “feltételek teljesülnek” nem lesz gáz. Ne aggódd túl. :hugs: --- ## Post 74 by @John — 2025-01-12T09:54:11Z Ha napon használod, és nem árnyékban, abból nem lehet baj. Használat után kikapcsolod, elteszed zsebbe, vagy kis táskába, tartóba. De semmiképpen sem ajánlott a tűző napon hagyni. --- ## Post 75 by @Weoee — 2025-01-17T05:43:07Z Remek írás @Vaperina_Kinga! Hálásan köszönöm a minőségi tartalmat, nagyon jó volt végig olvasni! :heart_eyes: --- ## Post 76 by @Vaperina_Kinga — 2025-01-17T07:36:55Z Köszönöm @Weoee :hugs: --- ## Post 77 by @Vaperina_Kinga — 2025-01-20T06:15:18Z 8 bejegyzést új témára osztott fel: [A mod és az akku biztonságos használata](/t/a-mod-es-az-akku-biztonsagos-hasznalata/48923) --- ## Post 83 by @Maxhim — 2025-01-19T09:18:07Z Sziasztok! Remek összefoglaló! Még mindig nem értem, hogy lehetnek ilyen fafajűek hazánk nagy vezetői! Pedig nem lenne nehéz bebizonyitani az ellenkezőjét annak amit állítanak, híresztelnek. Idióták (ebben is). --- ## Post 84 by @Zsolt68 — 2025-01-19T10:35:51Z nem fafejűek hanem mohó bábok --- ## Post 85 by @Sajt — 2025-01-19T11:07:11Z Sok minden pont így jó nekik, ahogy van. Nem a mi pénztárcánk és egészségünk a fontos. Amíg dohányoznak az emberek, addig fizetik a jövedéki adót, és ez nekik jó. Az egészségügy meg pont olyan, hogy ha a dohányzás miatt bekerülsz, onnan vagy nem jössz ki, így nyugdíjat sem kell majd neked fizetni, vagy szedheted a drága gyógyszereket, ami megint csak nekik jó. Ebből mi, átlagpolgárok, sehogy sem jövünk ki jól. --- ## Post 86 by @tibor_balogh — 2025-01-19T11:44:40Z Én szerintem fogunk még mi nemzeti vape boltokba járni itthon … Az más kérdés,hogy max nézelődni , mert akkora jövedéki lesz rajta , hogy még Ausztráliábol rendelve is olcsóbb lesz vásárolni --- ## Post 87 by @Robertcapa — 2025-01-19T11:57:07Z Szerintem az kezd körvonalazódni, hogy a nikotin booster és azokat tartalmazó folyadékok kivételével minden rendelhető lesz. Bázisokat és aromákat senki nem említi tiltólistásként. A nikotin adalékot kell csak megoldani… A PG-VG ezidáig hazánkba is elérhető volt, így most nem látom olyan borúsnak a helyzetet. A 100-as nikotin beszerzése max. egy kirándulás és évekig letudva… --- ## Post 88 by @Ispy — 2025-01-19T12:01:02Z Hát Ausztráliából talán pont nem. :grin: --- ## Post 89 by @Orbit76 — 2025-01-19T12:04:24Z Hát nem. Itt a vape termékek online kereskedelme belföldön is tiltott. --- ## Post 90 by @tibor_balogh — 2025-01-19T12:06:30Z Akkor Timbuktu… :joy: --- ## Post 91 by @Zsolt68 — 2025-01-19T12:12:45Z AusztRáliáról írt Ispy és Tibor :index_pointing_up: … vagy leköltöztél kicsivel délebbre? :slightly_smiling_face: --- ## Post 92 by @Orbit76 — 2025-01-19T12:18:21Z Bazz, köszi! Nem! Igen! Vagyis felületesen olvastam… Bár onnan sem, az agyontetovált sörtesztelő nemjuteszembeaneve sem véletlenül költözött Angliába onnan. Vagy mi. Na jóvan, megyek sziesztázni. Kajakóma van. --- ## Post 93 by @Zsolt68 — 2025-01-19T12:26:54Z Jah, én pedig már a covid intézkedések és vape miatt is jól tettem, hogy nem mentem vissza. Szép ország, de ennyi…max látogatóba megyek vissza talán. --- ## Post 94 by @TheSoftParade1968 — 2025-01-19T16:13:44Z > [@Orbit76](#): > > az agyontetovált sörtesztelő nemjuteszembeaneve Vaping Bogan :saluting_face: --- ## Post 95 by @Atis — 2025-01-19T18:19:35Z Szervusz Tibor ! “fogunk még mi nemzeti vape boltokba járni itthon” Szerintem meg nem, szépen kinyitnak egy piaci rést, és lesz aki ezt jól ki fogja használni. És sajnos ezzel a biztonságos vásárlásnak vége lesz, bármilyen ellenőrizetlen mocskot (Nico) ránk fognak sózni kontrollálatlan áron… :thinking: --- ## Post 96 by @dmaul6 — 2025-04-10T08:07:13Z Nagyon hasznos és jó amit írtál. Köszi! Mindig tanul újat az ember. Itt is akadt egy-két új információ. --- ## Post 97 by @Lawicska — 2025-04-13T08:32:36Z Sziasztok! Nagyon köszönöm a sok hasznos infot Kinga ez nagyon jól összeszedted. Nagyon örülök hogy rátok találtam.24 év analóg után 2 hete csak a vape.Eddig nagyon jó.Nem hiányzik az analóg.A páromnak egy pod érkezik es viszlat bűzrúd. Nagyon jó csapat vagytok.Köszönök mindenkitől minden segitséget minden formában IS.:slightly_smiling_face: --- ## Post 98 by @Vaperina_Kinga — 2025-04-13T08:54:42Z Én is köszönöm, örülök, hogy itt vagy és tetszett és hogy olvasol! :hugs: --- ## Post 99 by @Laszlo_Keresztes1 — 2025-06-18T13:33:06Z Kimerítő információk a témakörben, köszönöm. --- ## Post 100 by @Gozpingvin — 2025-07-12T10:46:40Z Köszi az írást. Szuper lett! Ezt fogom mutogatni annak, aki elhiszi a vape ellenes propagandát. --- ## Post 101 by @Szabi89 — 2025-12-26T10:43:23Z Bár nem mai cikk, de látszik, hogy nem egy kutató írta. Se toxikológiai szempontok, se kémiai biztonság, se hosszú távú klinikai vizsgálatok nincsenek említve. Ha lenne kedvem és időm, írnék egy összefoglalót, de mivel magam is e-cigit használok (és kutató is vagyok), ettől most eltekintek. --- ## Post 102 by @Zoli76 — 2025-12-26T10:46:03Z Mondjuk én nem értem, miért posztoltál egy “megtehetném de nem teszem meg” jellegű dolgot, ha utána egy betűvel sem adsz támpontot a hozzászólás lényegéhez :thinking::slightly_smiling_face: --- ## Post 103 by @Szabi89 — 2025-12-26T11:10:30Z Akkor írok majd részletesebben róla. Először csak pontokban, de kiemelem, hogy én is e-cigit szívok 9 éve, ettől függetlenül, mivel tudománnyal foglalkozom, szeretek pontosítani: 1. A nikotin rákkeltő: Nem, nem rákkeltő, ez az állítás tényleg tévhit. 2. A kifújt gőz nikotint tartalmaz: Igen, tartalmaz. 3. Az e-cigi ugyanolyan káros, mint a hagyományos cigi: Nincsenek benne az égés során keletkező rákkeltő anyagok, így nem lehet ugyanolyan káros, de a hevítés során többek között keletkezhet formaldehid, acetaldehid, és a likvidben is lehet króm, nikkel, forrástól függően más rákkeltő nehézfémek. 4. Az e-cigi segít a leszokásban: Ez bebizonyosodott, hogy nem igaz. Van ártalomcsökkentő hatása, de akik áttértek erre, nem szoktak le szignifikánsan nagyobb arányban, mint akik hagyományos cigit szívtak, ehhez majd keresek tanulmányt. 5. A liquid gőze vízgőz: Valóban nem vízgőz, annál rosszabb, aeroszol. 6. A mentolos íz károsabb: Valóban féligazság. 7. Liquid és “popcorntüdő”: Itt a diacetil volt a probléma, ha nincs benne, nem lesz. 8. Szivacsossá válhat a tüdőnk: Nem tudom mit akartak ezzel kifejezni, de a COPD, emfizéma, tüdőrák kockázata ugyanúgy fokozott, mint a hagyományos ciginél. 9. Az ecigi (kivéve az eldobható nikotinos vapeket) nem tartalmaz nikotint, hogy is tartalmazna, amíg nem öntünk bele. 10. A nikotinos likvid károsabb, mint a mentes: Nincs különbség. 11. A propilén-glikol életveszélyes: Vesekárosító, de ehhez nagyon nagy mennyiséget kell bevinni, amit az átlag felhasználó nem igazán ér el, de éveken, évtizedeken keresztül a szervezetben felhalmozódva kifejti a hatását. 12. A e-cigiben lévő likvid halálos tüdőkárosodást okoz: Igen, ugyanúgy, mint a hagyományos cigaretta. Tudom, hogy a szerző a rákkeltő anyagokra gondolt, de nem kell ahhoz valaminek rákkeltőnek lennie, hogy hosszú távon tüdőkárosodást okozzon. Hogy mi a halálos? Hát, amit nem tudnak kezelni. 13. Az ecigi kapudrog a dohányzás felé: Bebizonyosodott, azok körében, akik ecigivel vagy vape-pel kezdték el a dohányzást, jellemzően nagyobb valószínűséggel szoktak rá más dohánytermékekre is. 14. Az aromából és egyéb adalékanyagokból hő hatására mérgező anyagok válnak ki: Igaz. 15. A likvid rákkeltő anyagokat tartalmaz: Ha megbízható forrásból vásároljuk, nem, azonban hő hatására formaldehid, acetaldehid, és egyéb más aldehidek keletkeznek, ami már rákkeltő. 16. Likvid és króm, nikkel, ólom: Biztosan nem mindegyikben, de szennyeződhetnek vele, megint csak a forrás a kérdés, honnan szerezzük. Egyébként pedig maga a [porlasztó](https://vaperina.cc/t/-/187?silent=true#porlaszt-23) használódása és az egyéb fémalkatrészek erodálódása során is keletkeznek toxikus fémek. Nagyon széleskörű téma, én örülök az eciginek, mint lehetőségnek, de tévhit azzal nyugtatni magunkat, hogy nyugodtan lóghat napi 12 órát a szánkban, nem káros. --- ## Post 104 by @Zoli76 — 2025-12-26T11:15:29Z Köszi, így már kerek :+1::slightly_smiling_face: --- ## Post 105 by @Zolika — 2025-12-26T11:17:33Z Elsönek is szia. Őszintén ? Nem vagyok sem kutató sem kémiai,toxikológiai sem semmilyen ilyen ügyben jártas. Kétkezi munkás parasztgyerek vagyok. Lehet hogy igazad van nem cáfolom,csak ki így,ki úgy közelíti meg a témát. Neked változott valamit az egészséged 10 év alatt ? Romlott vagy jobb lett ? Te benne vagy ebben ha jól látom :blush: --- ## Post 106 by @Szabi89 — 2025-12-26T11:29:22Z Ezt őszintén szólva megmondani nem tudom sajnos. Köhögni nem köhögök, gondolom, az a kátránytól és egyéb dolgoktól volt. Viszont nehezebben lélegzem terhelésre (36 évesen ez gond), de ez lehet a mozgásszegény életmód vagy az enyhe túlsúly is. Amit én bajnak tartok, hogy régen elszívtam napi 8-14 szál cigit, ha pedig a szabadban vagy itthon vagyok, kb. 5 percenként szívok pár slukkot, és nem tudom, hogy mennyi nikotin kerül a szervezetembe, és hogy hogy fogom érezni magam 10-20 év után. Én a terhelésre jelentkező nehezebb légzést emelném ki, de lehet, hogy ennek semmi köze az ecigihez, szimplán csak mozognom kéne. Így szerencsére még nem tudok bizonyított káros hatásról beszámolni :slight_smile: --- ## Post 107 by @Zolika — 2025-12-26T11:42:13Z Akkor én is leírom. 25 évig dohányoztam napi 2-2.5 dobozzal szívtam barna szofi és társait. Világ életemben dohányoztam,de 8 éve “átszoktam “ és megszűnt a krahácsolás,esti lefekvésnél sípolás a tüdőben. Napi szinten ha [mtl](https://vaperina.cc/t/-/187?silent=true#mtl-25) akkor 15 ml és minden egyes nap ! Mozgásban nincs hiányom,sőt van némi tulsúlyom is,de hidd el…..ahogy szoktam mondani…48 évesen elviszem azt a súlyt amit te,csak lehet messzebbre :blush: Sokkal jobban érzem magam mióta letettem a bűzrudat,sőt itt a többség tudja milyen vagyok :wink: Káros hatásról ha beszélünk,sem te,sem én,sem más nem számolt be,sőt akikkel kapcsolatban vagyok külföldiek sem ! 10 év alatt csak kiderült volna nálad is ha gebasz van ugye ? :wink: Na erről ennyit :right_facing_fist::left_facing_fist: --- ## Post 108 by @Robertcapa — 2025-12-26T11:42:48Z Már korábban írtam Ars Poetica-ámról, miszerint nem fogom magam egy élet át sanyargatni, minden jóról lemondva, hogy olyan plusz éveket zsaroljak ki, melyeket emberi méltóságomról lemondva családtagjaim terhére „megélhetek” De keresem és remélem, hogy az arany középút a Vape és ezzel kedveskedhetek magamnak a jelen zord világba növelve túlélési esélyeimet. Ezzel meghosszabítva aktív éveimet segítséget adva szeretteimnek. Valóban fontos számomra is a minőségi liquidek és azon fáradozok, hogy csökkentsem a mennyiséget … Jelenleg 5mg.nic. napi 8-10ml. elgőzölve és elégedett, boldog vagyok, mely szintén lehet a hosszú élet titka…62 évesen minden egészséges gondolkodású emberbe előjön, hogy mit hagy hátra… Mert az élet csak annyi, hogy a csuklódról a szalag lekerül a bokádra közben mivel tudod megtölteni… --- ## Post 109 by @Zoli76 — 2025-12-26T11:58:10Z Én a mai napig köhögök, de tizedét, mint előtte. Légszomjam mindig is volt (úgy születtem, magyarul barom voltam hogy rászoktam a cigire). Relatíve az én állapotom javult sokat, mert ha még most is tolnám a 1.5-2 dobozokat, már nemigen írkálnék most ide… Remélem, a kivonatos dohány aromákban kevesebb az ilyen tüdőnyirkáló diacetiles izék mennyisége, mint a desszertekben. Ha a múltban sokat toltam bizonyos fajta édes karamell és tsai desszerteket, érezhetően bántotta a tüdőmet. --- ## Post 110 by @Szabi89 — 2025-12-26T12:10:38Z Ezzel én is így vagyok, igazából nem is szeretnék lemondani róla, mert élvezem, csak a mennyiséget és a minőséget kell figyelembe venni. Csak a tévhitekre akartam reagálni, mert ahogy rásütik a hagyományos dohányosok vagy a nemdohányzók az ecigire a tévhiteket, úgy mi is elhitetünk magunkkal ugyanolyanokat, önnyugtatásként. A tüdőbe levegőn kívül más nem való, de a légszennyezettséget úgy sem tudjuk elkerülni. És az életfelfogásom hasonló nekem is, hogy inkább éljek “csak” 60-65 évig, de azt minőségben, önmagamról gondoskodva, mint 80-90 évet, de úgy, hogy vagy minden “jóról” lemondtam, vagy az életem utolsó 10-20 éve már kiszolgáltatottság mások felé, szóval egyetértek. --- ## Post 111 by @Zsolt68 — 2025-12-26T12:59:49Z @Szabi89 Látom beleástad magad a témába…ezért érdekelne, hogy a tisztan VG-s liquid hasznalata (aroma nelkül) milyen negatív hatásokkal járhat?..szerinted --- ## Post 112 by @Szabi89 — 2025-12-26T13:26:27Z Ahogy a tudományos közleményeket olvasom, a tisztán VG-liquid elsősorban légúti gyulladásos folyamatokat okoz. A növényi glicerin kémiai biztonsági adatlapja: [https://www.merckmillipore.com/Web-AT-Site/en\_US/-/EUR/ShowDocument-File?ProductSKU=MDA\_CHEM-137028&DocumentType=MSD&DocumentId=137028\_SDS\_HU\_HU.PDF&DocumentUID=4399778&Language=HU&Country=HU&Origin=null](https://www.merckmillipore.com/Web-AT-Site/en_US/-/EUR/ShowDocument-File?ProductSKU=MDA_CHEM-137028&DocumentType=MSD&DocumentId=137028_SDS_HU_HU.PDF&DocumentUID=4399778&Language=HU&Country=HU&Origin=null) Az alábbi pedig egy viszonylag friss kutatás összefoglalója (gépi fordítás): A növényi glicerin (VG) és a propilénglikol (PG) a legtöbb e-cigaretta (e-cig) folyadékban a nikotin és az aromák hordozóanyagaként szolgálnak. Jelen tanulmányban azt vizsgáltuk, hogy a nikotin és ízesítők nélküli VG e-cig aeroszolok hatással vannak-e a nyálkahártya-csillófunkció paramétereire emberi önkénteseken, nagy állatmodelleken (juhokon) és elsődleges emberi hörgőepiteliális sejtek (HBEC) levegő-folyadék interfész (ALI) tenyészeteken. Megállapítottuk, hogy a VG-t tartalmazó (VG vagy PG/VG), de nem a kizárólag PG-t tartalmazó e-cig aeroszolok csökkentették az orr cisztás fibrózis transzmembrán konduktancia szabályozó (CFTR) aktivitását hét napig e-cigit szívó emberi önkénteseknél. A gyulladás markerei, beleértve az interleukin-6 (IL6), interleukin-8 (IL8) és a mátrix metalloproteináz-9 (MMP9) mRNS-eket, valamint az MMP-9 aktivitás és a mucin 5AC (MUC5AC) expressziós szintjei szintén emelkedtek a VG-tartalmú e-folyadékokat szívó önkéntesek orrminta-mintáiban. Juhok esetében az öt napig tartó VG e-cig aeroszoloknak való kitettség növelte a nyálka koncentrációját és az MMP-9 aktivitást a légcső váladékában, valamint a transzformáló növekedési faktor-béta 1 (TGF-β1) plazmaszintjét. Az HBEC-k öt napig tartó in vitro kitettsége VG e-cig aeroszoloknak csökkentette a csillók mozgását és növelte a nyálka koncentrációját. A VG e-cig aeroszolok mechanikusan, a membrán fluiditásának csökkentésével szintén csökkentették a CFTR funkciót a HBEC-ekben. ([Vegetable glycerin e-cigarette aerosols cause airway inflammation and ion channel dysfunction - PMC](https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9549247/)) --- ## Post 113 by @Zolika — 2025-12-26T13:48:57Z Gyá…..ez klassz írás volt . (Bár kanyi fingom sincs miket írtál,de biztosan úgy van :thinking:) A Lidl-ös rántott sajtot esetleg nem tesztelted ? :grin: Na mindegy,én szívom továbbra is az a biztos :blush::right_facing_fist::left_facing_fist: --- ## Post 114 by @Zolika — 2025-12-26T13:58:26Z Én is írhatnám hogy tokrögzítő(turbócsavar) meg hiló,cosmo,de ezt sem nagyon érti senki. Bocsánat ha bunkónak nézel de tényleg nem értem hogy kecskéken kell tesztelni a pg-vg hatásait ??? A dohánnyal is ugyan ez ? Cigiztetitek a birkákat kecskéket ? Tényleg ne haragudj de a dohányzásban sokkal többen halnak meg mint mondhatom hogy MI GŐZLÉREK ! További szép napot :blush: --- ## Post 115 by @Donat — 2025-12-26T14:07:17Z Szia @Szabi89 :waving_hand: Értem a tudományos precizitást a kommented mögött, de közösségi szempontból az arányérzék megtartása a legfontosabb feladatunk. Ha 0.001%-ban található meg valami, akkor a kutató azt mondja: VAN. Ez technikailag igaz. Viszont a gyakorlati ismeretterjesztésben ez a “VAN” sokkal nagyobb tévhitet és felesleges pánikot generálhat, mint amennyi hasznot hoz a pontos megnevezése. Persze ez nem azt jelenti, hogy az információ nem lényeges, de gyakorlati felhasználás szempontjából sokszor elenyésző és nem a valós képet adja. A célunk a közérthető ártalomcsökkentés: ha egy anyag jelenléte a kimutathatóság határán mozog, akkor azt “nincs”-ként kezelni sokszor közelebb áll a valós kockázati képhez, mint a tudományos “igen”-nel riogatni a kezdő vapereket. Viszont, mivel a cikk közel 2 éves így néhány helyen ráfér a frissítés, kiegészítés. Ezt hamarosan megtesszük. Köszönjük a figyelemfelhívást! --- ## Post 116 by @Lawicska — 2025-12-26T14:12:39Z Szia! Ahogy én látom: Biztos a vape se egészséges de a dohi iparban milliárdok vannak.Ha ez veszélybe kerül,vagy úgy látják a nagyúrak hogy veszélybe kerülhet.Bármire képesek hogy a veszélyeztető dolgot eltakarítsák. Nálunk folyamatosan ezt megy.Más országokba okosabbak ott azt mondták mehet de mi is kérünk belőle egy kis pénzt adó formájában. Élni és élni hagyni! No a kápi után 3 szelet bejgli folytásnak. Utánna jöhet a kiandy super cola ( gumicukker kóla) Ettől legalább nem hízom.:joy: --- ## Post 117 by @Szabi89 — 2025-12-26T14:19:30Z Elég horrorisztikusan hangzik, de úgy csinálják, hogy intubálják őket, cső fel az orrba, és úgy juttatják be a szervezetükbe az ecigi füstjét. Aztán a vizsgálat végén mintát vesznek a vérükből és a légcsőből és azt elemzik. Hogy miért pont juhok vagy kecskék, az jó kérdés :smiley: Akkor szoktak ilyen állatkísérleteket csinálni, ha az adott szervük szerkezete nagyon hasonlít az emberéhez, de embernél túlságosan fájdalmas, kellemetlen és etikátlan lenne. Itt nyilván az lett volna a cél, hogy a légzőrendszer lehető legmélyebb pontjáról vegyenek mintát, ami embernél kb. ilyen tüdőtükrözés lenne, ami etikai és kockázati szempontokból nem (mindig) megengedett. Más kérdés, hogy miért nem volt elég rájuk fújni a füstöt, vagy simán egy zárt térben tartani őket, ahová bejuttatják az ecigi “füstjét”. Gondolom a minél pontosabb és precízebb eredmény értelmében. Nyilván itt joggal merül fel, hogy miért tesszük ki ilyeneknek az állatokat…De hát ez a tudomány, ma ezt tudjuk egy adott dologról, holnap már lehet, hogy az ellentétét. Nagyobb eséllyel halok meg infarktusban stressztől, vagy üt el egy busz. :slight_smile: --- ## Post 118 by @Szabi89 — 2025-12-26T14:20:18Z Egyetértek :slight_smile: --- ## Post 119 by @Szabi89 — 2025-12-26T14:24:19Z Sajnos EU-s szinten már kész van a rendelet, ami tiltja az ízesítést likvidekben, eldobható vape-ekben, mindenben. Én is azért regisztráltam ide, hogy megtudjam, honnan tudok minőségi, EU-ban gyártott likvidet rendelni, mert a dohányboltokban már nincs, csak néhány helyen pár darab. Ideig-óráig tudom használni a nem legális kínai eldobható vape-eket, de hát ugye ez meg vagy eredeti, és az van benne, ami rá van írva, vagy valami garázsban összeöntenek pár dolgot, és csak idő kérdése a baj. [https://nnk.gov.hu/index.php/kozegeszsegugyi-foosztaly/telepules-egeszsegugyi-klimavaltozas-es-kornyezeti-egeszseghatas-elemzo-osztaly/temaink/nem-dohanyzok-vedelme/2451-e-cigaretta-bejelentese.html](https://nnk.gov.hu/index.php/kozegeszsegugyi-foosztaly/telepules-egeszsegugyi-klimavaltozas-es-kornyezeti-egeszseghatas-elemzo-osztaly/temaink/nem-dohanyzok-vedelme/2451-e-cigaretta-bejelentese.html) --- ## Post 120 by @Robertcapa — 2025-12-26T14:30:42Z Ami engem érdekelne, hogy az erősen kokszosodó és szirupos levesek mennyivel növelik a vércukor szintet és egészséges szervezet esetén képes-e feldolgozni valahogy a szervezetünk ? --- ## Post 121 by @Szabi89 — 2025-12-26T14:35:08Z Na, ez egy jó kérdés, erre még sosem gondoltam, de most már eggyel több dolog, ami miatt aggódhatok :smiley: De jogos felvetés, rákeresek majd, hogy vizsgálták-e már ezt. --- ## Post 122 by @Paska — 2025-12-26T15:32:15Z Tudom beszélni kell dolgokról, de azért Boldog karácsonyt!! --- ## Post 123 by @Zoli76 — 2025-12-26T15:34:52Z > [@Zolika](#): > > A Lidl-ös rántott sajtot esetleg nem tesztelted ? :grin: Én teszteltem :grin:függést okozhat…:roll_eyes::sweat_smile: --- ## Post 124 by @Robertino_daf — 2026-01-03T20:55:30Z @Szabi89 üdv a Vaperinán. Ami engem illet, 13 éve vépelek. Előtte 25 évig analóg volt. Ezek között, piros marlbi, sárga camel, piros lucky, minden ami kőkemény cigi. És hogy teljes legyen a kép, kamionozás is társult hozzá. Stressz, éjjeli menet, stb. Nekem születés után, légcső asztmám volt, így nekem egy fokkal súlyosabb volt a helyzet, indulásból. Egyetlen dolgot tudok felmutatni, amióta vépelek.. Amíg analógot szívtam (főleg az utolsó jó pár évben), naponta fájt a fejem. (Ha ma nem, akkor holnap biztos). Bevettem egy bogyót, és elmúlt, de újabb nap, újabb fejfájás. Amióta vépelek még véletlenül se fájdult még a fejem. Egyáltalán, soha azóta. És ahogy, azt, @Zolika is írta korábban, ha lenne bármilyen mellékhatása a vape-nek, akkor annak jele lett volna ebben a 13 évben amióta vépelek. Nem beszélve arról hogy megszünt a krákogás, köpködés, és az iszonyú bűz ami az analóggal együtt járt. Évente járok tüdőszűrésre. (És nem állami kórházba, ahol minden ingyenes, hanem magán klinikákra ahol kemény összegeket fizetek ki, és ahol valóban emberszámba veszik a pácienst. Egy példa.. 2024 őszén voltam Kolozsváron egy híres tüdő szakorvosnál, ahol vehetem szpirometriát is. Kilégzés/belégzés, egy teljes kör. 70-et fújtam. Tavaly tavasszal ismét elmentem oda, akkor már 82-őt fújtam. És minden alkalommal ahányszor eddig voltam, annyit mondott a doki h teljesen tiszta a tüdőm. De az én bal tüdőm csak fele olyan széles mint a jobb. Mert 5 éve volt egy balesetem ahol 6 törött bordám volt. Bal oldalon a szív mellett. Ennek következtében a légzésem korlátozottabb mint egy normális emberé, és mégis minden rendben van. Ne vedd sértésnek, nem volt direkte, csupán ez a saját véleményem. És a jelenlegi helyzetem. --- ## Post 125 by @Imre86 — 2026-01-13T14:05:34Z Nagyon alapos összefoglaló, köszönjük szépen! Orvosként dolgozom belgyógyászat és kardiológia területen. Jómagam 2021-ben tértem meg, egy mentős kollégám segítségével, gyakorlatilag azonnal. 2-3 hét után már visszatért (a már régóta tompult érzékeim) ízérzés, szaglás, tüdőkapacitás javulása… Véroxigén szint mérőt kíváncsiságból feldobtam, a korábbi 92-93%-os vérgázból teljesen normál, 97-98% lett, a vérnyomásom 3-4 hónap alatt 20-25 hgmm-t esett. És hát az élmény, a megfelelő gép, aroma mellett eszméletlen jó. A fenti összefoglaláshoz, csak egy szösszenetet fűznék, ami elgondolkodtat mégpedig az oldvadó huzal-al kapcsolatosan, hogy ez egy periféria maradt a vizsgálatokban, de nem tulajdonítanék neki sok jelentőséget az elenyésző mennyisége miatt. Egyéb forrásokból is több fém-mikrorészecskét lélegzünk be… szóval csak egy apró szösszenet.:waving_hand: --- ## Post 126 by @Robertcapa — 2026-01-13T16:41:02Z Szia! Szerinted jelenthet kockázatot azok a magas cukortartalmú szintetikus liquidek, amik nagyon „kokszosodnak”, bár én inkább nevezném karamellizálódásnak. Belégzéskor a tüdőn keresztül bejuthat a nikotinnal karöltve a vérünkbe… mert ugye nem lenyeljük és ezzel megkerüljük a hasnyálmirigy inzulin termelését. A magam részéről a természetes anyagokkal ízesített, organikus dohánykivonatokat tartom ezen parasztlogikára támaszkodva megnyugtatónak. Mindezek szűrten még vatta és Pod barát is képes lenni. Nagyon tévúton vagyok? Más… a fémrészecskék a levegőben. A munkás autóm belsejébe minden rajz és dokumentum neodym mágnessel rögzített. Pár száz km. után szépen kivehető kivülről elhelyezkedésük… --- ## Post 127 by @Imre86 — 2026-01-13T17:11:57Z Kedves Roberta Legjobb tudomásom szerint az aromákat 3 “nagyobb” kategóriába sorolom. 1. Gyümölcsös = nem kokszol, ideális [DL](https://vaperina.cc/t/-/187?silent=true#dl-26) felhasználásra 2. Desszert = Magasabb cukortartalom miatt porlasztós betétet azonnal elhasználja, podba semikképp, épített fejbe a huzalon erős visszacsapódás miatt lerakódás képződik, vatta hamar kopik (fejtől függően 2-3 tank pl Dvarw), szűk [DL](https://vaperina.cc/t/-/187?silent=true#dl-26) -re, [MTL](https://vaperina.cc/t/-/187?silent=true#mtl-25)-re ajánlott. 3. Dohányaroma = csakis [MTL](https://vaperina.cc/t/-/187?silent=true#mtl-25) felhasználás A gép és a hozzá nem megfelelő aroma használata nem csak a [porlasztó](https://vaperina.cc/t/-/187?silent=true#porlaszt-23) térben rakódik le, de a hozzá kapcsolódó alkatrészekben is, aminek a következménye a használat során az, hogy gyakorlatilag nem marad tiszta égéstér (vatta, huzal, betét belső szűkítő lerakódás) miatt. Biztosan nem egészséges, az ilyen aromák esetében még megfelelő fejjel ([MTL](https://vaperina.cc/t/-/187?silent=true#mtl-25), [RDL](https://vaperina.cc/t/-/187?silent=true#rdl-27)) is szinte napi karbantartást igényel. De ez csakis saját tapasztalat. Visszatérve a kérdéshez, a “belégzett, magasabb cukortartalmú” aromáknak semmi köze a vércukorszinthez, mert a tüdőkeringéssel van összefüggésben ami a következő kilélegzéssel távozik, semmien úton nem kapcsolódik a vérplazmához és végképp semmi köze a hasnyálmirigyhez, nem triggerel inzulin választ semmien formában. Remélem tudtam segíteni. (Személy szerint desszert / dohány aroma ünnepekkor fogy [MTL](https://vaperina.cc/t/-/187?silent=true#mtl-25)-[RDL](https://vaperina.cc/t/-/187?silent=true#rdl-27)-ben, soha, semmiféle rövid-hosszútávú vércukor ingadozást nem mértem. Ha kétségeid vannak laborban készítenek cukorterhelést, valamint hosszútávú (3hónapra visszatekintő) glikolizálz hemoglobint (HgBA1c%) vizsgálatot.) Még annyit fűznék hozzá, hogy sajnos a tapasztalataim alapján az emberek nincsenek tisztában az alapokkal, amiket fentebb említettem. Nem minden fejbe, podba, betétesbe, építettbe való akármilyen aroma és megfeledkezdnek az alapos karbantartástól, ami nem feltétlenül a felhasználó hibája. Aki kérte a segítségem, mindíg az alapokkal kezdünk, betétes gép, gyümölcs aroma, karbantartás, betétcsere stb… Aki itt megelégszik, megérti az alapokat és ha akar feljebb lép, de már egy alaptudással. Ezért szoktam mindíg elmondani aki manórúdról akar “mást” kipróbálni, hogy odaadom, mindent megmutatok, elmagyarázok stb, hogy biztosan megértse és egy jó élménnyel gazdagodjon. DE! semmiképpen nem mondom, hogy ezt kell szívni mert egészséges bla bla dobd el az összes szipókád, nem. Gondolj rá úgy, hogy ez egy másfajta dohányzási forma, amit ha megtapasztalsz majd eldöntöd, hogy ez neked való vagy nem. --- ## Post 128 by @TheSoftParade1968 — 2026-01-13T18:44:20Z > [@Imre86](#): > > Orvosként dolgozom belgyógyászat és kardiológia területen. Van itt 1-2 szív és érrendszeri beteg. Élükön jómagam. Csak lábjegyzet volt, nem tanácskéréses poszt. :grin: :wink: --- ## Post 129 by @Deepfreeze — 2026-01-13T18:48:24Z Érdekes, én mindig azt hittem a fejeddel van valami :grinning_face_with_smiling_eyes: --- ## Post 130 by @TheSoftParade1968 — 2026-01-13T18:51:12Z Azzal van csak igazán! ![Animation Smile GIF](https://assets.vaperina.cc/original/3X/5/6/56de5928a989fd1fd3a920577857cf0629eb6dd4.gif) --- ## Post 131 by @Zoli76 — 2026-01-13T20:02:43Z Szia! A desszert aromák esetleges kicsapódásáról/lerakódásáról a tüdőben, mi a véleményed? :slight_smile: amúgy gondolom, ideális aroma nincs, csak terhelőbb vagy könnyedebb. A gyümölcsösök savasak, a desszertek karamellizálódnak, a menthol sem egészséges tán nagy mértékben, a kivonatosok meg tartalmazhatnak szintén 1-2 pittyputtyot… --- ## Post 132 by @Imre86 — 2026-01-14T14:08:22Z Kedves Zoli Ez csak az én véleményem. Amit feljebb már kifejtettem, szerintem egyik aromával sincs semmiféle gond, vagy lecsapódásból adodó károsodás ha az aroma találkozik a megfelelő felhasználásával ([MTL](https://vaperina.cc/t/-/187?silent=true#mtl-25), DTL) és a fogyasztó gondoskodik a megfelelő karbantartásról, hogy minél tisztább legyen az égéstér. Van olyan ismerősöm, aki kizárólag desszert aromát szív tizenéve [mtl](https://vaperina.cc/t/-/187?silent=true#mtl-25)-ben és félmaratonokat fut, rendszeresen jár szűrésre, aktívan sportol. Minden aroma ideális, ha tiszta az égéstér és megfelelő fejben van használva és karbantartva. --- ## Post 133 by @Zoli76 — 2026-01-14T16:34:00Z Nekem emiatt aggályos a [DL](https://vaperina.cc/t/-/187?silent=true#dl-26) módban karamell és társai gőzölés. Mivel itt fiatalosabban, mélyen és alaposan lerántják egyből, kockázatosabbnak látom azt a részt. :slightly_smiling_face: --- ## Post 134 by @Zolika — 2026-01-14T16:38:38Z Külhoni oldalakon elég sok ember [rdl](https://vaperina.cc/t/-/187?silent=true#rdl-27) ! -ben szívja a kivonatokat,pl olaszoknál egész sokat látok,a diplomat nemrég megjelent kazánjával a kezében :flushed_face: Nem birom felfogni hogy hogy bírják (tok :grin:) De,tudom :blush::right_facing_fist::left_facing_fist: --- ## Post 135 by @Zoli76 — 2026-01-14T16:42:26Z Én konkrétan erősre kevert és igen karamellás, édes levesről beszélek. Én ugye mint születésileg alul fejlett tüdőbeteg, pár slukk után fullad ok az ilyen fajta [DL](https://vaperina.cc/t/-/187?silent=true#dl-26) -ben szívott levesektől. Szóval az erős aroma, karamellizálódás, cukor (vagy édesítőszer) kombó. Gyanús, hogy az ilyen ízekből [DL](https://vaperina.cc/t/-/187?silent=true#dl-26) -ben több lerakódik. --- ## Post 136 by @Zolika — 2026-01-14T16:46:40Z Év elején volt orvosi vizsgálat a cégnél,(megint nem pisiltem a lakmuszpapírra,ezt mint érdekesség írtam le :zany_face:)tudod dual módban nyomom,amit én elszívok hajajj :joy:de szerencsére azt mondta a nénnye semmi bajom,max az a 180-as vérnyomás kissé magas :grin: De lehet ez csak az én vérképemen nem látszik :grin: --- ## Post 137 by @Zoli76 — 2026-01-14T16:49:09Z > [@Zolika](#): > > az a 180-as vérnyomás kissé magas :grin: 130 a megengedett, nem?……:thinking::rofl::wink: --- ## Post 138 by @TheSoftParade1968 — 2026-01-14T16:53:47Z > [@Zoli76](#): > > 130 a megengedett, nem?…… Az autópályán, igen. De Zolikánál, ki tuggya?! ![](https://assets.vaperina.cc/original/3X/0/5/058ed66632358ab996d4b6669c94fd63053f0660.gif) --- ## Post 139 by @Zolika — 2026-01-14T16:55:45Z 230-nál levettem a lábam,mondom nekem ez elég :grin:ameddig ki van fizetve a bowden :joy: --- ## Post 140 by @Zoli76 — 2026-01-14T17:11:12Z De ez nem múlt hét hétfő hajnalban vót, amikor èn azon meditáltam, maradjak hármasban 46-nál, vagy pöccintsem fel 4-esbe, mert kanyarban úgyis leesek az útról :rofl: vagy belémrohan egy okos Lauda…. De hát, 220 felett, észre sem veszed :grin: (egy csepp reggae, na :rofl:) --- ## Post 141 by @Attila_Rozsas — 2026-01-14T17:25:07Z Kedves Kinga! Én is nagyon köszönöm, engem is megnyugtatott és a feleségemnek is megtudom mutatni, hogy mennyire nem káros az ecigi. --- ## Post 142 by @Lawicska — 2026-01-14T19:05:39Z Szia! Örömmel olvasom a válaszaidat hozzászólásaid.Elöször nagyon fura volt egy orvostól ilyen véleményt olvasni.Sajna mindenhol az ökörséget hallom hogy az e cigi még károsabb mint a sima taposuk el nem kell.Ez persze nem igaz butaság.25 évet lenyomtam analógal 2025 április 4től csak vape.:grinning_face: Üdv köztünk. --- ## Post 143 by @Robertcapa — 2026-01-15T14:31:30Z Van egy pillanat hétezres fordulatszámnál, amikor minden ködbe vész, a kocsi súlytalanná válik, egyszerűen eltűnik, és nem marad más, csupán egy test, ami térben és időben mozog. Hétezres fordulatszám: olyankor éled át ezt, és felmerül benned egy kérdés, az egyetlen kérdés, ami számít: ki vagy te? Az aszfalt királyai filmből.