Je ne suis pas non plus un fan de l’atomiseur, mais je l’ai trouvé pour un cas de dernier recours 
le RTA l’emporte toujours pour moi.
Bien sûr, je suis un peu plus jeune que toi, mais on ne sait jamais ce que l’avenir nous réserve
7 « J'aime »
Et ! Et pour finir, c’est ce que les jeunes d’aujourd’hui, les débutants, devraient apprendre !!!
Salutations, une formulation correcte et bien structurée.
Je ne regarde pas le nombre de tes années, mais ton attitude.
Il faudrait enseigner cela 
(ou au moins que beaucoup en apprennent )
10 « J'aime »
Salut ! Merci pour ta recommandation ! 
Vaporesso m’a toujours été familier, j’ai donc rapidement vérifié un XtankT qui, je trouve, est une pièce assez sympa et, non des moindres, je peux aussi l’utiliser en MTL. J’ai actuellement commandé 2 réservoirs, mais mon prochain investissement sera celui-ci ! Peux-tu me passer l’adresse du site que tu as mentionné en message privé ? Merci
4 « J'aime »
Salut ! Merci, cela m’a vraiment fait plaisir, mais pour moi, c’est la base ! Respecte tes semblables ! Et c’est à ce moment-là qu’on entend le slogan bien connu : « ces jeunes d’aujourd’hui, à notre époque c’était différent », mais il y a une part de vérité.
10 « J'aime »
Salut tout le monde ! Comme je l’ai mentionné précédemment, j’ai commandé et mes nouveaux clearomiseurs sont déjà arrivés, dont l’un m’a fait faire un véritable voyage dans le temps, à savoir l’Aspire Nautilus 3. Le nom Aspire Nautilus vous dit quelque chose, car en 2014, c’était une grande curiosité qui est sortie plus tard en 2015 sous le nom d’Aspire Nautilus Mini. Au début, nous l’utilisions encore avec les atomiseurs BDC (Bottom Dual Coil) d’origine, jusqu’à ce que nous passions à la technologie BVC (Bottom Vertical Coil), désormais bien connue et beaucoup plus populaire, qui a fondé la réputation du Nautilus. 11 ans plus tard, il a énormément évolué, je suis donc content de m’être laissé convaincre, ce que je remercie par la présente ! J’ai toujours été partisan des RTA, mais cette expérience d’atomiseur MTL saveur/vapeur m’a impressionné !
10 « J'aime »
Salut !
Les deux pièces manquantes sont arrivées : le Vaporesso X Tank T et le Geekvape Z Nano MTL.
J’ai acheté le Vaporesso sur vos conseils et le Geekvape suite à de nombreux tests positifs.
Ce dernier est un tank d’une beauté incroyable et la résistance 1.2 ohm/15W offre une restitution des saveurs sensationnelle.
Le tank X T fonctionne aussi très bien, mais pour une raison que j’ignore, il n’indique que 1.06 ohm au lieu de 1.2 ohm sur n’importe lequel de mes mods. La Vaporesso Luxe Xr Max de ma moitié utilise les mêmes résistances, mais elle indique bien 1.2 ohm. Selon vous, est-ce normal ?
11 « J'aime »
Salut Gin 
Belle file, félicitations ! 
La différence d’ohm est fondamentalement un phénomène normal.
Si sur tous vos mods il mesure autour de 1.06 Ω, alors probablement cet atomiseur spécifique a été bobiné ainsi en usine.
Les fabricants travaillent souvent dans une marge de tolérance de ±0.1–0.2 Ω – donc il peut être légèrement inférieur ou supérieur à la valeur nominale –, c’est donc surtout acceptable pour des résistances plus élevées.
La différence de résistance peut également être influencée par :
- la précision de mesure du mod (peut varier légèrement selon le chipset)
- la propreté des points de connexion
- et bien sûr la température de l’atomiseur
Si tout fonctionne bien, alors tout va bien.
6 « J'aime »
Cette ligne de pulvérisation m’est encore du chinois, c’est pourquoi je vous remercie beaucoup pour votre réponse détaillée !
Bien sûr, cela fonctionne parfaitement dans cette plage aussi, c’est juste que bon…
5 « J'aime »