# Megint egy riogatás **URL:** https://vaperina.cc/t/megint-egy-riogatas/74690 **Category:** Társalgó **Tags:** egészségi-probléma **Created:** 2026-02-16T15:55:31Z **Posts:** 76 ## Post 1 by @graver — 2026-02-16T15:55:31Z Megint egy riogató cikk. > **[Mérgező fémeket szívhatnak a fogyasztók: riasztó dolgok derültek ki a...](https://www.noklapja.hu/aktualis/2026/02/16/mergezo-femeket-szivhatnak-a-fogyasztok-riaszto-dolgok-derultek-ki-a-feketepiaci-vape-ekrol/)** > > Egy friss tudományos vizsgálat kimutatta, hogy a bizonytalan eredetű ízesített e-cigaretták rákkeltő és toxikus fémeket tartalmazhatnak, amelyek koncentrációja a használat során akár ezerszeresére nőhet. “_A cikk társadalmi felvilágosítás céljából létrejött, reklámcélokat nem szolgáló tájékoztatás, megrendelője a Philip Morris Magyarország Kft.”_ --- ## Post 2 by @SiD_SiDoCiOuS — 2026-02-16T17:53:35Z Majd kiment a szerkesztőség teraszára és beleszívott a narancssárga-kék pocoba… --- ## Post 3 by @Zoli76 — 2026-02-16T18:20:43Z Mivel ezeket a nehézfémeket más kellemes módon nehézkes, illetve szinte lehetetlen bevinni a szervezetünkbe …:star_struck: ezért hát…. --- ## Post 4 by @Zolika — 2026-02-16T18:23:46Z Ö…igaz nem nehézfém hanem alumínium,és műanyag,dolgoztál már nyílászárógyártóüzemben :joy::joy::joy: Van elszívó,de minek :joy::joy::joy: Ha nem felejtem el,holnap dobok egy fotót ide :winking_face_with_tongue: --- ## Post 5 by @ralfhutter — 2026-02-16T19:06:58Z Még jó hogy keverünk, így nem bizonytalan eredetű. --- ## Post 6 by @Zolika — 2026-02-16T19:14:14Z Ahonnan én vásárolok aromákat,longfilleket ott mindennek van adatlapja,akár le is kérhető,letölthető :blush: Én bízom bennük. A kiskínai meg azt tesz bele amit kérsz :blush: Bár láttam már a videót a tesztelésről mindet szájjal ……..:thinking: --- ## Post 7 by @ralfhutter — 2026-02-16T19:18:10Z Igen láttam videót, napi 10000 slukkot simán be tol az ember belőle. Legalább kipróbálja. És még a szabadidejében is szívja :sweat_smile: --- ## Post 8 by @Zoli76 — 2026-02-16T19:20:47Z Nem szabad kényeskedni :joy: _A chicha (ejtsd: csicsa) házi elkészítése során az asszonyok körülülnek egy jókora alumínium fazekat és a jól megcsócsált kukoricát beleköpködik, a pép a nyál enzimjének hatására forrásnak indul és egy héten belül ihatóvá lesz. :heart_eyes:_ --- ## Post 9 by @TheSoftParade1968 — 2026-02-16T19:23:57Z “Kumisz!”-Magyar vándor c. film alapján :nauseated_face: --- ## Post 10 by @Zoli76 — 2026-02-16T19:26:10Z Ott nem a hím lovakat fejik? :thinking::roll_eyes:….bár keverem a filmeket :roll_eyes::joy: --- ## Post 11 by @TheSoftParade1968 — 2026-02-16T19:28:56Z AI-alapú áttekintés A kumisz a közép-ázsiai nomád népek hagyományos, kancatejből erjesztéssel készült, enyhén alkoholos ( [image] ), szénsavban gazdag, tejfehér színű, savanykás-édeskés itala. A honfoglaló magyarság kedvelt itala volt, melyet ma is fogyasztanak, tápanyagokban gazdag, gyógyhatásúnak tartják. Készülhet tehéntejből is, de eredetileg a lótej magas cukortartalma miatt az ideális. **A kumisz jellemzői és készítése:** - **Alapanyag:** Hagyományosan kancatej, amely az erjedés során kellemesen csípős, frissítő itallá válik. - **Erjesztés:** A tejhez korábbi kumiszt vagy speciális erjesztőanyagot adnak, majd rendszeresen keverik vagy köpülik, míg szénsavas, alkoholos itallá válik. - **Íz és állag:** Tejfehér, enyhén csípős, savanykás-édes, habzó ital. - **Összetétel:** Víz, alkohol, tejsav, cukor, kazein, zsírok és szénsav. - **Kulturális szerep:** Közép-Ázsiában (pl. Mongólia, Kazahsztán) a vendéglátás és a barátság szimbóluma. - **Egészségügyi hatás:** Tápanyagokban, vitaminokban gazdag, tápszerként is használják étvágyjavító és gyógyhatása miatt. Bár az ősmagyarok kultúrájának részét képezte, a honfoglalás után használata visszaszorult, de a nomád életmódot idéző történetekben és a keleti kultúrákban ma is jelentős. --- ## Post 12 by @Janos_Groszeibl — 2026-02-16T19:29:05Z Abban az Ilona fejt --- ## Post 13 by @SiD_SiDoCiOuS — 2026-02-16T19:46:04Z Ó, hát már vannak gyáraink, ahol alacsony bérezésért szívhatsz nagy mennyiségben nehézfémet. Az persze nem probléma… Nincs benne a Philipnek érdekeltsége, max a ““filmrendezőnek””. De ennyit a “célozgatásról” :wink: --- ## Post 14 by @SiD_SiDoCiOuS — 2026-02-16T19:47:52Z Igazából azt ír rá, amit kérsz :wink: Láttam ilyet vitaminnal meg homeopátiás ezzel azzal… :slight_smile: --- ## Post 15 by @Zoli76 — 2026-02-16T19:48:36Z Alapvetően nem szeretek temetésre járni, de párszáz “emberére” elmennék…. Ez se célzás. :enraged_face::grin: --- ## Post 16 by @Zoli76 — 2026-02-16T19:49:59Z És 2 D-vitaminos Bongot is legyen szíves… :joy::+1: --- ## Post 17 by @Zoli76 — 2026-02-16T19:52:09Z Fejt? Akkor függőleges, 4 betű :heart_eyes::grin: (Nősténycsődör, avagy csődörből vödörbe :ok_hand:) --- ## Post 18 by @Zolika — 2026-02-16T19:55:05Z Osztanék egy fotót,de…..vannak itt “nagyvárosiak “ is és nem szeretnék bajt sem nekik,sem magunknak :blush: --- ## Post 19 by @Zoli76 — 2026-02-16T19:57:03Z Én se…mindenkinek. :thinking::roll_eyes::joy: (Dennis, a kumisz különben is) --- ## Post 20 by @Zolika — 2026-02-17T08:14:16Z 6.00-munkakezdés,ha egyeztetjük óráinkat akkor most van 9.13 :blush: (maszk kötelező,és van is ! ) ![IMG_5547](https://assets.vaperina.cc/original/3X/a/8/a8f7cd5a18a13295edb3899be596266d93d4e5e1.jpeg) --- ## Post 21 by @Zoli76 — 2026-02-17T10:24:03Z Ahha….szóval itt készül az a fura, fehér por :thinking::roll_eyes:….:rofl: --- ## Post 22 by @TheSoftParade1968 — 2026-02-17T11:27:05Z > [@Zolika](#): > > ha egyeztetjük óráinkat [![](https://assets.vaperina.cc/original/3X/d/1/d18ddb2902d7637cac48f5d1b70506171933552e.jpeg "Taxi 3 Gilbert") ](https://www.youtube.com/watch?v=qokxUqguCpQ) --- ## Post 23 by @Xzsolt — 2026-02-17T13:54:09Z Sziasztok. Ja értem, vagy mégsem. A cigaretta megengedett! A cigarettafüst több mint **7000 kémiai vegyületet** tartalmaz, amelyek közül legalább **70-ről bizonyított, hogy rákkeltő (karcinogén)**, és több száz mérgező (toxikus) hatású. A dohányzás a szervezet szinte minden szervét károsítja, és a tüdőrákos halálesetek mintegy 90%-áért felelős. --- ## Post 24 by @graver — 2026-02-17T14:38:04Z Nem véletlenül idéztem a cikk végéről, hogy kinek a támogatásával készült. :wink: Azt szoktam mondani, hogy a számok nem hazudnak állítólag. Vannak adatok, hogy évente hány halálozás köthető a hagyományos dohányzáshoz (a világon nagyjából 8 millió, ebből 1millió passzív dohányos). Az elektromos cigaretta is lassan 15-20 éves múlttal rendelkezik. Hány haláleset is köthető hozzá? Még ha beszámolom a rossz [akku](https://vaperina.cc/t/-/75?silent=true)- és készülékhasználatot, a kábítószer és egyéb “pancsok” használatát, akkor is elenyésző. Természetesen csak a hegyi levegő egészséges, de a fentiek alapján, akár ha csak 10%-kal lenne kevésbé káros, mint az analóg, már nem üldözni kéne, hanem szabályozott, ellenőrzött keretek közt gyártani és forgalmazni. (Akkor mindjárt nem kéne tartani a kétes eredettől és összetételtől.) Persze, ravaszul kitalálták, hogy azért kell üldözni az elektromost, mert “kapudrog”, szóval a “fiatalok védelmében”. Hát ja, jobb is, ha egyből Phillip Morrisék valamelyik termékére szoknak rá…Az üzlet az üzlet… :angry: Egyelőre az analóg a nagyobb üzlet (az emberélet nem számít). --- ## Post 25 by @Zoli76 — 2026-02-17T14:47:29Z > [@graver](#): > > (az emberélet nem számít). Én, ahogy megélem a 20-as éveket a Covid óta, már semmiben nem számít az átlag nép…pedig van belőlünk jó sok….vérszemet kapott a felső 10.000. --- ## Post 26 by @Tyutyika — 2026-02-17T15:10:41Z Juj meg jaj . Nehéz fémek . 6000x es mennyisége áááááá. Olyan anyagok kerülnek bele ami ipari körben is nagyon nehezen beszerezhető az ilyen általuk állított zúg cégek részére. Nem hogy ipari mennyiségben vásároljon valaki . Egyébként lehet én vagyok figyelmetlen de nem nagyon láttam a fémek típusát. Nehézfémek listája A nehézfémek olyan, jellemzően víznél 4x nagyobb sűrűségű fémek és félfémek, amelyek kis koncentrációban is mérgezőek lehetnek, és a környezetben felhalmozódnak. A legjelentősebb toxikus nehézfémek az ólom (Pb), higany (Hg), kadmium (Cd), arzén (As - félfém), króm (Cr), nikkel (Ni), réz (Cu), cink (Zn), valamint a kobalt (Co) és szelén (Se). Legismertebb és legtoxikusabb nehézfémek: Ólom (Pb): Festékek, akkumulátorok, üzemanyagok (korábban). Higany (Hg): Hőmérők, amalgám tömések, ipari kibocsátás. Kadmium (Cd): Elemek, műtrágyák, dohányfüst. Arzén (As): Ivóvíz, növényvédő szerek. Króm (Cr): Galvanizálás, ipari folyamatok. További, környezetben mérhető nehézfémek: Réz (Cu) Nikkel (Ni) Cink (Zn) Kobalt (Co) Szelén (Se) Molibdén (Mo) Alumínium (Al) Berillium (Be) Tallium (Tl) Antimon (Sb) Ezek közül mi az ami még szabályozatlan formában bejut a termelésekbe ? Réz , cink , nikke, alumánium :rofl: minden napos . Szerintem itt valakit megmaszíroztak a hülyeség korbácsával. Feketepiac érdekes megfogalmazás. Igaz lehet abban az esetben ha az adott ország nem megfelelőnek nyilvánította a kereskedelmét . De azt valahol valami alaplyán gyártyák és bizony mivel gyartyák így bizonyos szabványoknak meg kell felelnie. Szabvány mint fogalom szabvány elismert szervezet által alkotott vagy jóváhagyott, közmegegyezéssel elfogadott olyan műszaki (technikai) dokumentum, amely tevékenységre vagy azok eredményére vonatkozik, és olyan általános és ismételten alkalmazható szabályokat, útmutatókat vagy jellemzőket tartalmaz, amelyek alkalmazásával a rendező hatás az adott feltételek között a legkedvezőbb. A magyar szabványokat az 1995. évi XXVIII. törvény szabályozza.[1] Más ország más szabvány. Ugyan már kereskedelmi és nemzetközi szabvány van. Emiatt hagyhattaja el az ország határokat valami . --- ## Post 27 by @graver — 2026-02-17T16:28:07Z Sohasem számított. Van pár milliárd. --- ## Post 28 by @GWJ — 2026-02-17T17:48:12Z _“a bizonytalan eredetű…”_ - mint bármi más termék esetében, nem?? A megbízhatónak bizonyuló webshopokból meg tilos vásárolni…:thinking: Tetszik a sokat hangsúlyozott “fekete piac” kifejezés is. Itthonról nézve gyakorlatilag szinte már minden annak számít a szabályok miatt… :grin: --- ## Post 30 by @Robertcapa — 2026-02-20T13:34:32Z Nagyjából pont ez szúr szemet a dohány lobbinak. Az élet minden szegmensében jelen van az önjutalmazás. Ahol a hétköznapok mókuskerékét megélve vágyva arra, hogy ezért jár valami, egy elismerés, ami elmarad a munkáltatótól, néha a családtól is, de mégis csak vágyunk rá. A felvilágosult generáció érzi és keresi a kevésbé káros, de jutalomfalatként megélhető ajándékokat. Szorítsuk őket az analóghoz? Abba az egészségügyben, ahol mérlegre teszik, hogy mivel próbáltad elviselhetővé tenni magad számára a hétköznapok embertelen kihívásait… És a gyógyítást ettől teszik függővé. --- ## Post 31 by @graver — 2026-02-20T13:38:54Z Sajnálom, hogy törölted a bejegyzésedet, az e-mailes èrtesítésben még olvastam. Mindenféle véleménynek helye van. Ehhez fűznék egy kis megjegyzést: “És szomorúan olvasom, hogy még mindig meggyőződés, hogy abszolút nincs káros hatása.” Lehet, hogy mástól olvastál ilyet, én magam mindig hangsúlyozom, hogy csak a hegyi levegő egészséges. Ám ha az elektromos akár csak 10%-kal kevésbé káros, mint az analóg, akkor szabályozni kéne, nem “boszorkányüldözni”. A fiatalok rászokásáról. Minél jobban tiltják, annál vonzóbb. Ha nem lenne az elektromos, ugyanazok a fiatalok vajon mit próbálnának ki? Természetesen ne népszerüsítsük számukra, mint ártalmatlan hobbit, vagy menő dolgot, de manapság több riogató cikket olvasok az elekromosról, mint az analógról. --- ## Post 32 by @Szabi89 — 2026-02-20T18:31:31Z Töröltem, mert csak beleokoskodtam, és tudom milyen idegesítőek az olyan emberek, mint én. :slight_smile: De most is van szabályozva, más kérdés, hogy gyenge minőséget lehet kapni a dohányboltokban, a nikotinon kívül én sem veszek onnan semmit, hanem rendelek. Azzal egyetértek, hogy az aromát és a nikotint különválasztották, mert az íz a vonzó, de mit értek el vele… Megveszem külön-külön és összekeverem. Nem fogja kimondani a szakma, pedig már vizsgálták az összetevőket, kockázatbecslést is végeztek, és tudom, hogy lényegesen alacsonyabb egészségkockázat tartozik hozzá, mint a klasszikus cigihez (ehhez nem kell tudósnak lenni, ha nincs rákkeltő kockázat, már kevésbé káros). Abban a pillanatban, hogy kimondanák: “kutatásaink szerint az e-cigaretta 85%-kal kevésbé káros, mint a klasszikus cigaretta”, abban a pillanatban lehetne számítani arra, hogy aki eddig valamiért ódzkodott tőle, az kipróbálná. Én pedig azt pártolom - és ezért a kijelentésemért megköveznének - hogy aki nem akar, vagy nem tud leszokni a klasszikus cigarettáról, annak lehessen ajánlani az e-cigit, mint ártalomcsökkentő alternatívát. (Szerintem ez idővel be fog következni. Jelenleg magatartásterápiát (alacsony szintű függőség esetén), vagy intenzív viselkedésterápiát (megküzdés) esetleg nikotinpótló gyógyszerrel (vényköteles) javasolnak (erős vagy nagyon erős függőség esetén). (Az ún. Fagerström nikotinfüggőségi teszttel könnyen felmérhető.) Amit problémásnak tartok, az a fent említett fiatal korosztály és az ízek. A fél napomat az egyetemen töltöm, látom, hogy a különböző korosztályok mit használnak. És kb. olyan 23-24 éves kor alatt nem nagyon látok mást, mint a Kínából behozott vape-eket, aminél már felmerülhet az ismeretlen összetétel és a hamisítás, ami probléma. (A legtöbb azért eredeti, de Kínában mennyibe kerül bármit is hamisítani? Pár ezer darabba véletlenül szerves oldószer kerül aroma helyett, és már kész is a probléma, de ez más tészta.) Én is szívom néha, isteni finom, ez a baj :slight_smile: Összefoglalva röviden, mert nagyon csapongós lett: Én pártolom az e-cigit, mint jóval kevésbé ártalmas alternatívát, de keretek közé kell szorítani, hogy az, aki a klasszikus cigire nem szokna rá, és erre sem, ha nem létezne hozzá aroma, az az íze miatt se szokjon rá. Aki pedig nem tud, és/vagy nem akar leszokni, használja, de próbálja meg annyiszor használni, ahányszor rágyújtana egy nap klasszikus cigire. Mert ha itthon vagyok, vagy sörözni, ki nem esik a kezemből. --- ## Post 33 by @Szabi89 — 2026-02-20T18:32:13Z A lényeg lemaradt: a dohányipari lobbival egyetértek. Gyártsanak jó minőségű likvideket, és nem kell félteniük a bevételt. --- ## Post 34 by @graver — 2026-02-20T18:46:03Z Hát, nálunk jelenleg a szabályozás nagyjából a tiltást jelenti, illetve nullához közelítő felhozatal a dohányboltokban. Meggyőződésem, ha nem lenne illegális, kevesebb fiatal használná. Ha kimondanák, hogy kevésbé káros, akkor aki eddig ódzkodott tőle és kipróbálná, az nagy valószínűséggel analóg dohányos, tehát ez tiszta haszon lenne. Aki pedig nem dohányos és ki akarja próbálni, az ki fogja így is, úgy is. Akkor legalább nem fű alatt beszerzett, ki tudja honnan származó cuccot póbáljon ki. A fene nagy “szabályozással” azt érték el, hogy megszűntek az akkorra épp kialakuló, megbízható boltok, ahol többnyire hozzáértő emberek árulták a dolgokat, tudtak tanácsokat adni a használathoz. Csak kicsit lóg ki a lóláb, hogy nem foglalkoztak az elektromossal, amíg nem jelentett veszélyt a dohánybizniszre. Aztán jött a nikotin gyógyszernek minősítése. Aki azt kitalálta, pontosan tudta, hogy egy dohányos nem fog átszokni az elektromosra nikotin nélkül. Nem az volt a cél, hogy a fiatalokat védjék, hanem az, hogy az emberek maradjanak csak az analógnál, amit alacsony költséggel lehet előállítani, és jó nagy haszonnal értékesíteni. Amikor a dohányboltokba terelték, akkor is tudták, hogy egy dohányboltos nem fog vacakolni a különböző termékekkel, amikor megvan a haszon az analógon. Azt mondod, ne szokjon rá az íze miatt senki. Én nem tudom, rá lehet szokni pusztán az íz miatt? Mert a cigarettára a nikotin miatt szokunk rá, az biztos, hiszen rossz ízű. (Jó, van mentolos, de pl. én utálom.) Azt értem, hogy egy dohányos áttér, majd sikerül nullára kerülni a nikotintartalommal, de mégis használja tovább megszokásból, vagy mert szeret vele babrálni. Egy ízesített nullás liquidre egy korábban nem dohányzó mitől szokik rá? Abban nincs addiktív anyag. Én azt hiszem, a fiataloknál ez egy múló “hobbi”. Van egy felnőtt fiam, ő is kipróbálta nullás folyadékkal. Ideig-óráig pöfékelt néha, aztán el is feledkezett róla, én meg visszakértem a kazánomat. :slight_smile: --- ## Post 35 by @Szabi89 — 2026-02-20T18:54:18Z Egyet tudok érteni. A szabályokat olyanok hozzák, akik életükben semmit nem használtak, ezért bármi, ami füstöl, az ördögtől való. Ha olyanok hoznák, akik áttértek rá és tapasztaltak előnyt, már más lenne. De hát itthon tisztán szakmai alapon hozott szabályozás bármely területen, hát… Nem nagyon találkozom vele :slight_smile: --- ## Post 36 by @graver — 2026-02-20T19:21:03Z Nem kell, hogy áttért legyen, aki a szabályokat hozza, csak nyitott, emberséges, becsületes legyen, és hallgasson meg minden oldalt. Akarja megismerni azt, amit szabályozni akar. Én szívesen fizetnék akár többet is az eszközökért és a folyadékért, ha tudnám, hogy legálisan, hozzáértőtől vásárolhatok bevizsgált dolgokat. Sajnos nem látok ebbe az irányba elmozdulást az évek alatt, csak a tiltásra, ellehetetlenítésre törekvést, és persze az adókivetést/emelést. --- ## Post 37 by @TheSoftParade1968 — 2026-02-26T07:36:08Z Újabb nesze semmi fogd meg jól cikk.: > **[Rákkeltő fémeket találtak az illegális vape-ekben (X)](https://mandiner.hu/pr/2026/02/rakkelto-femeket-talaltak-az-illegalis-vape-ekben-x?utm_source=Newsfeed&utm_medium=referral&utm_campaign=newsfeed_group_topPV_27)** > > A tudományos eredmények és a hazai hatósági tapasztalatok együtt arra mutatnak: a fogyasztók gyakran olyan eszközöket szívnak, amelyek összetételét még a kereskedő vagy a hatóság sem ismeri. --- ## Post 38 by @Zoli76 — 2026-02-26T08:00:09Z A párizsikban, zacskós levesekben, üzemanyagokban stb. sem keresnek ennyire vehemensen ártalmas összetevőket. :roll_eyes: De ez jól megragad a fejekben: az ecigi káros. (Ja és háború és migráns) --- ## Post 39 by @Tyutyika — 2026-02-26T08:47:16Z Hazai tudományos és hatósági élet sem akar megismerni. Mert aztán kiderülne huj de nincs benne semmi és nem lehetne riogatni a kevésbé felvilágosult népet. Na meg egy teszt áááá az pénzbe kerül és időbe. Egy íz 2 perc a centrifugában ami utomatán kiértékel , laboráns óradíj legyen 3k :roll_eyes:. Hamár az EU-ban valaki meg vizsgálta az nekünk nem jó . Nem és nem hogy mondja már meg egy másik ország . Külföldön vizsgázott autó sem az igazi mert szeritük az pénzt vesz el az államtól és a vizsgáztatól :sweat_smile:. --- ## Post 40 by @graver — 2026-02-26T08:48:43Z Ez lényegében ugyanaz a cikk. A megrendelő is ugyanaz. --- ## Post 41 by @Tyutyika — 2026-02-26T08:50:37Z Megint ők aggódnak az egészségünkért. Jaj egyém a szivüket . Csak nem volnának ennyire átlátszóak. --- ## Post 42 by @Zoli76 — 2026-02-26T09:15:02Z A fogkrémeket is fogorvosok ajánlják. De ők nem abból élnek, hogy baj van a fogakkal? Ejnye… --- ## Post 43 by @Robertcapa — 2026-02-26T14:10:40Z És némelyik fogkrém a 36 havi használatát követően, akár serkentheti a hiányzó fogak fejlődését… --- ## Post 44 by @Zoli76 — 2026-02-26T14:47:11Z Mármint csapos fog formájában :cry::laughing: --- ## Post 45 by @rotkiv — 2026-03-01T17:37:55Z Egyébként ebben az e-cigi ügyben most a választásokig lenne lehetőség némi nyomásgyakorlásra,hiszen mindkét nagypártnak kurvára hiányzik az a +sok10/100k feletti szavazatszám,tehát minden szart megígérnének nekünk,hogy ebben a kérdésben mindent is helyretesznek a gonosz dohánymultiháborúlobbi ellen,csak szavazzatok ránk…oké,nyilván bilibe lóg a kezem,hiszen ezek a faszok minden ígéretüket betartják,mint tudjuk :rofl: ,de legalább utólag számon lehetne kérni ezeket a ■■■■-,jaj bocs,tehát manórúdszopókat. Tehát a feladat kb az lenne,hogy a népünk érdekeit mindenekelőtt szem előtt tartó kedves politikusaink országjáró állomásain,nekikszegezni ezt az e-cigit sújtó igazságtalanságot. Sőt,akár a kutyák/klára is lobbizhatnának ezért,lehet ennyin múlik az 1% átlépése. --- ## Post 46 by @Zolika — 2026-03-01T17:40:50Z Nem politizálok,de szerintem vannak ettől égbekiáltóbb bűneik is…… Amit valljunk be,nem biztos hogy helyre lehet hozni. --- ## Post 47 by @rotkiv — 2026-03-01T17:47:14Z Azért is próbáltam pártfüggetlenül megírni,ebből ne legyen külön vita,csak arra próbáltam rávilágítan,hogy ettől jobb lehetőség nem lesz nyomást gyakorolni,mint a kampányhajrá,bármilyen is legyen a következő kormány. --- ## Post 48 by @Zoli76 — 2026-03-01T18:24:42Z > [@Zolika](#): > > nem biztos hogy helyre lehet hozni. A legtöbb dolog ilyen sajnos. És mellette nem is rehabilitálhazó, nem lehet elégtételt venni miatta, és bárminemű retorzió esetén sem érzem azt, hogy egál. --- ## Post 49 by @Szabi89 — 2026-03-10T12:21:32Z [OKPI-allasfoglalas-az-elektronikus-cigarettaval-kapcsolatban.pdf](/uploads/short-url/lb6zVQO4lCuTiqv7aUu8HM9fm2G.pdf) (277,3 kB) --- ## Post 50 by @matefon — 2026-03-24T17:14:25Z Csak pár dologra reagálnék: _“Az elektronikus cigaretta használata elősegítheti a hagyományos dohánytermékekre történő rászokást a fiataloknál.”_ A hagyományos dohánytermékek használata is elősegítheti a hagyományos dohánytermékekre történő rászokást és nem csak a fiataloknál, tiltsuk be azt is? Értem én, füstmentes Európa, de ennyi erővel vezessük ki az alkoholt is, az is káros. Jó lenne egy alkohol és füstmentes világ, de ezt nem tiltással kell elérni, hanem tájékoztassuk az embereket a káros hatásokról, legyen még inkább köztudatban a kockázat, de ne vessük meg azt aki dohányzik. Valahogy érjék el, hogy a füstmentes élet a “menő”. _“Az e-cigaretta a hagyományos cigarettával egyező mértékben képes kialakítani a nikotinfüggőséget a rendszeres használat pedig bizonyítottan növeli a hagyományos cigarettára való rászokás valószínűségét. A kialakult függőség fogékonnyá tesz a többféle dohánytermék együttes használatára, illetve a további droghasználat iránt”_ A nikotin nikotinfüggőséget okoz? Meg a nikotinfüggők nikotinra szoknak rá? No shit Sherlock. További droghasználat? Akkor megemlíteném ismételten az alkoholt. _“E-cigaretta használat hatására emelkedik a vérnyomás, szívfrekvencia és az artériák merevsége”_ Az alkoholnak is ilyen hatásai vannak. _“Az e-cigaretta-használat gyakrabban jár együtt szájüregi megbetegedésekkel. Hozzájárulhat a fogíny- és állkapocscsont sorvadásához és fogvesztéshez.”_ Minden dohánytermék ilyen. A tüdőnkbe levegő, a szánkba étel, ital való. _”Az e-cigaretta által előállított aeroszol egyes összetevőinek örökítő anyag károsító hatása bizonyított. Egyes ismert rákkeltő anyagok, mint a formaldehid és az akrolein a hagyományos cigarettafüstnél ugyan alacsonyabb mértékben találhatók az e-cigaretta párában, azonban egyelőre nincs kellőképpen feltárva, hogy ez mit jelent a daganatkeltő kockázat szempontjából”_ Az alkoholnak is hasonló hatásai vannak. Ja és ha kisebb mértékben találhatóak meg a káros anyagok, akkor miért nem a hagyományos dohánytermékeket szorítjuk vissza? Nem igazán pártolom az eldobható e-cigiket, mert azok arra mennek, hogy rászokj az erős ízre és hogy mennyire “üt”. Ha magamnak csinálom megbízható forrásból abban legalább tudom, mi van benne. Én kb 2 hónap hagyományos cigi után tértem át 2 évig e-cigire, aztán kb 8 hónapja Tereára. E-cigire azért, mert olcsóbb és kevésbé káros mint a hagyományos, Tereára azért mert az e-cigi túl olcsó volt és nagyon könnyen túlzásba is vittem (meg hát csak a görögöktől lehet szerezni Steam Train-t és sok aromával megszívtam már, velük 30-ból egyszer). Most ott tartok, hogy le szeretnék szokni és visszatérni partydohányzásra, akár e-cigivel. Szombaton rendeltem a francia indiános oldalról, már várom. Hogy sikerül-e visszafogni magam, azt nem tudom, de nagyon remélem. --- ## Post 51 by @Szabi89 — 2026-03-24T18:07:33Z 1. Ha két hónap klasszikus dohányzás után tértél át, akkor a függőség még nem a klasszikus, de már az e-cigi alatt alakult ki. Ott még volt kiút. 2. Nem kellene minden nap alkoholt fogyasztani, de az alkoholfogyasztáshoz kapcsolódó problémákban is tudnak segíteni, kezdésnek érdemes kitölteni az AUDIT kérdőívet, online, magyarul is elérhető. Ezek tudományos bizonyítékokon alapuló tények, így tanítják, így tanulják azok a szakemberek (főleg orvosok), akik segíthetnek a leszokásban. Bár az orvosoknak erre nem lesz idejük, még az alapellátásban sem. A többi részével egyetértek :slight_smile: --- ## Post 52 by @matefon — 2026-03-24T18:21:00Z Igen, akkor még le tudtam volna tenni, de bonyolult volt a helyzet, így vagy a vape vagy a sima cigi volt a lehetőség. Nem igazán akarom ezt magyarázni, utólag bánom is hogy így történt. Nekem nincsenek alkoholproblémáim szerencsére, viszont nem hallottam még erről az AUDIT kérdőívről, ma is tanultam valamit :smiley: --- ## Post 53 by @Szabi89 — 2026-03-24T18:32:47Z A hallgatók is meglepődnek, mikor kitöltik az egyetemen, és kijön nekik, hogy kockázatos ivónak számítanak, de megnyugtatom őket, hogy egyetem alatt (aki eljár bulizni és olyankor iszik is) nagyon sokaknak ez jön ki (nekem is), így ne rohanjanak az addiktológiára, hogy nekik alkoholproblémáik vannak :slight_smile: Arra jó, hogy a háziorvos (ideális esetben, a gyakorlatban nem tudom mennyien csinálják) kitölteti az illetővel, és ha probléma van, javasolja a segítségkérést. De tekintve a hazai statisztikákat az alkoholproblémákkal küzdők számát illetően, sajnos nem túl hatékony :frowning: (Az eldobható vape-ekre sajnos nagyon rákaptam, mert iszonyat finomak… És hiába van egy relatíve jó e-cigim (VooPoo Vinci Spark 100, bár itt ez gondolom nem számít olyan komoly kategóriának) egyszerűen nem tudok olyan likvidet rendelni, aminek elfogadható minőségű lenne az íze, vagy egyáltalán lenne íze. Próbálgatom őket különböző helyekről, de kibontáskor az illata jó, íze meg már nincs… A keveréshez meg sajnos nem értek. És ekkor jött nyáron az első fránya eldobható vape, és azonnal megcsapott az íze, sajnos…) --- ## Post 54 by @matefon — 2026-03-24T19:25:55Z A vape-el kapcsolatban: nekem egy Geekvape Wenax Q Pro van (pontosabban 3, időközben megjavult garanciális hiba miatt spontán osztódtak :grinning_face_with_smiling_eyes: ), ez podos rendszer, így inkább alsópolcos vaper-nek mondanám magam, de azt tudom, hogy az eldobható után én is hasonló ízeket kerestem, időközben rátaláltam a Steam Train aromákra, de azokat sem a túl ízes kategóriába sorolnám. Egyszer vettem Ausztriában egy Riot Squad Blue Burst-öt, na talán az volt a legédesebb/ízesebb amit szívtam az eldobhatóak után. Keverni meg nem nehéz, shortfill-t keverni kb olyan mintha megsóznád a sültkrumplit, longfill-t meg mintha zacskós ketchup-ot is nyomnál rá. Egyszer kiszámoltam, mennyi booster kell a kívánt erősséghez (ehhez van itt a fórumon is kalkulátor), aztán csak öntögetni kell. Ha meg időközben érzed, hogy kevés már az íze az lehet ízvakság (sok ideig ugyanaz az íz kiválthatja). --- ## Post 55 by @graver — 2026-03-24T19:35:40Z > [@matefon](#): > > “Az elektronikus cigaretta használata elősegítheti a hagyományos dohánytermékekre > történő rászokást a fiataloknál.” Ez szokott lenni az “adu ász” érv. Nem tartom életszerűnek. Eleve nem vesz tudomást arról, hogy nem muszáj, hogy az elektromos cigaretta nikotint tartalmazzon, de feltételezi, hogy a fiatal mindjárt nikotinossal kezd. Aki már dohányzott, az tudja, hogy az analóg cigi büdös, és rossz ízű. Nem hinném, hogy olyan könnyen rá fog gyújtani valaki, aki addig kizárólag elektromos cigarettát használt, hacsak nem annyira nikotinfüggő, de még akkor is kétséges. :thinking: Én korábban elég sokáig dohányoztam, de lehet, hogy most rosszul lennék, ha el kéne szívnom egy analóg cigit. Szerintem jellemzően kiptóbálják az elektromost, mert “menőnek” gondolják, aztán elfelejtődik. Az mondjuk tényleg érdekes, hogy az analóg kipróbálása miatt nem aggódnak… --- ## Post 56 by @Zolika — 2026-03-24T19:38:50Z Sziasztok,akkor én is bekapcsolódom ebbe a beszélgetésbe. Nem vagyok profi vaper,de igenis vannak jó ízű saját keveréseim,hozzáteszem részben legális magyar,vagy külföldi shopokból. Inni nem iszok az tuti ziher…( mondhattok rám bármit,és elmúltam már 18 régen) Buli….ha a baráti bowling,szülinapozás stb az annak számít akkor azt is lehet művelni alkohol és cigi (terea vagy akárhogy is hívjuk) nélkül is . Majd ha napi 2 dobozzal elpöfékeltek barna szofiból akkor mondhatjátok hogy dohányoztatok. Én ezt letettem lassan 8 éve,és kizárólag gőzölök,ezt ITT többen is tanusíthatják hogy nem a levegőbe beszélek. Keresni kell klassz aromákat,magadnak bekeverni és olcsóbb,egészségesebb mint bármelyik party sör vagy cigi . Hosszú lett,de sztem értitek a lényeget. --- ## Post 57 by @graver — 2026-03-31T10:15:46Z Újabb cikk. > **[Nagyon úgy tűnik, hogy az elektromos cigaretta is rákot okoz, állítja egy...](https://telex.hu/techtud/2026/03/31/tanulmany-elektromos-cigaretta-vape-rak)** > > Az elmúlt 9 év több mint 100, embereken, állatokon és sejteken is végzett tanulmányai mind azt támasztják alá, hogy az e-cigi karcinogén. --- ## Post 58 by @Zoli76 — 2026-03-31T10:48:52Z Fárasztó…:roll_eyes: amúgy ezt hozta a mai világ, hogy mindenki etethető, és semmi sem biztos vagy hiteles. :thinking: (Talán amit látok vagy fogok). --- ## Post 59 by @Baluu — 2026-03-31T10:59:11Z Nem is a cikkel kapcsolatos, de leírom. Nemrég olvastam egy cikket, amiben egy tízen x évvel ezelőtti kutatás eredményéről derült ki, hogy rossz és hibás. Ezzel még így nincs is gond, viszont ennek a kutatásnak az eredményeire épült több mint 150 egyéb kutatás. Mivel az alapul szolgáló kutatás ment a kukába, a rá épülő összes kutatást is vitte magával, az összeset hivatalosan visszavonták. Ha jól olvastam, ez is több másik kutatásra épül. Kezd olyan lenni, mint a tej. Van amikor egészséges és van amikor nem. Jelenleg nem tudom, hol tartunk, de már nem is nagyon érdekel. --- ## Post 60 by @TheSoftParade1968 — 2026-03-31T12:23:09Z Kb., mint a mangalica zsír és a hagyományos disznó zsír lenne hasonlítgatva egymáshoz. Orwell Állatfarm-jában volt valami “hasonló”?: Minden állat egyenlő, de egyes állatok egyenlőbbek a többinél. :saluting_face: :grimacing: --- ## Post 61 by @SiD_SiDoCiOuS — 2026-03-31T12:26:09Z Hiányolom a cikk aljáról a “Kutatást a Philip Morris rendelte meg” :wink: --- ## Post 62 by @TheSoftParade1968 — 2026-03-31T12:29:34Z Esetlegesen a “Brit tudósok felmérése alapján”-szófordulat is odafért volna. :wink: --- ## Post 63 by @Robertcapa — 2026-03-31T12:52:21Z A tehénpukiról nem is beszélve… Metánnal vékonyítják az ózon réteget. Számoltak fel már telepeket erre hivatkozva. Mindig a legegészségesebb és környezetbarát az, aminek az élén egy jelentős és fontos…vállalkozása áll. --- ## Post 64 by @Zoli76 — 2026-03-31T13:07:12Z Vagy a Nézőpont :roll_eyes::joy::zebra: --- ## Post 65 by @Szabi89 — 2026-03-31T18:49:09Z [The carcinogenicity of e-cigarettes\_ A qualitative risk assessment.pdf](/uploads/short-url/j0850D0KciSOtKxVoCqJqU66Lyz.pdf) (693,2 kB) --- ## Post 66 by @Szabi89 — 2026-03-31T19:20:42Z Nem tudtam feltölteni a cikket, pedig érdekes. Csak mivel nem ingyenes hozzáférésű, ezért felismerhette az AI, ha van itt ilyen. --- ## Post 67 by @Donat — 2026-03-31T19:49:06Z Szia Szabolcs​:waving_hand: Az előző bejegyzésed előzményében ([amit töröltél](https://vaperina.cc/t/megint-egy-riogatas/74690/65)) ezt látom (The carcinogenicity of e-cigarettes\_ A qualitative risk assessment.pdf) szóval sikeresen feltöltődött. Ha visszaállítod a bejegyzést akkor újra látható lesz. :slightly_smiling_face: --- ## Post 68 by @graver — 2026-03-31T21:27:20Z Igen, én is. --- ## Post 69 by @graver — 2026-04-01T10:58:40Z > **[2500 milliárd forintos feketebiznisz, Európa kínai színes-szagos illegális...](https://index.hu/gazdasag/2026/03/31/dohanyzas-dohanypiac-feketepiac-illegalis-piac-kina-vape-e-cigaretta-fustmentes-artalomcsokkentes/)** > > Közegészségügyi kockázatokat és adóbevétel-kiesést okoz, munkahelyeket veszélyeztet. --- ## Post 70 by @Szabi89 — 2026-04-01T19:12:21Z Fenébe, de megijedtem, mikor bejött ez a felirat, hogy az SZTFH lelőtte az oldalt… Már nyúltam a VPN-ért. Szép volt :smiley: A kezemben eldobható kínai vape-pel olvastam a cikket, amit kb. 2-300 forintból állítanak elő, és mire a felhasználóhoz ér, 7-8.000 Ft. Ha lenne valami likvid, ami csak megközelítené ezeknek az ízét, vagy legalább lenne íze, simán letenném és csak az e-cigi maradna. Idén rendeltem először külföldről (EU-ból) likvidet (Tastebase, valami “White Fog” márka, 2x100ml eddig), de míg illata van és egész jó, íze már alig. Így ha valaki tud ajánlani valami vállalhatót, örülnék, mert inkább EU-ban gyártott, mint ez a ki tudja milyen kínai keverék. --- ## Post 71 by @Zoli76 — 2026-04-01T22:15:14Z Aránytalanul erős ízbombára vannak keverve…nem könnyű überelni. De az otthoninak legalább (nagyjából) ismert az összetétele. --- ## Post 72 by @SiD_SiDoCiOuS — 2026-04-02T07:41:02Z Ahogy Zoli76 is írta, azokban van valami, amit elég nehéz házilag kikeverni, de nem jelenti azt, hogy nem találhatsz magadnak aromákból olyat, amiben megtalálnád az élvezetet. Ha van pénzed, akkor a drágább, shortfillekkel is lehet kezdeni vagy longfillekkel (azt azért kicsit kell érlelni) vagy a Shake and Vape szintén kb egyből fogyasztható liquid megoldások. De ezek drágábbak, mintha magadnak kevernél. Ha meg még több pénzed van, akkor niksó-t is lehet podrendszerben fogyasztani, az közel hozza az eldobhatósak ízét. De én, ha Neked lennék, vennék elsőre 1-2 shortfill-t. Dohányos vonalon én a Don Cristo és Bombo márkát favorizálom, gyümölcsös vonalon meg a Biggy Bear, Exotic Paradise, Fcukin Flava, Just Juice márkákat preferálom. De az ízlelés IS szubjektív, ezt Neked kell kikísérletezni :slight_smile: --- ## Post 73 by @Zoli76 — 2026-04-02T08:59:33Z Amiket felsoroltál, amúgy ízgazdag és telt cuccok, elvileg nem lehetne csalódás :slightly_smiling_face::ok_hand: --- ## Post 74 by @TheSoftParade1968 — 2026-04-02T10:02:11Z “Nem mindegy, hogy ki tarcsaja gyertyát!” :face_with_raised_eyebrow: :sweat_smile: Akarom mondani, hogy függ attól is, miből van pöfékelve?! :thinking: :saluting_face: --- ## Post 75 by @Szabi89 — 2026-04-21T18:12:02Z Köszönöm az ajánlásokat :slight_smile: Időközben megérkezett az első 2x40 ml Just Juice shortfill (cseresznye és lemon lime), és eddig ezek a legminőségibb és legfinomabb likvidek, amiket használtam. Igazából nem is kívánom mellé az eldobható vape-et, mert van olyan ízgazdag ez a likvid, hogy az nekem már bőven a tökéletes szint. Kipróbálom majd a többit is, amit írtál. Köszi még egyszer :slight_smile: --- ## Post 76 by @SiD_SiDoCiOuS — 2026-04-21T18:38:05Z Igazán nincs mit, örülök, ha egyből találtál megfelelő ízeket :slight_smile: