# Megfelelés a jogszabályoknak **URL:** https://vaperina.cc/t/megfeleles-a-jogszabalyoknak/32276 **Category:** Társalgó **Tags:** törvény **Created:** 2024-02-10T13:39:04Z **Posts:** 84 ## Post 1 by @Donat — 2024-02-10T13:39:05Z ![Megfelelés a jogszabályoknak](https://assets.vaperina.cc/original/3X/1/8/18d1c16dbd001a2bf4b977b3beecf5fdb2aefa47.jpeg) Sziasztok :wave: Minden tőlünk telhetőt megteszünk annak érdekében, hogy, mind a magyar, mind az uniós jogszabályoknak maradéktalanul megfeleljünk. Ezért szükséges némi módosítást eszközölnünk az oldalon. A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) 2024. március 1-től a DSA-rendelet alapján -amely 2024. február 17-én lép hatályba- kibővíti a hatókörét. > 2024. február 17-én lép hatályba a digitális szolgáltatások egységes piacáról és a 2000/31/EK irányelv módosításáról szóló (EU) 2022/2065 európai parlamenti és tanácsi rendelet (DSA-rendelet) hatályosulását elősegítő hazai szabályozás, amely a Magyarországon letelepedett vagy Magyarország területére irányuló internetes közvetítő szolgáltatásokat nyújtó vállalkozásokra terjed ki. > **A DSA-rendelet** az online közvetítőkre és platformokra, így például a piacterekre, a közösségi hálózatokra, a tartalommegosztó platformokra, az alkalmazás-áruházakra, valamint az online utazási és szállásplatformokra állapít meg kötelezettségeket. E rendelet elsődleges célja az, hogy megakadályozza az illegális és káros online tevékenységeket és a szándékos álhírterjesztést. A jogszabály biztosítja a felhasználók biztonságát, védi az alapvető jogokat, valamint méltányos és nyitott online platformkörnyezetet hoz létre. * * * Természetesen ide tartozik a **Fiatalkorúak és nemdohányzók védelméről** szóló jogszabály is amelynek szintén kötelességünk megfelelni, hiszen ez alapján tudnak leginkább eljárni az elektromos cigaretta tekintetében. * * * Nézzük egyenlőre milyen változások vannak :arrow_down_small: 1. Látogatóknak, tehát azon személyeknek szóló tartalmak akik regisztráció nélkül böngészik az oldalt. - Az oldalra való első látogatáskor világosan tisztázzuk a látogatóval, hogy milyen célközönségnek szól az oldal és a benne található tartalom. Tömör, lényegre törő és kiemeli Vaperina legfontosabb üzenetét. – Támogatjuk a dohányosokat a leszokásban és az elektromos cigarettára való átállásban. – Támogató Közösség várja. – Tapasztalatainkkal hozzásegítjük a dohányosokat a sikeres átálláshoz. ![Korhatár (18+) kapu](https://assets.vaperina.cc/original/3X/7/8/78435cfa91f3c644d62128687d5d50d15cd4f3c6.png) A kapu következő szintje az általunk használt sütikről ad tájékoztatást. A [sütikről bővebben..](/privacy#cookies) link pedig az Adatvédelem - sütik részre irányít, ahol bővebben informálódhat a felhasználó. ![Süti tájékoztatás](https://assets.vaperina.cc/original/3X/5/a/5aba8f1657d55c0a5f6f836028f1b905deec48fc.png) A már bejelentkezett felhasználók csak ezt a tájékoztatót látják ugyanis ők már regisztráláskor nyilatkoztak róla, hogy elmúltak 18 évesek. ![Regisztrációs felület nyilatkozás rész](https://assets.vaperina.cc/original/3X/f/7/f7d2c4dc4c1991d259c47efc6fbe08c313e692c1.png) * * * 2. Kiegészítettük a [Szabályzatot](/faq), [ÁSZF](/tos)-et és az [Adatvédelmet](/privacy) a szükséges pontokkal. * * * 3. Illegális tartalom jelentése (A DSA-rendelet értelmében lehetőséget kell biztosítanunk a felhasználónak az esetleges illegális tartalom egyszerű jelentésére.) Kibővítettük a Jelentések részt :arrow_down_small: ![Screenshot 2024-02-10 at 12.18.18](https://assets.vaperina.cc/original/3X/c/7/c7167d5b280796426bdc9651429e80e7aa43ff14.png) ![Screenshot 2024-02-10 at 12.18.31](https://assets.vaperina.cc/original/3X/c/1/c1adcf2d93d01bcbd9b6bfb2e8489fdd2e85cf90.png) * * * 4. A kategóriáinkat osztályozzuk. Ezek azt mutatják, hogy mennyire állhat közel egyes jogszabályok megsértéséhez. - Az #Adok-Veszek, #Akciók és a #Dühöngő kategóriát mostmár csak bejelentkezve lehet látni az 1. bizalmi szinttől. - A hirdetésekhez külön szabályokat alkalmazunk, amivel az online értékesítésre vonatkozó jogszabályok hatálya alól kerülünk ki. A hirdetések nyilvánossá tételét mostantól minden esetben moderátori felülvizsgálat előzi meg. A hirdetésben mostantól nem szerepelhet fizetéssel és szállítással kapcsolatos információ. Csak a személyes átvétel lehetősége. Ezzel kapcsolatban automatikusan elhelyezünk egy banner a hirdetéseknél. Erre azért van szükség mert a jogszabályok értelmében, ha nem személyesen történik az adásvétel akkor már online értékesítésnek minősül. - Továbbá a hirdetéseknek tartalmazniuk kell, hogy csak és kizárólag 18 éven felülieknek szól. Ez is megjelenik a bannerben. > A Szolgáltató felhívja a figyelmet, hogy a meghirdetett termék adásvételét minden esetben személyes találkozás alkalmával tegyék meg Felhasználóink! Azon felül, hogy ez a legbiztonságosabb módja az adásvételnek, a gyermekek védelme érdekében is ez a legbiztosabb mód, hogy csak 18 éven felüli személyek között jöjjön létre adásvétel. * * * Kérünk benneteket is, hogy legyetek körültekintőek azzal kapcsolatban, hogy mit osztotok meg és ha bármilyen jogellenes tartalmat illetve jogellenesen itt tartózkodó 18 év alatti személyt véltek az oldalon, azonnal jelentsétek, hogy minél hamarabb tudjunk intézkedni. Köszönjük! --- ## Post 2 by @Zolika — 2024-02-10T13:47:26Z Szia Donát @Vaperina :smiling_face: Lenne pár kérdésem amíg még lehet :smiling_face: Ha a Vaperina nem függ senkitől és semmitől akkor ugyan úgy tudunk beszélni shopokról,beszerzési forrásokról ahogyan eddig ? Marad minden a megszokott vagy “halkan,kódnyelven” kell beszélgetnünk mint egy másik portálon már bevezetett módon ? Köszönöm a csapat nevében :hugs: --- ## Post 3 by @Donat — 2024-02-10T13:54:20Z Szia :waving_hand: A nem függ senkitől az relatív, mi a törvényekhez igazodunk. Beszélgetni lehet… Úgy gondolom, hogy a népszerűsítés sem mindegy, hogy ki felé történik. Kintről a kapu szerintem jelenleg elég. De ha mégsem akkor orvosoljuk. :slightly_smiling_face: --- ## Post 6 by @Vaperina_Kinga — 2024-02-10T14:23:27Z --- ## Post 7 by @Fletcher1976 — 2024-02-10T14:52:08Z Elég szomorú,hogy idáig jutottunk.Orwelli világ.:thinking: De a szabály az szabály. Nagyon remélem, hogy az oldal fentmaradhat --- ## Post 8 by @Donat — 2024-02-10T15:11:32Z Nem hiszem, hogy ez részünkről olyan nagy változás. Tulajdonképpen csak erről a néhány apró módosításról van szó jelenleg amit szerettünk volna megcsinálni, hogy leminimalizáljuk az esélyét annak is, hogy túlságosan _látótérbe_ kerüljünk vagy ha mégis akkor is rendben legyünk. :slightly_smiling_face: Szerk.: Illetve azt is fontos megjegyezni, hogy ez feltételezhetően elsősorban többnyire a cégóriásokra fog kiterjedni, mint pl.: Facebook, YouTube stb… De jobb a hamarabb alkalmazkodni, mint túl későn. --- ## Post 9 by @Donat — 2024-02-11T07:58:03Z Sziasztok :wave: Szeretném kicsit összefoglalni a fentieket… :arrow_up: **Komolyan vesszük az aggodalmakat a szólásszabadság korlátozása miatt.** Vaperina alapja a nyitottság és a szabad kommunikáció, és ez sosem fog változni. **Teljes mértékben elkötelezettek vagyunk a szólásszabadság mellett** , és célunk, hogy továbbra is egy nyitott és szabad platformot biztosítsunk a gondolataitok és véleményeitek megosztásához. **A jogszabályok változnak, mi alkalmazkodunk.** A jogszerű működés fenntartása érdekében bevezettük a szükséges változtatásokat, de ezek **nem befolyásolják a platform alapvető működését**. Továbbra is szabadon beszélgethettek a szabályzatnak megfelelően csakúgy, mint eddig és megoszthatjátok a vape-eléssel és egyéb témákkal kapcsolatos kérdéseiteket, tapasztalataitokat és véleményeiteket. :slightly_smiling_face: --- ## Post 10 by @Robertino_daf — 2024-02-11T10:23:09Z > [@Donat](#): > > Vaperina alapja a nyitottság és a szabad kommunikáció, és ez sosem fog változni. Ezért is vagyunk itt annyian…:blush::blush::blush: --- ## Post 11 by @Donat — 2024-02-11T15:27:16Z Sziasztok ismét :waving_hand: Elnézést a sok variálás miatt, de úgy gondoltuk, hogy a hirdeteseknél jobb lesz egy fix banner szóval ezen változtattunk. ![Screenshot_20240212_113224](https://assets.vaperina.cc/original/3X/1/6/16067a84c9c69b8e12a5ca2dc35aaa93d9d5c2e8.jpeg) A szerkesztőből kivettük a előre beírt szöveget így azzal már nem kell foglalkoznotok. Természetesen a szerkesztő megnyitásakor olvasható, hogy mely hirdetések elfogadottak és melyek tilosak csakúgy, mint eddig is. :slightly_smiling_face: Frissítettem a témát :arrow_up: A tesztekhez is hamarosan elhelyezünk egy hasonló bannert. :white_check_mark: ![Screenshot_20240212_113255](https://assets.vaperina.cc/original/3X/3/b/3b8c311b75327897adac469aec033c78d20f38f6.jpeg) --- ## Post 12 by @Vaperina_Kinga — 2024-02-11T20:42:21Z Sziasztok! :slightly_smiling_face: Annyit szeretnék én is írni, hogy az oldalon található tesztek címeiben a teszt szót átszerkesztettük élménybeszámolóra, hogy minél jobban meg tudjunk felelni a reklámozás jogi feltételeinek. Pontosabban, hogy ne tűnjenek a tesztek marketing reklámnak ami a vásárlásra ösztönöz. A Blog szekcióban található írásokat már így, átszerkesztve találhatjátok meg. Hamarosan az oldal többi részét is átnézzük, ahol szükséges ugyanezt a módosítást elvégezzük. A Tesztek kategóriát átneveztük #Vélemények -re, illetve a Blog kategóriában lévő Tesztek alkategóriát is átneveztük #Blog > Górcső -re. Ezek a szavak nem tükröz semmilyen marketinggel kapcsolatos tevékenységet. Köszönjük! :hugs: --- ## Post 13 by @Gambler — 2024-02-12T12:56:22Z Packetánál csomagfeladásnál van lehetőség arra hogy átvételkor ellenőrizzék a címzett életkorát, pár száz ft csak, értelem szerűen nem csomagautomstás küldés esetén. --- ## Post 14 by @Donat — 2024-02-12T13:14:30Z > [@Gambler](#): > > Packetánál csomagfeladásnál van lehetőség arra hogy átvételkor ellenőrizzék a címzett életkorát Ez nagyon jó és üdvözlendő, de :arrow_down_small: > [@Donat](#): > > Erre azért van szükség mert a jogszabályok értelmében, ha nem személyesen történik az adásvétel akkor már online értékesítésnek minősül. --- ## Post 15 by @Gambler — 2024-02-12T16:35:12Z Jó tudni… --- ## Post 16 by @Bishop — 2024-02-13T15:55:29Z Sokat elmond a rendszerről, hogy játszani kell a szavakkal, változatlan lényeggel. Sosem fogom megérteni az értelmetlen szabályozásokat. :sob::sob::sob::sob: --- ## Post 17 by @Balazs_Samu_Nagy — 2024-02-13T16:48:57Z Egy rádióriportban hallottam a következő megjegyzést szabályozásokkal kapcsolatban: - “Ez itt a korlátlan lehetőségek és a lehetetlen korlátok hazája.” Úgy vélem, mind kettő igaz. :sunglasses: Csak nem Mindenkinek választható az opció. :thinking: --- ## Post 19 by @Donat — 2025-04-12T07:25:58Z Sziasztok :waving_hand: Frissítettük az [ÁSZF](/tos)-et a következőkkel. > **Tartalmi szabványok** > > **Felhasználó** tudomásul veszi és elfogadja, hogy a **Weboldalon** tilos bármilyen, eldobható (egyszer használatos) elektromos cigarettára, valamint nikotintartalmú termékek vásárlására, árusítására vagy beszerzésére vonatkozó tartalom közzététele. > Ezen tilalom célja, hogy a **Weboldal** megfeleljen a hatályos magyar jogszabályoknak, továbbá hogy elősegítse a felelős, hosszú távú használatra épülő közösségi szemléletet, és elhatárolódjon az illegális vagy fiatalkorúakat célzó termékek népszerűsítésétől. Azokat a tartalmakat, amelyek nem felelnek meg ezen szabályoknak, visszamenőleg is eltávolítjuk az oldalról! --- ## Post 20 by @gangsta_gergo — 2025-04-12T07:30:58Z Szia @Donat ! Jól gondolom, hogy akkor a nikotin booster ebbe a kalapba került? --- ## Post 21 by @Donat — 2025-04-12T08:24:26Z Szia Gergő! Igen sajnos :confused: --- ## Post 22 by @Donat — 2025-04-12T08:45:10Z A jövőben szükség lesz egy nemzetközi szabályrendszer kialakítására, mivel a nikotintartalmú termékekkel kapcsolatos szabályozás országonként jelentősen eltér. Így jelen állás szerint két lehetséges irány van kilátásban: 1. Ország szerinti tartalomkorlátozás. Ez nem kis munka lenne… Technikailag még csak csak de országonként követni a szabályozásokat már más tészta. 2. Egységes, globális szabályzat kialakítása a legszigorúbb országonkénti szabályozások egyike alapján, amilyenek jelenleg például a magyar jogszabályok. A 2. tűnik a legkézenfekvőbb döntésnek talán de még gondolkozunk, hogy mi lenne a legjobb megoldás… nem egyszerű :confused: --- ## Post 23 by @gangsta_gergo — 2025-04-12T08:48:55Z Privát üzenetben történő eszmecsere szerintem ugyanúgy járható út. :+1:t2: Inkább maradjon fenn az oldal ahol segítséget kaphatnak az új felhasználók az analógról való leválásról. --- ## Post 24 by @Zsolt68 — 2025-04-12T09:48:45Z Inkább el kell zavarni az anyjukba a törvényhozókat…EU szerte. De nem csak a dohánylobbi csicskákat hanem pl akik most 1000számra öletik a teheneket, stb :face_with_symbols_on_mouth: Ezt talán még nem tilos kimondani. --- ## Post 25 by @Donat — 2025-04-12T10:02:45Z Értem a felháborodást, de ezzel nem tudunk mit kezdeni. --- ## Post 26 by @Zoli76 — 2025-04-12T10:03:08Z Én még reménykedem a Csau film remake-bem is :ok_hand: --- ## Post 27 by @Deepfreeze — 2025-04-12T11:40:53Z Bella csau csau csau :smile: --- ## Post 28 by @Deskdiver — 2025-04-12T12:09:23Z Köszönjük a tájékoztatást. Ha helyesen értelmezem akkor maga a “nikotin” szó nem lett feketelistás, de ha bárki kérdezi a nyilvános oldalon hogyan került a tankunkba akkor ezen logika alapján tudunk eljárni az ÁFSZ megsértése nélkül. ![Ez a diagram a nikotin forrásának megkérdezésével kapcsolatos választási lehetőségeket és szabályokat mutatja be. (Feliratozva AI-val)](https://assets.vaperina.cc/original/3X/9/2/924bac412cfc6d5f35ea9d10008420b663b27b27.jpeg) --- ## Post 29 by @tibor_balogh — 2025-04-12T12:18:01Z Na majdnem magamra köptem a kávém ember :rofl::rofl::rofl::rofl: --- ## Post 30 by @Donat — 2025-04-12T12:26:11Z Beszélgetni lehet róla, pl.: keveréssel vagy egyéb kérdéssel kapcsolatban, viszont a beszerzési forrás megjelölése vagy erre utaló tartalom nem engedélyezett. --- ## Post 31 by @Robertcapa — 2025-04-12T12:28:13Z Akkor jönnek a lovagok akik azt mondják ni… és nem tovább ! Vagy a Voldemort, amit nem mondunk ki… Esetleg az üvegtigris módjára " milyen rendes a főnöktől, hogy megvárt minket" rébuszokba való társalgás. --- ## Post 32 by @Zsee — 2025-04-12T15:12:27Z A folyamatábrát kiegészíteném egy opcióval: Kérdezd meg a fiad/lányod osztálytársait vagy bármelyik tinédzsert az utcán → Kockázatmentes, egyszerű, célravezető Mert szvsz lósz@rt se érnek ezek a mai jogszabályok, csak pont arra jók, hogy szop@ssák az ilyen fórumokat és a nagykorú de kevésbé tájékozott vapert/vaperinát (hátha visszaszokik az analógra…) --- ## Post 33 by @Cepha — 2025-04-12T16:38:25Z Egy dologgal tisztában kell lenni sajnos, véleményem szerint a fegyver, gyógyszer után a 3. legerősebb lobby a dohányipar. Részletekbe nem mennék most bele… --- ## Post 34 by @Zoli76 — 2025-04-12T16:42:17Z Vállvatva az alkohollal. --- ## Post 35 by @Gambler — 2025-04-12T17:00:34Z Még úgy általánosságban sem lehet majd utalni a beszerzési forrásra? mint pl: Napokban felhívtam a NAV ügyfélszolgálatát, mivel tervezek Esztergom/Párkányba menni (Mert ott vannak jó kis vape boltok) hogy megkérdezzem hogy mennyi az az elektromos cigaretta töltőfolyadék amit saját célra áthozhatok az országba más EU tagállamból. A válasz 300 mililiter volt, de mellé még behozhatok -szigorúan csak saját használatra- 800 azaz nyolcszáz db eldobható eszközt a jogszabály szerint: > **[2016. évi LXVIII. törvény a jövedéki adóról - Hatályos Jogszabályok Gyűjteménye](https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1600068.tv)** > > a jövedéki adóról A 300ml lehet nikotinos, só, izesített, mentes alaplé stb… A 800 darab eldobható korláthoz annyit tudok hozzá fűzni hogy valószínű lövése sem volt az illetékesnek aki a törvényt alkotta, hogy miről is van szó… --- ## Post 36 by @Deskdiver — 2025-04-12T17:08:54Z Jól tudtuk már 2011-ben is, hogy a Birodalmi dohánybolt sem az emberek vagy gyermekeik egészsége érdekében jött létre. Az ilyen abszurd törvénykezés vizuálisan ábrázolva mindig jobban megmutatja, hogy valójában melyik végén állunk a szerszámnak. Szívesen megcsinálnám annak az ábráját is, hogy mit fognak ezzel elérni és némi kockázattal ugyan, de hogyan kanyarítja vissza az egyszeri felhasználó azt a bizonyos szerszámot a törvényhozás felé, de minek, hiszen az már most is történik. (állítólag) --- ## Post 37 by @Zolika — 2025-04-12T17:10:20Z Én meg azt csinálnám meg aki a törvényt hozta ! --- ## Post 38 by @Zoli76 — 2025-04-12T17:11:16Z Ha szerencséd van, csinos :thinking: --- ## Post 39 by @Cepha — 2025-04-12T17:13:08Z Majd az én NAV-os csomagbontásomnál kiderül mit szól hozzá a bevetési osztály :grinning_face: UI: Egyébként meg írtam nekik, hogy sajnos nem áll módomban elmenni a csomagbontásra, tegyék meg amit tenniük kell. Kíváncsi leszek mikor jön róla a jegyzőkönyv.. --- ## Post 40 by @Zoli76 — 2025-04-12T17:13:49Z 800 driptip maximum szerintem… --- ## Post 41 by @Deskdiver — 2025-04-12T17:17:49Z Beállnék a sorba én is, de vizes lenne a zoknim, mert az a sor kb. Calais partjáig ér. --- ## Post 42 by @Robertcapa — 2025-04-12T17:20:22Z És ott van ugye a vízágyú is… --- ## Post 43 by @Zsee — 2025-04-12T17:24:16Z Néha eszembe jut a Thank You For Smoking című 2005-ös film, ajánlom megnézni. És eltelt 20 év, szerintem nem sok minden változott, mert még mindig óriási pénztőke (és befolyás) van a kezükben… Itthoni helyzetet nem ismerem, de (pl. elnézve a televíziós reklámok összetételét is), abban egyetértünk hogy a gyógyszer és dohány lobbi benne van a Top3-ban. --- ## Post 44 by @Vaperina_Kinga — 2025-04-12T17:25:53Z Cigarettát sem lehetett soha neten rendelni, de németországból hazafelé simán aáthoztunk 2 karton 29 szálas PallMall-t saját használatra. Egyébként belenéztem a csatolmányba és a mi esetünkben a lényeget a következő tartalmazza: > Nem kereskedelmi célú a szállítás, ha az egyik tagállamban szabadforgalomba bocsátott, megvásárolt jövedéki terméket a magánszemély saját felhasználására, saját maga szállítja másik tagállamba. Annak megállapítása érdekében, hogy a jövedéki termék magánszemély saját felhasználását szolgálja, az állami adó- és vámhatóság a következő szempontokat vizsgálja: \* > > a) a magánszemély rendelkezik-e az e törvény szerinti engedéllyel vagy kérte-e e törvény alapján a nyilvántartásba vételét; > b) a birtokban tartás indoka; > c) a jövedéki termék birtokban tartásának helye vagy a szállítás módja; > d) a jövedéki termékkel kapcsolatos valamennyi okmány; > e) a jövedéki termék jellege; > f) a jövedéki termék meghaladja-e a (4) bekezdés szerinti mennyiséget. > > Forrás: [Jöt. (új) - 2016. évi LXVIII. törvény a jövedéki adóról - Hatályos Jogszabályok Gyűjteménye](https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1600068.tv) - Wolters Kluwer - Minden jog fenntartva! És itt felhívnám a figyelmet a termékkel kapcsolatos okmányokra illetve a termék jellegére! Mert a termék jellege vonatkozhat a törvényi jellegre is. No meg az a rész is érdekes, hogy **a magánszemély saját maga szállítja másik tagállamba** ami arra utal, hogy ez nem a behozatalra vonatkozik, hanem a kivitelre. Legalábbis én így értelmezem. És mégegy lényeges részt találtam: > Kereskedelmi célú szállításnak minősül a belföldről, az (1a) bekezdés szerinti belföldi feladótól, másik tagállamon keresztül, az (1b) szerinti belföldi címzett részére végzett szállítás. > > [Forrás](https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1600068.tv) - Wolters Kluwer - Minden jog fenntartva! Ami azt jelenti, hogy kerülőúton sem lehet feladni, bár azt nem tudom ez egyáltalán kivitelezhető e. De úgy nagyvonalakban ezek a törvények inkább a vállalkozásokra vonatkoznak, csak elvétve említenek benne magánszemélyt. A fent írt nyilvántartásba vétel pedig, ha jól tudom arra vonatkozik, illetve amiatt szükséges, hogyha a határon megfognak 800db eldobhatós akármivel akkor az ellenőrök látni fogják a nyilvántartásban, hogy azokra kaptál engedélyt és jó eséllyel az engedély mellé jár egy csekk is amin be tudod fizetni a behozott árura, akár 800db-ra vonatkozóan a jövedéki adót. Ja és persze amíg nem fizeted be nincs engedély… Egy biztos, ezeknek a jogszabályoknak se füle se farka… --- ## Post 45 by @TheSoftParade1968 — 2025-04-12T17:27:36Z Nem tudom lenne-e hozzá kedvem!? :saluting_face: :grimacing: --- ## Post 46 by @Zoli76 — 2025-04-12T17:32:47Z …egy széklábbal… --- ## Post 47 by @Deskdiver — 2025-04-12T17:35:37Z Fogd fel úgy mint az ezüstlakodalom utáni estét. Ez nem kedv kérdése, ez kötelesség. :grin: --- ## Post 48 by @Cepha — 2025-04-12T17:37:08Z Egyébként érdekes dolog, ha megnézzük, hogy a túlzott alkoholfogyasztás mennyi megbetegedést és halált okoz szerintem hasonló adatokat kapnánk mint amit a dohányzás okoz. A szeszesitalokat mégsem akarja betiltani senki… --- ## Post 49 by @TheSoftParade1968 — 2025-04-12T17:37:11Z Azon már túl vagyok. :saluting_face: > [@Deskdiver](#): > > az ezüstlakodalom utáni estét --- ## Post 50 by @TheSoftParade1968 — 2025-04-12T17:38:23Z > [@Cepha](#): > > A szeszesitalokat mégsem akarja betiltani senki… Pedig majdnem mutyibolt lett abból is annak idején. :grimacing: --- ## Post 51 by @Zoli76 — 2025-04-12T17:40:25Z Nálunk olyan magyaros ez az alkoholhoz való nemzeti hozzáállás amúgy is…:roll_eyes: (Ner falusi kocsmák 3 Milla c. országrohasztó baromságot még ne is említsem…:tangerine::zebra:) --- ## Post 52 by @Zsee — 2025-04-12T17:43:31Z Nyilván, mert másnap már kaszákkal, traktorokkal mennének lebontani a parlamentet… :grinning_face_with_smiling_eyes: --- ## Post 53 by @Zoli76 — 2025-04-12T17:44:51Z Gondolod, nem kopott még el annyira az a generáció? Mondjuk szomorú, hogy ezért az ügyért megmozdulnának… --- ## Post 54 by @Zsee — 2025-04-12T17:55:33Z > [@Vaperina_Kinga](#): > > Egy biztos, ezeknek a jogszabályoknak se füle se farka… Egyetértek, hasznuk se sok van… :slightly_smiling_face: Amúgy a személyes használatú behozatalról már többször volt itt szó, 300 ml helytálló, pl. én is írtam egy hsz-t a jogszabály szövegét bemásolva > [@Irgum-burgum](https://vaperina.cc/t/46683/34): > > Azért az az utolsó mondat (80ml/fő) szerintem nem pontos, inkább 300ml az a limit. Kicsit összeollózva alább. Első részben (piros keretes) ott van amit kaptál is emailben, szigorú szabályok és bürokrácia vonatkozik a jövedéki termékekre. Szlovákoknál a liquid eddig nem volt jövedéki termék, csak Mo-n, így gondolom tudtak valamit trükközni de januártól mindkét országban jövedéki lesz és EU miatt náluk is hasonló szabályok léphetnek életbe. Ez (is) lehet a magyarázat a mostanában megugró szlovák… Gondolom ezért (is) tudtatok hazahozni PallMall-t, bár nem tudom akkor mi volt a limit vagy a jogszabály szövegezése. És amit @Gambler írt a NAV telefonos tájékoztatásról, az eldobható eszközről, az nagyon fura (hiszen tiltott még mutyiboltban is forgalmazni és tűzzel-vassal üldözik) de tényleg benne van (k pont) :thinking: j) töltőfolyadék esetében 300 milliliter, és k) \* az új dohánytermék-kategóriák egyszer használatos termékei esetében 800 darab, folyadéka esetében 300 milliliter, l) \* füst nélküli dohánytermék esetében 500 gramm, m) \* dohányzást helyettesítő nikotintartalmú termék esetében 500 gramm, n) \* hevített termék esetében 800 darab. Forrás: [Jöt. (új) - 2016. évi LXVIII. törvény a jövedéki adóról - Hatályos Jogszabályok Gyűjteménye](https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1600068.tv) - Wolters Kluwer - Minden jog fenntartva! --- ## Post 55 by @Zsee — 2025-04-12T17:59:54Z Hát nem tudom, csak azt próbáltam érzékeltetni, hogy próbáld meg betiltani az alkoholt és cigarettát, másnap tuti szétvernék a parlamentet és környékét a tüntetések során, mert azért tuti mozdulnának tömegek… --- ## Post 56 by @Zoli76 — 2025-04-12T18:04:00Z Merthogy 10 ezerszer nagyobb piszkosságokért meg még nem verték agyon egyet sem​:cry: de.lehetséges…sőt, nem csodálkoznék rajta. --- ## Post 57 by @Janos_Groszeibl — 2025-04-12T18:07:13Z Semmi nem lenne,gyávák vagyunk. --- ## Post 58 by @Zolika — 2025-04-12T18:07:19Z Lazán feltenném az asztalra keresztbetett lábam,és csak nevetnék rajtuk mert egyiket sem fogyasztom :smiling_face:bumm :grin: --- ## Post 59 by @Robertcapa — 2025-04-12T18:21:08Z Eljátszottam a gondolattal, mi lenne ha betiltanák a török és egyéb szappanoperákat no meg a " csí mamit " az a cirka két és félmillió nyugdíjas… Nemrégiben is a szivárványok tudtak utcára vinni tömegeket. --- ## Post 60 by @Tivadar_Szocs — 2025-04-12T18:23:31Z Vagy a legnagyobb káros szenvedélyt a munkát :joy::rofl: --- ## Post 61 by @TheSoftParade1968 — 2025-04-12T18:25:12Z > [@Robertcapa](#): > > ha betiltanák a török és egyéb szappanoperákat Mi az, hogy vége van a Szulejmánnak?! Tessék visszacsinányi! Volt baj belőle. --- ## Post 62 by @Zolika — 2025-04-12T18:25:16Z Internetadó? Az sem volt semmi :winking_face_with_tongue:mégis sokan voltak azon a hídon. Azért nem vezették be biztos mert sokan tiltakoztak ellene :joy::joy::joy::joy: --- ## Post 63 by @Cepha — 2025-04-12T18:25:52Z Vizitdíj… --- ## Post 64 by @Tivadar_Szocs — 2025-04-12T18:27:39Z Nem vagyunk mi rabszolgák? --- ## Post 65 by @Zolika — 2025-04-12T18:27:46Z 300 ft ? Az még ok,de mi van az 500 csilliárddal? Az pikk pakk eltűnt mint Rodolfó. Jaaaa az semmi :winking_face_with_tongue: --- ## Post 66 by @Robertcapa — 2025-04-12T18:28:42Z Tudvalevő, hogy a munka nemesít és ebbe az országba már felvásárolták az összes kutyabőrt… --- ## Post 67 by @Zolika — 2025-04-12T18:28:52Z Nem,mert szabadon mozoghatok a munkahelyemen 6-16-ig :joy:és ha lehet gyorsan :grin: --- ## Post 68 by @Zolika — 2025-04-12T18:30:17Z Na arra kellene húzni mindegyiket amikor még benne van a bőrben a kutyájé is :joy: --- ## Post 69 by @Tivadar_Szocs — 2025-04-12T18:36:04Z Lassan már fingani se lehet az utcán, elkap a AI valamelyik kamerán. --- ## Post 70 by @Robertcapa — 2025-04-12T18:40:09Z Egy Orwelli világ felé tartunk… kina - korea - török - szerb és a banánköztársaságok ők a barátaink és egyben a demokrácia elkötelezett hívei… --- ## Post 71 by @Robertcapa — 2025-04-12T18:53:57Z Az még csak emészthető volt, hogy egy vámszabad terület lett hazánkból, de jöttek az akkugyárak abba az országba, ahol korábban kincsként emlegették értékes vízkészletünket. Most meg körvonalazódik a John Wick filmekből ismert Continental hotel által nyújtott menedékhely? A minden és mindenki felett álló vagyonkezelő cégek és a kimenekített diktátorok az összeharácsolt vagyonukkal, hát nem is tudom. --- ## Post 72 by @Robertino_daf — 2025-04-12T18:54:55Z Én, sajnos, úgy vagyok vele, hogy ha 3 hétig nem vezetek kamiont, utána meg vagyok veszve…:rofl: Furcsa, de ez az igazság.. --- ## Post 73 by @Robertcapa — 2025-04-12T21:50:14Z [![](https://assets.vaperina.cc/original/3X/0/f/0ff81ffa9e992d4699c5ab75bc17a00aa4346e6b.jpeg "Mácsai Pál: Dicsőséges nagyurak (Petőfi Sándor verse)") ](https://www.youtube.com/watch?v=5UxjWISWslg) --- ## Post 74 by @Deepfreeze — 2025-04-13T04:15:04Z Ez még mindig odabsz. Szépen rávilágít mennyit változtak az alapvető viszonyok a vers születése óta. --- ## Post 75 by @Robertcapa — 2025-04-13T06:04:25Z Emberből vagyunk és sajnos a gyarlóság nem változik a századok múlásával… --- ## Post 76 by @Robertcapa — 2025-04-13T07:03:09Z Modern kori, de egyébként igen! Sokak azért dolgoznak, hogy a következő hónapba legyen miből munkába járni… A gyapotföldeken nem volt utazási költség és a gazda valamelyest gondoskodott a megvásárolt munkaerő egészségéről. Nekünk ezt is magunknak kell kiszorítani, vagy lemondva róla csak befizetve az adót… --- ## Post 77 by @Vaperina_Kinga — 2025-04-13T07:13:26Z > [@Zsee](#): > > Gondolom ezért (is) tudtatok hazahozni PallMall-t, bár nem tudom akkor mi volt a limit vagy a jogszabály szövegezése. Megkérdeztem anno a német illetékeseket. Napi 1 dobozzal számoltak és max 1 hónappal. Így tudtunk haza hozni aztán vagizni vele mert itthon soha nem volt 29 szálas semmiből. :sweat_smile: Ja és ott mindegyik barna füstszűrős volt, nem úgy mint itthon, hogy fehér. :slightly_smiling_face: Régi szép idők… > [@Zsee](#): > > a NAV telefonos tájékoztatásról, az eldobható eszközről, az nagyon fura Azt én sem értem, hogy miért. Ezzel szemben azt kommunikálják, hogy 1db miatt is bajba kerül az ember. Bár a lányom osztálytársának az anyukája, akikkel együtt szoktunk reggelente bandázni, is eldobhatóst szív, azt mondta könnyebb volt beszerezni mint dohányboltba a porlasztót, mert ott ritkán lehetett kapni azt amit használt, eldobhatósat meg még mindig nagyon sokan árulnak, bár már azért kevesebben mint régebben. Gondolom akiket nem tudtak a hype idején nyakon csípni azokkal már nem foglalkoznak. Mindenesetre nem csak a törvény érthetetlen, hanem kb minden. Közben meg készüljön mindenki a legrosszabbra, mert soha nem lehet tudni… :confused: --- ## Post 78 by @Zoli76 — 2025-04-13T07:14:18Z > [@Robertcapa](#): > > a gyarlóság nem változik a századok múlásával… Dehogynem, romlik, gátlástalan és felfoghatatlan különbségek vannak, plusz a félelem és butaság kombó:cry: --- ## Post 79 by @Cepha — 2025-04-13T08:01:48Z A magyar ember hallgat mert fél, hogy mindent elveszít, miközben mindent elveszít mert hallgat!!! --- ## Post 80 by @TheSoftParade1968 — 2025-04-13T08:25:49Z Ördögi kör-kör ez. Addig nincs baj, amíg nincs baj! :thinking: :saluting_face: --- ## Post 81 by @Zsolt68 — 2025-04-13T08:28:55Z Ez nem hungarikum…mindenhol másért sz@r…pl van ahol egy ilyen beszélgetésért is szankcionálnak. Itt legalább kihőbörögheti magát szólásszabadon a nép a fotelból. Jah nem, a nik forrás téma hazánkban is tiltott…na ennyire csicskultak el a törvényalkotók. --- ## Post 82 by @Deskdiver — 2025-04-13T08:51:35Z :100: A Uk-ban simán kiosztanak 20 hónap sittet a rezsimnek nem tetsző FB poszt miatt, vagy 6 rendőr megy ki egy családanyához, mert kritizálta a Whatsapp-on a gyereke iskoláját. Oroszországban tavaly kb. 400 embert tartóztattak le a közösségi média posztok miatt. Nagy-Britanniában ez a szám 3300 felett volt. --- ## Post 83 by @Donat — 2025-04-13T08:56:02Z Kicsit túl lettek gondolva itt a dolgok úgy érzem. :sweat_smile: Összefoglalom mi történt: Az esetleges **nikotinbeszerzési források megemlítése, megnevezése, linkelése tilos**. Egyébként sincs már nagyon mit megemlíteni sajnos… vagy legalábbis olyan, amit bárki szívesen megosztana nyilvánosan. Ez a téma mára gyakorlatilag ki lett maxolva részünkről. Azok a tartalmak, amiket most visszamenőleg törlünk, **már semmilyen szempontból nem relevánsak** , mivel azok a források már nem léteznek. **Beszélgetni továbbra is lehet a nikotinról,** amennyiben nem beszerzéssel kapcsolatban történik! Viszont **konkrétan megnevezni a boltot vagy linkelni, képen / videón megosztani tilos.** Szóval ennyi történt. Ez **nem új jogszabály, nem történt változás évek óta e téren** , egyszerűen csak úgy döntöttünk, hogy addig **hagyjuk ezt a szálat kifutni - amíg kifut** , most pedig **takarítunk**. Azért emeltük ki az ÁSZF-ben, hogy mindenki tisztában legyen ezzel, védjük a Közösséget az esetleges jogi problémáktól és egyértelmű alapot adjunk a moderációnak. Ez a lépés a ti érdeketeket is szolgálja, hogy a Vaperina továbbra is biztonságos és jogszerű platform maradhasson. * * * **Mi van a Google-lel?** Gyakran felmerül, hogy ha a Google-ben még mindig találni ilyen olyan webshopokat, akkor miért ne lehetne ezeket linkelni?! A keresőmotorok, mint a Google, csak indexelik az interneten elérhető nyilvános oldalakat, de nem felelősek azok tartalmáért. Kötelezhetik őket egy találat eltávolítására ha az jogsértő, de ennyi. Ezzel szemben a Vaperina egy moderált közösségi platform. Ha itt egy nikotinbeszerzési forrás linkelve van, az a hatóság számára vásárlásra ösztönzésnek vagy reklámnak minősülhet, különösen azért, mert a Vaperina egy vape témájú oldal, ahol az ilyen tartalmakat könnyen tudatos jogsértésként értelmezhetnek. * * * A nikotin booster és más nikotintartalmú folyadékok forgalmazását Magyarországon szigorú szabályok korlátozzák: Nem sorolnám fel, a lényeg, hogy nikotintartalmú folyadékok online forgalmazása, reklámozása, beszerzési források megosztása tilos. Az ilyen tartalmak megosztása a hatóság szemében vásárlásra ösztönzésnek vagy jogsértő reklámnak minősülhet. * * * Célunk továbbra is az, hogy Vaperina egy olyan hely maradjon, ahol szabadon beszélgethetünk a vapelésről, eszközökről, ízekről vagy bármi másról ami a Közösséget érdekli, de mindezt a jogszabályok betartása mellett. Amivel természetesen nem értünk egyet mert a legtöbb esetben irreálisan túlzó és mindannyian látjuk, hogy mire megy ki valójában a játék, de attól még ez van sajnos… Tényleg próbálunk a lehető legtöbbet engedni, megoldást, kiskaput találni mindenre, mert tudjuk, hogy csak így tud működni, ha belegondolunk az eldobható mellett ez az egy amit most ilyen szinten korlátozunk mert úgy gondoljuk, hogy most jött el az ideje. Ha kizárólag rajtunk múlna nem így lenne! Kérünk mindenkit, hogy segítsetek ebben azzal, hogy kerülitek a nikotinbeszerzési források említését és ha ilyen tartalmat láttok jelezzétek nekünk. Köszönjük! :hugs: --- ## Post 84 by @Robertcapa — 2025-04-13T09:09:38Z Az átkosban is volt szólásszabadság, mert a hatalom érezte, hogy a vélemény és az indulatoknak szabad utat kell engedni. Egy embernek engedték őt Hofi Gézának hívták és néha látszat bebörtönzés volt a jutalom. A nagy vadász hírében álló humorista együtt vadászott a rezsim szereplőivel és a fegyvertartási engedély megléte tiszta priusz, nélküli előéletet követelt. Hogy is történhetett?