Górcső alatt a koksz

Tömítés probléma nem lehet?Mintha balról jobban hűlne a tekercs és azért nem kokszosodik ott annyira.Vagy az a “lyuk” is hűtheti ,amihez balról a fala hozzáér a vattához.

Én is tapasztaltam már ezt a jelenséget. Én a folyadékszállításra, a vatta sűrűségre gyanakszom ilyenkor. A vattázásnál szorulásig behúzott vatta egyik fele gondolom tömörebb az összesodort elejéhez képest.
Mióta becsületesen megritkítom a végeket, azóta ez a jelenség megszünni látszik.

Ja, nagyon szeretem az rdta-kat ízre és vattázni is. Hálás ezközök.

5 polubień

Muszáj hozzászólnom, mert ferdítéseket érzek. A PG illetve a VG elpárologtatva, illetve igen apró cseppekre bontva kerül be a tüdőbe, ott egy része megtapad, a többi távozik a kifújt gőzfelhőként. Ezt lehet elemezni, ismert a kémiai összetétel, ismert talán a fiziológiai hatása is. Viszont a rengeteg féle aroma ugyanígy landol a tüdőben és a tüdőt az sem védi meg a hatásaitól, hogy természetes anyagnak, veszélytelennek mondod. Mert valóban veszélytelen, mindaddig míg élelmiszerként fogyasztod, rábízva az emésztőrendszeredre, ami ezek felbontására fel van készülve. A tüdő nincs. Az, hogy természetes anyag, még lehet mérgező, gondoljunk csak a mérgező gombára, kígyókra, pókokra… A felhasznált aromák kémiai összetétele hihetetlenül különbözőek, a tüdőnknek minden összetevővel és azok bomlástermékeivel is meg kell küzdenie. Félreértés ne essék! A dohányzásról leszokás után most vapolok, de nem bagatellizálom el az ezáltal okozott kémiai terhelés jelentőségét a tüdőmre nézve.

5 polubień

Látom ezeket a kokszos fűtőszálakat. Senki nem próbálta még ultrahangos tisztítóban elmosni őket? Én az órámat, ékszereimet is abban tisztítom, igencsak jó eredménnyel.

2 polubienia

Nekem filléres tétel,ezért nem mosom.(ultrahangosban sem)

5 polubień

A decket, tankot érdemes lehet, néha én is csinálom. Felső levegőzésű tankoknál bonyolultabbak a járatok :slightly_smiling_face:

5 polubień

Szervusz gyula !

Teljesen felesleges, rá kell ízzítani párat jó pirosra, és tökéletesen ledob magáról mindent is… Persze közben fújni is kell…

5 polubień

Köszi Atti! Beginner vagyok, gyűjtöm az infókat, agyalok…

3 polubienia

Amikor kigyullad, mindig megijedek :rofl: bár az már igen vastag :roll_eyes:

4 polubienia

|100%x100%

3 polubienia

Jelentem én “mán próbátam”!
Mondjuk sikerült is.
Egy-két izzítás elég volt utána és láss csodát, műxik.

:saluting_face: :face_in_clouds:

4 polubienia

Szia Gyula! Üdv köztünk! :slightly_smiling_face:

Nem, nem szokásom ferdíteni. Ha visszaolvasol akkor láthatod, hogy felhívtam a figyelmet a kockázatokra is. A cikknek nem véletlenül az a lényege, hogy tartsuk tisztán a tekercset, hisz komoly gondokat okozhat, ami pedig már nem fiziológiás állapot, hanem patológiás, avagy kóros állapotot is eredményezhet. A specifikusan vape aroma az belégzésre (is) alkalmas, hisz átmennek az EU-s teszteken. Olyan teszteken mint az összetétel vizsgálat ami kimutatja, ha valami olyan van benne ami mégsem oda való (ergo patológiás állapotot okozhat). Fizikai és kémiai tesztek, ami a forráspontot, vizkozitást és víztartalmat vizsgálja, javarészt a porlasztó védelméért, hogy ne olyan kép fogadjon minket a deck-ben mint amiket eddig ezen cikk alatt láttál. Ezt követi a toxikológiai kockázatmérés, az emissziós tesztek, amik a már kilélegzett kész liquid páráját vizsgálja, gyakran standardizált szívógép segítségével, hogy szimulálják a fogyasztói használatot.

Illetve megemlíteném azt is, hogy a tüdőnk egyik fantasztikus tulajdonsága, hogy öntisztító, így, ha véletlenül olyan dolog kerül be, ami valóban nem odavaló akkor azt a tüdő kidobja magából. :slightly_smiling_face:

10 polubień

Igen, patológiás. Ez a kifejezés nem jutott eszembe. Hogy egy kis humor is legyen: a parízert is megvizsgálták, teljesen ártalmatlan, a tüdőbe jutva méltán számíthatunk rá, hogy az majd kidobja magából. :slight_smile:

4 polubienia

Cześć. Nie było mnie tu dość długo. Odkąd nikotynę przeniesiono do sklepów z wyrobami tytoniowymi (trafik), nie kupuję nic innego. Zrezygnowałem z wszelkiego rodzaju podróbek, ekstrakt tytoniowy, który jest prawdziwy, sprzedają tylko Włosi i Maltańczycy. Piszę tu na forum tylko dlatego, że opiszę swoje doświadczenia. Niestety, nawet bez aromatów grzałka się osadza (koksz). Nie tak bardzo jak przy ekstraktach tytoniowych, tylko w połowie tak bardzo. Przy glicerynie, PG i shotach nikotynowych również trzeba wymieniać watę 1-2 razy w tygodniu. Nigdy nie wapuję powyżej 10 W, żadnego z nich. A mimo to tak się dzieje.

4 polubienia

Cześć Mefeca! :hugs:
Dawno Cię nie słyszeliśmy, mam nadzieję, że u Ciebie wszystko w porządku. :slight_smile:

Jeśli chodzi o osadzanie się nagaru (kokszosodást), to niezależnie od tego, czy kupujesz nicshot w sklepie tytoniowym, czy nie, tak mocne osadzanie się nagaru nie jest normalne. Grzałka powinna wytrzymać przynajmniej miesiąc, a nawet wtedy wata bezpośrednio pod zwojami powinna być co najwyżej jasno-brązowa.

Moja pierwsza sugestia jest taka, że masz za ciasno ułożoną watę w grzałce.
Być może osadza się tak dużo nagaru, ponieważ w zbyt ciasnej grzałce liquid nie jest w stanie pełnić swojej roli chłodzącej. Gdybyś ułożył watę luźniej, liquid (lub w tym przypadku baza) zawarty w wacie podczas rozgrzewania grzałki nie osiągałby temperatury drutu, dzięki czemu sprawdziłby się jako chłodziwo. W obecnej sytuacji może jedynie przypalać się na grzałce.

Po drugie, może masz za mało powietrza.
Możliwe, że przez zbyt mały dopływ powietrza grzałka nie chłodzi się wystarczająco dobrze, przez co drut się przegrzewa, para staje się gorąca, a liquid bardzo szybko się gotuje, niemal przypalając na grzałce. Jeśli chłodzenie (przepływ powietrza) tanka jest odpowiednie, to liquid nie ma szans przypalić się na grzałce.

Trzecia możliwość to zbyt wysoko umieszczona grzałka.
Może być też tak, że przez zbyt wysoko zamontowaną grzałkę liquid przypala się na niej od razu, ponieważ dostaje powietrze zbyt późno.

Swoją drogą, nie wiem, jaki jest skład nicshotów ze sklepu tytoniowego, ale spróbuj przez krótki czas używać tanka na samym liquidzie bez nicshota, na czystej bazie. Jeśli nagar nie będzie się osadzał lub będzie go znacznie mniej, to znaczy, że coś w nicshocie powoduje ten problem. Jeśli nadal będzie się osadzał tak samo, to spróbuj zmodyfikować sposób montażu grzałki zgodnie z moimi wskazówkami.

5 polubień

Cześć. Dziękuję za odpowiedź. Poza tym wszystko u mnie w porządku. Już od 4 lat jestem na emeryturze. Nie jestem zadowolony z nowego wyglądu strony. Nie widać nawet, kto jest aktualnie obecny, a przeszukiwanie tematów też wydaje się trudniejsze. Niestety, w kwestii setupu (tekerés) nie mogę zbyt wiele zmienić. Mam tylko jednego działającego moda elektronicznego, którego przysłał mi Isti, Vaporesso Swag2. Cała reszta to mechy, co oznacza, że muszę trzymać się 1 oma, niezależnie od tego, z jakiego drutu kręcę grzałkę. Jest to drut SS316 28GA, równe dziesięć zwojów na średnicy 2,5 mm. Odstępy między zwojami robię ostrzem. Robię tak już od 8 lat i raczej nie mogę tego zmienić. Moja grzałka znajduje się dokładnie 1 mm nad nawiewem. Nie mów, że to za dużo. Jeśli chodzi o atomizery, używam Dwarvów oraz By-ka V7. Moim zdaniem są dość przewiewne. Problem z bazą jest taki, że około rok temu paliłem na proporcji 50/50 VG/PG, ale robią mi się rany w nosie. AI napisało, żebym palił z mniejszą ilością PG, ale wtedy gliceryna jest gęstsza. Atomizera By-ka V8 nawet nie odważę się używać. To katastrofa w porównaniu do V7. Wszystko ma węższe, przez co ciągle łapie dryhita, a zakrętka z odwrotnym gwintem jest główną przyczyną pękania tanków. Bo kiedy ją otwierasz, dokręca ona tank do momentu trzaśnięcia, a usunąć go można tylko rozbijając. Więc ja go wywalam. Co prawda to jeden z tych, które kupiłem za własne pieniądze, więc nikt się nie obrazi, jeśli napiszę, że go wyrzucam. Albo zostanie tylko jako ozdoba na półce. V7, którego również przysłał mi Isti, albo János go od niego dla mnie kupił, jest jeszcze używalny. Ma lekką tendencję do podciekania (była skarga u Istiego), co przy mojej gęstej glicerynie i ciasnym wacie w ogóle nie przecieka.

2 polubienia

Dopiero później zauważyłem, że pisaliście gdzieś o liquidach MellowDev. W sklepie, do którego chodzę, są dostępne nicshoty MellowDev 18 mg/ml. Kupuję od razu 4 sztuki po 10 ml i próbuję rozplanować je na 2 tygodnie. Chciałbym podzielić to na 6 porcji, ale przy piątej zawsze mi się kończy. Mimo że zaznaczam flakoniki markerem na 6 części, gdzieś ta jedna dawka gubi się przy przelewaniu. Te 10 ml to strasznie mało. A próba podzielenia tego na 6 porcji to koszmar. Ale jest to tak obliczone, że jedna ampułka powinna wystarczyć na około 4-5 dni. Oczywiście, skoro wapuję też w nocy, to 10 ml rozcieńczonego płynu nie wystarcza na jeden dzień.

3 polubienia

Cześć Mefeca!
Czytając Twoje zdanie, chętnie prześlę Ci rzadko przeze mnie używanego, ale świetnego i sprawnego moda tego typu:


Może być używany zarówno w trybie na 1 lub 2 akumulatory, jak i jako squonker.
Co sądzisz o tym pomyśle?
Pozdrawiam, Zolee

4 polubienia

Dzięki, ale mody przerobione na mechaniczne nie mają czegoś takiego, że wyciągam je, zaciągam się i czuję spaleniznę, bo nie były zablokowane i przypadkowo w kieszeni ustawiły się na maksymalną moc. Nie robią też tak, że przy 90% wyświetlają „Low Battery”, bo biedny akumulator nie jest już w szczytowej formie. Ale za to w MTL na modzie mechanicznym spokojnie wytrzymują 2,5 Ampera. Jeśli styk nie jest idealny, to zaraz się resetują i rozregulowują. Miałem też dwuakumulatorowego Tesla Poker, który przez typowe 1-2 lata działał świetnie, a potem wyświetlacz zaczął ślepnąć. Chciałem założyć pod nim LED-a jako podświetlenie. Ale tył był czarny, nie było widać, co go podświetla, przewierciłem plastik i zepsułem wyświetlacz. Mam 3 inne, które po prostu dymiły, prawdopodobnie z powodu zalania. Jakoś nie mam szczęścia do elektroniki, a w sumie nie jest mi ona potrzebna. Poza tym, że potrafią wyświetlić, ile omów ma grzałka, same z nimi problemy. Wystarczy, że trochę pary dostanie się do środka, a już dymią.

4 polubienia

Cześć Ferenc!

Z najlepszymi intencjami polecam, abyś przyjął od Zoliego mod, który Ci zaoferował.

Niestety Swag też nie będzie wieczny, ponieważ plastikowy element pod przyciskiem fire pęka z dnia na dzień, co czyni mod bezużytecznym.

(U mnie pękły już dwa, do tej pory udawało mi się je zastąpić, ale jeśli ten trzeci, który jest teraz w środku, też się zepsuje, niestety nie będę mógł go już używać).

katt ide:

4 polubienia