# Főbb tekeréstípusok a gyakorlatban **URL:** https://vaperina.cc/t/fobb-tekerestipusok-a-gyakorlatban/7379 **Category:** Tippek **Created:** 2021-10-08T17:45:46Z **Posts:** 30 ## Post 1 by @Vaperina_Kinga — 2021-10-08T17:45:46Z A múltkori, [laza vattázást elméleti síkon elemző majd gyakorlatba átültetett metódust magyarázó cikket](https://vaperina.cc/t/a-laza-vattazast-is-lehet-jol-csinalni/7323) követően rákerestem, vajon van e olyan cikkem ami a tekerések gyakorlatiasságával foglalkozik. :thinking: Azt azért be kell vallanom, hogy miután közel 100 cikket írtam már oktatási céllal, kissé feledékeny lettem az évek során. Néha bezavar az, ha csupán érintek egy témát viszont nem magyarázom el. Tehát rájöttem, hogy nincs cikkem tekerésekről a gyakorlatban. **Jó hír: Most lesz!** :blush: ![building](https://assets.vaperina.cc/original/2X/3/38d02babe31e179f961181296d5297698e527671.jpeg) ## Főbb tekeréstípusok a gyakorlatban * * * > **Írtam már sokszor arról, hogyan kell elkészíteni egy tekerést ám arról még nem, hogy bizonyos tekeréstípusok hogyan viselkednek a gyakorlatban. A célom ezzel csupán annyi, hogyha valaki vesz egy számára új tankot akkor könnyebben el tudja majd dönteni, hogy a tekerést illetően melyik irányba induljon el.** :slight_smile: ![microcoil](https://assets.vaperina.cc/original/2X/7/7cc4199321c02a13a6449a68744c319e8ddf6aaf.jpeg) ### Összenyomott tekercs/Microcoil Bármelyik tekercset összenyomhatjuk csipesszel izzítást követően, amíg még forró. Azért akkor célszerűbb, mert amint kihűl megmarad a microcoil forma. Microcoil-nak nevezzük azt a szálhuzalt amit a fent leírt módon összenyomunk. Ez a tekeréstípus főként [MTL](https://vaperina.cc/t/-/187?silent=true#mtl-25) tankban használatos, de bármelyik [DL](https://vaperina.cc/t/-/187?silent=true#dl-26) tekerést is össze lehet nyomni, baj nem lesz belőle, sőt… Ezzel egyesítjük, pontosabban növeljük a tekerés hasznos fűtőfelületét, így nagyobb gőzre is számíthatunk. Évekkel ezelőtt a [kanthal](https://vaperina.cc/t/-/183?silent=true#kanthal-7) huzalt nem is tudtuk másképp elképzelni, csak microcoil formában. Ezzel természetesen nem csak a gőz lett nagyobb, hanem az ily módon történő felületnöveléssel picit (tényleg csak picit) jobb ízeket is ki lehetett sajtolni a [kanthal](https://vaperina.cc/t/-/183?silent=true#kanthal-7) huzalból. Képzeljünk el egy hézagos tekerést amiben van 5 menet. Most képzeljük el azt is, hogy ez az 5 menetnyi hézagos tekercs pont akkora, hogy befedi a levegőbeömlőt. Ha a tekerés méretét szeretném megőrizni akkor nagyjából 9-10 menet szükséges ahhoz, hogy a microcoil akkora legyen mint a hézagos tekerés. Amire itt érdemes figyelni, hogy nem törvényszerű, hogy dupla akkora legyen a microcoil menetszáma mint a hézagos tekerésé, ezt csupán azért írtam mert a 26/28ga-s (ezek a legelterjedtebb méretűek [MTL](https://vaperina.cc/t/-/187?silent=true#mtl-25)-hez) huzalok természetes rugózása olyan, hogy két menet közé kb. pont beférne még egy menet. [DL](https://vaperina.cc/t/-/187?silent=true#dl-26) tekerések esetében, azoknál a coiloknál amik már előre vannak tekerve, a java össze van nyomva. Ez azért jó, mert a felületnövelt tekerésről ismeretes, hogy több liquidet tud porlasztani, ezért ízben és gőzben is kiemelkedőek. Viszont, ha spulniban vásároljuk meg a [DL](https://vaperina.cc/t/-/187?silent=true#dl-26) huzalt, akkor annak érdekében, hogy méretben igazodjon a levegőbeömlőhöz ezért célszerű a fentebb leírtak szerint eljárni. A gyakorlatban az összenyomott tekercs/tekerés, avagy microcoil kicsit több wattot kér, mivel növeljük a felületet ami azzal jár, hogy több menetet kell tekernünk. Azok a userek akik mindig előretekert coilokat vásárolnak nem kell ilyenekkel bajlódniuk, azonban azok a [DL](https://vaperina.cc/t/-/187?silent=true#dl-26)-esek akik már tekertek hézagosan és az ahhoz képest ugyanabból a spulniból származó összenyomott tekercs, szintúgy több wattot fog kérni, ám itt nagy valószínűséggel több levegő is fog kelleni mivel szintén több menetet kér a microcoil. Nem kizárt, hogy [MTL](https://vaperina.cc/t/-/187?silent=true#mtl-25)-ben a microcoil is kelleni fog plusz hűtés. * * * ![spaced coil](https://assets.vaperina.cc/original/2X/0/080582bc44254c91458fb71b2a7ca76897fc88c6.jpeg) ### Hézagos tekerés A Vaperinák és Vaperek többsége így teker. Ezt nem is nagyon kell (túl)magyarázni. Csupán annyit érdemes tudni a hézagos tekerésről, hogy így hasznosul magának a szálhuzalnak vagy claptonnak a teljes felülete. A microcoilnál előfordulhat, hogy annyira összenyomjuk, hogy az egymáshoz érő fém részekhez nem jut liquid. A szálhuzalból készült tekercs meneteinek minden oldalát éri a liquid. Ezt úgy kell érteni, hogy mivel a tekercs közepén van a vatta ezért a liquid közvetlenül eljut a menetek teljes felületére, a microcoil külső oldalát ezzel szemben csak közvetve éri liquid, bár ez használat közben nem észrevehető. A személyes véleményem az, és én is igyekszem mindig így tekerni, hogy a kész tekercset mikor szabadkézzel összenyomom és befogatom a deckbe, utána még egy picit összenyomom csipesszel izzítás nélkül. Ettől ugyanúgy hézagos marad mert izzítás nélkül megmarad a rugózás, de a lényeg ott van a két menet között, ugyanis ahogy közelebb tolom őket egymáshoz, egyre kisebb a menetek közti űr ami előnyös a porlasztás szempontjából. A menetek között megülő liquid segítségével valamennyivel nagyobb gőzt kapok, tehát (csak minimálisan, de akkor is) több liquidet porlasztok el így. Szerintem nem mindegy, hogy meg tud e ülni a liquid két menet között úgy, hogy a sűrű liquidcseppett közre tudja fogni a huzal két menete, vagy olyan nagy a távolság két menet között, hogy inkább a vattába ivódik a liquid. Még annyit hozzátennék a microcoil és a hézagos tekercs kapcsán, hogy a microcoil nem biztos, hogy jól tud működni picit kevesebb vattával, viszont a hézagos tekerés tapasztalatom szerint, ahogy korábban írtam is, jól tolerálja. * * * ![vertical](https://assets.vaperina.cc/original/2X/6/6abc0873f2820eac49e31d246b526c4142bb5caf.jpeg) ### Vertikális tekerés A már megszokott horizontális tekerés azt jelenti, hogy vízszintesen avagy a látóhatárral párhuzamos helyzetű. Ezzel szemben a vertikális függőlegest jelent avagy egyenesen felfelé menőt illetve elhelyezkedésűt. A vertikális tekerést porlasztókban alkalmazzák, mivel kisebb helyet igényel, de van olyan [RTA](https://vaperina.cc/t/-/187?silent=true#rta-30) amibe bele lehet trükközni egy vertikális tekercset is. Ebben az esetben a tekercs közepén halad át a levegő és kívül helyezkedik el a vatta. Ezért olyan tankkal célszerű próbálkozni, aminek alul van a belső levegőbeömlője mert őszintén szólva ezzel kevesebb a macera, mintha olyanba tennénk ami oldalról hűti a tekercset, de ettől függetlenül meg lehet próbálni csak tudjon hűlni rendesen. Itt is érvényes az, hogyha túl messze van a levegőbeömlőtől a tekercs akkor magas a TH, ha közelebb akkor pedig alacsony. Mivel a vattatakaró amivel bevonjuk a tekercset nem túl vastag ezért nem tesz meg nagy utat a liquid a tekercsig. Ez miatt olyan jóízűek a porlasztók. A [deck](https://vaperina.cc/t/-/187?silent=true#deck-19) kialakításából derül ki, hogy alkalmas e vertikális tekercs fogadására vagy sem. Legtöbbször a vatta levezetésének megoldása több gondot okoz, mint az, hogyan fogjuk befogatni a vertikális tekercset. A vertikális tekercshez nem szükséges túl sok menetszám (véleményem szerint a 7 az ideális) és túl vékony huzallal sem érdemes próbálkozni, mivel így jobban tud hűlni maga a fűtőfelület ezért a túl vékony huzalokat könnyen túlhűthetjük ezzel a megoldással. Számomra a 0.4mm-es (26ga-s) SS huzal vált be a legjobban erre a célra. Vattatakarónak pedig tömör vattát ajánlanék, olyat ami nem esik össze. ![vertical rda](https://assets.vaperina.cc/original/2X/6/651840be64aea83e8ee90d7e7041e392e3b02288.jpeg) Azt fontos még megjegyeznem, hogy [RDA](https://vaperina.cc/t/-/187?silent=true#rda-31)-kban a vertikális tekercsnek a belsejébe szokás a vattát húzni, mivel a paláston át közvetlenül kapja a tekercs a levegőt nem pedig alulról. * * * ![coil jig](https://assets.vaperina.cc/original/2X/6/6b21e16e2dce239cc360f5fc4f150108c985607f.jpeg) ### A magméret fontossága Sokszor felmerül a kérdés, hogy hányas magméretre tekerjük a tekercset. Itt két variáns létezik. Normál levegőbeömlőlyuk esetén a legjobb az, ha nem haladja meg a mag átmérője a belső levegőbeömlő átmérőjét. Gondoljunk csak bele…ha nagyobb lenne, maga a tekercs állná a levegő útját így előfordulhat, hogy élvezhetetlenül meleg és TH-s lesz. Ha túl pici akkor pedig túlhűl, ezáltal íztelen lesz. A második variáns amikor Honeycomb stílusú (sok kicsi lyukacska) a levegőbeömlőnk, vagy pedig oldalról kapja a levegőt a tekercs. Ha Honeycomb stílusú a levegőbeömlőnk, akár [DL](https://vaperina.cc/t/-/187?silent=true#dl-26) akár [MTL](https://vaperina.cc/t/-/187?silent=true#mtl-25) tank az alany, sokkal elszortabb és bőségesebb a levegőáramlás ezért ilyen levegőbeömlőhöz lehetőleg úgy igazítsunk tekercset, hogy a lyukas rész teljes szélességénél mindkét irányban a tekercs maximum ~ 1mm-el legyen szélesebb. Természetesen lehet kevesebb is, de a maximum az kb. ennyi, amit a Honeycomb stílusú levegőbeömlő rendesen le is tud hűteni. És ez ugyanúgy érvényes az olyan [RTA](https://vaperina.cc/t/-/187?silent=true#rta-30)-akra amik oldalról hűtik a tekercset, miven nem kimondott lyuk alak a levegőbeömlő ezért sokkal szerteágazóbban tódul be a levegő. Ezért a ~ 1mm itt is érvényes. A levegőbeömlők alakjától és nagyságától függetlenül a tekercsek szélei (a vertikálisnál nem) maximum 2 menettel lóghatnak túl a levegőzőn. Ez azért lényeges, mert ha a szélein nem kap elég hűtést az elronthatja az egész vape élményt. Összességében még annyit fűznék hozzá, hogy sokféle levegőbeömlő létezik ezért érdemes többféle huzallal (mint méretében, mint anyagában) próbálkozni, ugyanis az sem mindegy, hogy lassan áramlik be a tankba a levegő vagy gyorsan és ezek meghatározzák a huzalt is amit majd beleteszünk. Az mindenképp hozzá tartozik a fent leírtakhoz, hogy én a levegős [MTL](https://vaperina.cc/t/-/187?silent=true#mtl-25) híve vagyok. Szűk levegővel nem lesz jó a 0.4-es SS, ilyen esetben a 0.32 jobb választás lehet. :slight_smile: * * * > **Ezt a cikket egy jótanáccsal zárnám:** > _Ne a huzalt vegyük meg először “valamibe majd jó lesz alapon”, hanem az adott tank tulajdonságait figyelembe véve válasszuk ki a vélhetően hozzá legjobban passzoló huzalt! És a huzalt pedig az anyagának tulajdonságai alapján válasszuk ki!_ ## Köszönöm, hogy elolvastátok. :kissing_heart: --- ## Post 2 by @NexusPolaris — 2021-10-08T19:59:55Z Épp ma jutott eszembe egy youtube videó, vertikális tekerésről. Gyorsan elő is vettem a Dwarv-ot, találtam itthon 0,4-es [Kanthal](https://vaperina.cc/t/-/183?silent=true#kanthal-7) huzalt, megtekertem 2,5-es magra menettel. Egy kicsit bajlódós volt befogatni a tankba, de pár perc próbálkozás után sikerült. Körbenyomkodtam Cotton Clouds vattával, feltöltöttem liquiddel. Nem tudom, mit vártam tőle, de az első pár slukk után nem dobtam hátast. Elpöfékeltem egy fél tanknyit, miután bejáratódott a vatta, kicsit finomodtak az ízek, de nem mondanám, hogy jobb lett volna, mint hagyományos tekeréssel. Utána kipróbáltam 2-es magon, [Ni80](https://vaperina.cc/t/-/183?silent=true#nichrome-8) huzallal, olyan 6 menettel. Ez kényelmesebben elfért a [deck](https://vaperina.cc/t/-/187?silent=true#deck-19)-ben, így már több hely volt a tekercs körül, és a vatta teljesen körbevett a huzalt. Egy másik levessel feltöltöttem, ez már jóval intenzívebb gőzt és ízeket adott, mint az előző. Ezzel még kísérletezni fogok, de ha meg lesz a megfelelő tekerés, szerintem maradok ennél a verziónál, legalábbis a Dwarv-ban ( többi tankomat elég nehéz lenne vertikálisan tekerni) Mellesleg így a vattacsere is sokkal egyszerűbb lesz, mintha áthúznám a tekercsen. --- ## Post 3 by @Vaperina_Kinga — 2021-10-08T22:49:25Z Én sem hinném, hogy sokkal többet adna, de valamivel jobb élmény. Taifun tankokba nagyon jól teljesített, OBS Engine-ben nehéz volt bevattázni, viszont sokkal jobb gőzt adott. Van ennek is szépsége. És egyébként is, jó időtöltés ezzel babrálni. :blush: --- ## Post 4 by @Mefeca — 2021-10-09T15:04:07Z Szia Kinga, megint egy jól sikerült írás, mint mindig. Ma jöttem haza az üdülésből. Az érintőképernyős telefonon való gépelés nem az én műfajom, addig inkább kihagytam, amíg haza nem értünk. A legnagyobb igazság, amit a Vaperinán olvastam, beigazolódott nálam: Amikor az újoncok tanácsot kérnek, sokan emlegetik: “Egy szett nem szett, majd megtudod”'. Ez nálam is többszörösen beigazolódott. Amíg az egyetlen egy Siren2 tankom volt, nem volt összehasonlítási alapom semmivel sem, az ízek vonatkozásában. Sajnos azt hittem eddig, hogy az [ohm](https://vaperina.cc/t/-/183?silent=true#ellenlls-4) számít, és az aktív felület. Egyre jobban a minél több gőzt hajszoltam, miközben szinte teljesen elvesztek az ízek. Fogalmam sem volt eddig arról, hogy miért? Nem volt tudomásom arról, hogy az átmérő, a hossz, és az afc is mennyire számít. Pláne, hogy a Sirenben csak egyetlen egy afc van, amivel adják. Egy jó nagy 3 lyukú, és slussz. Ahhoz a talphoz tartozik, amit eltörtem, ugyanis egybe van öntve az egész. A Siren2 hatalmas üstházzal rendelkezik, elfér benne akár egy 6 mm-es átmérőjű tekerés is. A clapton huzalok több gőzt adnak, amikkel elértem azt, hogy egy teljes tank fél óra helyett két perc alatt kiürül. Közben elvesztek az ízek, amire folyamatosan panaszkodtam eddig is, azt hittem, mindig az ízvakság a ludas, meg az E-cigi, mert az “soha nem lesz olyan, mint az analóg”. Azután vásároltam ezt a 2 tankot: A Dvarw- ban volt tekerés, az volt a minta. Leutánoztam claptonból és isteni jó lett. A By-ka v.8 -at megtekertem Siren módra, és csodálkoztam, hogy az is rossz lett, nem csak a Siren. Ma beletettem azt a tekerést szimpla drótból, amit a Dvarw- ban kaptam. Előjöttek az eltűnt ízek. Még a Siren van hátra, tudom, az forró lesz, bármiből is tekerem, mert eléggé fent van a tűztere, de ne ürüljön ki 1 perc alatt, mert abban most fused clapton van, valami 3,5 vagy 4 mm-es magátmérőn. Ott ugyanis azt hittem, a nagy átmérő a jó, mert folyton folyik, és sok vatta csak vastag tekerésbe megy bele. talán egy kis vattagát kellene ott is a nyílásokba? A Sirent még soha nem próbáltam 3,5 mm-esnél vékonyabb tekeréssel, és az mindig jó hézagos is volt. Microcoilt még az életben ki nem próbáltam. Attól féktem ugyanis, hogy hézagok nélkül még kevesebb Watton is dryhites lesz. Úgy érzem állandóan, van még mindig mit tanulnom. --- ## Post 5 by @Mefeca — 2021-10-09T15:10:23Z > [@Vaperina_Kinga](#): > > Gondoljunk csak bele…ha nagyobb lenne, maga a tekercs állná a levegő útját így előfordulhat, hogy élvezhetetlenül meleg és TH-s lesz. Lehet, hogy ez (is ) volt eddig a bajom a Siren-nel. Mivel eddig ilyenről nem olvastam, nem is sejtettem. :thinking: --- ## Post 6 by @Vaperina_Kinga — 2021-10-09T15:38:39Z Szia Ferenc. :blush: Nagyon örülök, hogy tetszett a cikk. :heart_eyes: Erre a válaszom határozottan igen! :slightly_smiling_face::down_arrow: > [@Mefeca](#): > > talán egy kis vattagát kellene ott is a nyílásokba? --- ## Post 7 by @Vaperina_Kinga — 2021-10-09T15:40:04Z Úgy hiszem, hogy igen. Sajnos útját állja a levegőnek maga a tekercs. Sirenbe én max 3as magra tekernék. Vattagáttal, ha igényli. :slightly_smiling_face: --- ## Post 8 by @blini80 — 2021-10-09T15:47:34Z Szia @Mefeca Sztem kisebb böngeszgetések után valszeg eddig is találtál volna a Vaperinán írást,hogy mekkora afc ill.levegő furathoz mekkora tekerés lenne ideális,én nem tudom,hogy kell belinkelgetni,de biztosan van róla írás​:victory_hand:Sőt komplett témát találtam a tekeréséről és vattázásáról amihez te is hozzá szóltál anno​:thinking: --- ## Post 9 by @Mefeca — 2021-10-09T15:56:37Z Lenne még 1 kérdésem. By-ka v.8 elszívtam 1 tankot, príma íze volt. A második utántöltés után dryhit. Már nem először járok így, és nem csak ennél a tanknál. Ha 1 töltés simán elfogyott, utántöltés után dry hit hogyan keletkezik? Kibontottam, és a vatta fehér, nem fekete. Csak a liquid kezdett ráégni, mert kevés az utánpótlás? Lehet, hogy sok a vatta a végeknél? Ugyanis hosszúra hagytam, mert már megírtam. Nekem az macera, minden töltögetéskor folyadéknyílást nyitogatni, inkább kitámasztom. --- ## Post 10 by @Mefeca — 2021-10-09T18:13:49Z > [@blini80](#): > > én nem tudom,hogy kell belinkelgetni Pedig az jó lenne, mert így nem tudom kitalálni, hogy te mire gondolsz? Sajnos ahhoz meg kellene keresni. A böngészőn egy új ablakban lehetőleg. Mert azt az URL-t, amit a keresősávban kiír, pl: [https://vaperina.cc/satöbbi](https://vaperina.cc/sat%C3%B6bbi)… Azt vágólapra másolod, Ctrl+c -vel, és a hozzászólásodba Ctrl+v - vel beilleszted. --- ## Post 11 by @Donat — 2021-10-09T18:41:39Z Sziasztok :slightly_smiling_face: Nem szükséges külön oldalon megnyitni persze lehet, de telefonról úgy nehezebb megoldani, viszont minden bejegyzésnél találtok egy :link: gombot, ha arra rámentek akkor meg tudjátok osztani illetve ki tudjátok másolni a hivatkozását az adott bejegyzésnek vagy témának. :slightly_smiling_face: --- ## Post 12 by @Szabolcs_Barna — 2021-10-09T18:49:08Z na most okosabb lettem ezt én sem tudtam lent azt a kis pöcköt sosem használtam pedig már egy jó ideje tagja vagyok a csopinak​:blush::wink::sweat_smile: --- ## Post 13 by @Vaperina_Kinga — 2021-10-09T19:53:48Z A By-ka esetében a léellátás lesz a ludas. Az könnyen eltekeredik mivel felül kell nyitni/zárni. :thinking: Ha kitámasztod és működik, nem folyat meg semmi, akkor miért ne? :slightly_smiling_face: Ezerarcú Vapevilág. :smiling_face_with_three_hearts: --- ## Post 14 by @Mefeca — 2021-10-09T20:27:38Z Siren viszont jó lett. A megbízhatatlanokat nem kell most erőltetni. Csak a Dvarw mellett legyen 1, másik íznek. --- ## Post 15 by @Vaperina_Kinga — 2021-10-09T20:42:25Z Csak picit több odafigyelést igényel. :slightly_smiling_face: Én szerettem a léállítós tankjaimat. Máshogy kell bánni velük. De én még mindig bízom abban, hogy jó kezekben van az a By-ka és egyszer egy szép tavaszi napon össze fogtok barátkozni. :smiling_face_with_three_hearts: --- ## Post 16 by @Mefeca — 2021-10-10T08:15:52Z Lehet, hogy ebben a témában Off, de itt vannak az előzmények: Tegnap este fordult a kocka: By-ka v.8: Először dryhites volt a vattagáttól. Beletúrtam a kis kerámia-csipeszemmel. Eredmény: kifolyt az összes lliquid a levegőző nyíláson keresztül. Új ötlet: A vattagát nem a folyadék-beömlőhöz kell, hanem a levegőzőt kell elrekeszteni mindkét oldalról vattagáttal. Azóta nem folyik, nem dryhitel. Gondolom, a következő vattázásig. Másik gondom a Siren2. Gyárilag 2 darab 5mm-es külső átmérőjű coilt adtak mellé. Ez passzol a közel egy centis beömlőkhöz, ahol ki kell lógatni a vattát. Az új tekerés felborított mindent. Annyi vattával ömlik, mint az állat, dől a lé a levegőzőkön. Problémás még a kémény tömítése a bajonettzárnál. Ugyanis ott nincs neki tömítése. Megy befele a gőz a tartályba. Ez az üvegen át látszik. Dupla mennyiségű vatta ott, ahol az kilóg, dryhitet okoz. Meg kellene kérdezni például @Kabak -ot, hogy nála a kémény hogyan van tömítve? Ugyanis lehet, hogy az övé nem klón, vagy máshonnan van. Máskor azt írta, az övé mindig csontszáraz. Az enyém ömlik minden töltéskor új kora óta. Már az összes tömítését átnéztem. Egyedül az a bajonettzár okoz fejfájást. Ott nem tudták tömíteni a tankot. Így most épp a Siren a használhatatlan. Az eddigi egyetlen, és a legszebb tankom. A Dvarw átírt mindent. Felborította az eddigi életem. Semmi nem tud olyan jó ízű lenni sehogy, és csak kínlódom a többiekkel. (By-ka épp jó, a következő vattázásig remélhetően így marad.) --- ## Post 17 by @Vaperina_Kinga — 2021-10-10T08:29:06Z Én már arra is gyanakszom, hogy összeesik a vattád azért folyik minden. :thinking: De csupán ez egy gondolat részemről. Mert más nagyon nem marad. 5mm-es tekerés, hát az baromi nagy, ha csak azzal nem folyat a Siren az elég érdekes. Szerintem 3mm-es mag a max abba. De én is az eredetit próbáltam, és ilyen gondok nem adódtak, azért feltételezem, hogy a vatta is lehet gond. --- ## Post 18 by @Mefeca — 2021-10-10T08:35:06Z > [@Vaperina_Kinga](#): > > Mert más nagyon nem marad. 5mm-es tekerés, hát az baromi nagy, Ide írom újra, hátha elkerülte a figyelmed, azt adtak hozzá gyárilag. Azt már én is sokalltam. Mindig 3,5 mm-es magra tekertem, ezek szerint még az is sok? + Nincsen tömítése a kéménynél. Azóta az összes többi másmilyen tankom vagy zárt, vagy O -gyűrűvel tömített. Kivéve a Siren. annak egyben volt a fedéltömítése, amíg a betöltőnyílások le nem darálták, már új korában. O gyűrűkkel nem mindenhol megoldható azóta a zárás. Ott a kéménynél ereszt a fedél. --- ## Post 19 by @blini80 — 2021-10-10T08:56:01Z Igen,mobilal vagyok álltalában fogalmam sem volt nekem sem mi az a kis ikon,most már tudom @Donat jóvoltából​:slightly_smiling_face: Azt,hogy egy tankhoz milyen [coil](https://vaperina.cc/t/-/187?silent=true#coil-16) jön főleg clónál nem mérvadó,egy helyről rendeltem utóbbi 3-4 tankomat is és mindhez ugyanaz a 0.6[ohm](https://vaperina.cc/t/-/183?silent=true#ellenlls-4) érzésem szerint 26ga huzalból tekert [coil](https://vaperina.cc/t/-/187?silent=true#coil-16) jött,namár most az mindbe nem megfelelőnek bizonyúlt magra is és ellenállásra is,nálam [mtl](https://vaperina.cc/t/-/187?silent=true#mtl-25)-be 0.7[ohm](https://vaperina.cc/t/-/183?silent=true#ellenlls-4) körüli az alsó határ,de ha tehetem 0.8 és 1.2 [ohm](https://vaperina.cc/t/-/183?silent=true#ellenlls-4) között szeretek játszadozni.Sztem is a 3-as mag a max abba a Sirénbe,de inkább 2.5 lenne az ideális,a folyás utalhat vattára is és tömítetlenségre is,valszeg nálad a kettő kombinációja is fennt áll,amig nem lessz zárt a tankod addig folyatni is fog,az összeesős vatta vagy rosszúl bevattázott etető nyílások szintén problémát jelenthetnek.Ez egy ilyen téma sajnos van,hogy én is 2x szedem újra vattázásom mire minden klapól ízre meg mindenre is​:slightly_smiling_face:Vagy pl Taifun Gtr amióta nem ritkítok egy dekár sem a vatta végeken azóta megszünt a pici kondenznek vélt cseppecskék a tankom alatt,szval valszeg mégsem kondenz volt kb 3naponta tapasztaltam,szval ez ilyen küzdelmes néha,de megéri,ha az embernek futja rá időben,általában akkor van gebasz valamivel nálam amikor nagyon nincs rá időm​:joy::joy: --- ## Post 20 by @blini80 — 2021-10-10T09:24:48Z @Mefeca [![](https://assets.vaperina.cc/original/3X/1/d/1d9c49a1144684d8058ac26e42141f0c9968131f.jpeg "Digiflavor Siren 2. - 22mm - a kettesek "csapdája"") ](https://www.youtube.com/watch?v=DjRg03wcgu8) Hary mindent elmond ami fontos ehhez a tankhoz ebben a videóban,egyébként amíg nem lessz rendes [topcap](https://vaperina.cc/t/-/187?silent=true#topcap-21) tőmítésed addig ne is várj tőle csodát​:+1: --- ## Post 21 by @Vaperina_Kinga — 2021-10-10T10:35:43Z Nem elkerülte, ezek szerint inkább félre értettem a mondanivalódat. Bocsánat. Erre a mondatra alapoztam: > [@Mefeca](#): > > Az új tekerés felborított mindent. Úgy vettem ki a szavaidból, hogy 5mm-essel jó volt, másképp folyat. De ez az 5mm hatalmas és az eredeti gond (pl. a forrósodás) ebből fakadhat. Volt szerencsém a Sirenhez, 3as maggal volt király. De az eredeti volt. Időközben az is eszembe jutott, hogy van az úgy, hogy a klóngyártók változtatnak a méreteken. Ez is lehet probléma. És persze az anyaghasználat. Nekem is van bajonett zárás tankom, és régen is volt, bizony kell oda tömítés… --- ## Post 22 by @Mefeca — 2021-10-10T10:55:34Z Én úgy érzem, hogy 2 mm -es magra való tekerés a Sirennél abszurd. Megpróbálom 3 mm-esre. Az még talán elmegy. A bajonettzár tömítéséhez várom @Kabak -ot, már privátban is írtam neki. A videót kösz, @blini80 mindjárt megnézem. --- ## Post 23 by @Vaperina_Kinga — 2021-10-10T10:58:42Z > [@Mefeca](#): > > Megpróbálom 3 mm-esre. Szerintem az jobb lenne a levegőzés és persze a liquid fogyasztás szempontjából. Ha meg úgy adódik a vattagátat itt is lehet alkalmazni. --- ## Post 24 by @Mefeca — 2021-10-10T11:02:59Z A videón látszik, mi van a fedélben, csak ilyet nem árulnak. Ahogy talpat a közepével együtt sem, csak Amerikában, ott helyben rendelhető. Pedig annyit még ki is fizettem volna érte. --- ## Post 25 by @Kabak — 2021-10-10T12:36:01Z Szia Feri! Igen, a Siren 2 nem folyik és nem is “könnyezik”, tehát a levegőző nyílás környékén nem jelenik meg páralecsapódás. Dry hitet sem kaptam még vele. A titka a vattázás. Az első hetekben (3 évvel ezelőtt) volt erős folyás és sok könnyezés is. A belső AFC-je miatt a 2 mm-es mag lenne az ideális, de én 2,5 éve szisztematikusan 2,5 mm-es magra tekert 28 GA-s huzalt használok benne. Ezt még jól elbírja. Ebbe olyan szorosan húzom a vattát, hogy - bár rugalmasan - kicsit húzza meg a tekerést. Amikor benne van a vatta, akkor a tekerés magától vissza áll az eredeti helyzetébe. A vattát a tank aljáig engedem le, majd szárazon beillesztem a léellátó nyílásokba. Végül beáztatom, de csak a tekerésnél. Azóta nincsenek könnyezési problémáim, amióta a lébeömlő nyílásoknál szárazon hagyom (akkor ázik be, amikor feltöltöm a tankot). Építés után 8 W elég neki 1 tank erejéig, utána 1 hétig 10 W-on használom, majd még 1-2 hétig 12 W-on. A nagyobb teljesítmény azért kell, mert a vatta összeesése miatt nagyobb a lészállítása. Így nem kokszolódik, és általában 3 hétig bírja egy tekerés. A gőze [MTL](https://vaperina.cc/t/-/187?silent=true#mtl-25)-es (hisz nem [DL](https://vaperina.cc/t/-/187#dl) tankról beszélünk), az íze tökéletes. További tapasztalatom, ha felborul a gőz-levegő aránya, romlik az íz minősége. Ez bekövetkezhet túl nagy magátmérő, lazább vattázás és nagyobb teljesítmény esetén is. Az én tapasztalatom szerint max a 2,5 magra készített tekerést szereti. Próbáltam 3, 3,5, 4 mm-est is, nem voltak jók. A [topcap](https://vaperina.cc/t/-/187#topcap) alján a gyári tejfehér szilikon tömítés van, még nem kopott meg, zár rendesen, a betöltő nyílások sem “érdesítették”, recésítették. További szép napot, kellemes gőzölést! --- ## Post 26 by @blini80 — 2021-10-10T20:02:48Z Max le lehet gyártani hasonló vastagságú klingeritből,autós boltokba lehet kapni,sokmindennek ellenáll,lehetőleg az újabb kivitelt kell keresni ami azbesztmentes​:+1: --- ## Post 27 by @Mefeca — 2021-10-11T05:35:41Z > [@Kabak](#): > > A [topcap](https://vaperina.cc/t/-/187#topcap) alján a gyári tejfehér szilikon tömítés van, még nem kopott meg, zár rendesen, a betöltő nyílások sem “érdesítették”, recésítették. Én azt a szilikon betétet tegnap megfordítottam, sima felével lefelé. Nem tudom, eddig ez miért is nem jutott eszembe? --- ## Post 28 by @altair81 — 2021-10-11T19:40:53Z [![](https://assets.vaperina.cc/original/3X/1/d/1d9c49a1144684d8058ac26e42141f0c9968131f.jpeg "Digiflavor Siren 2. - 22mm - a kettesek "csapdája"") ](https://www.youtube.com/watch?v=DjRg03wcgu8) --- ## Post 29 by @Mefeca — 2021-10-12T10:01:09Z Kösz. De ha feljebb tekersz, meglátod, hogy @blini80 7 hozzászólással ezelőtt ugyanezt a videót ide már beillesztette. Mondjuk, nem árt megnézni ugyanezt a videót akár többször is, de attól még a Siren - nek Dvarw íze soha nem lesz. Már azon agyaltam, mi lenne, ha valami műanyag szűkítőbetétet készítenénk ennek a kazánterébe is? A folyást a tömítések, és a 2,5 mm-es tekerésbe húzott vatta megoldotta. A 2 mm-es vattája olyan kevés, hogy ebbe a tankba nem lehet beletenni. Töltéskor el kellene zárni a levegőzőt, akkor töltéskor sem folyik. Egy valamit nagyon elkúrtak ennél a Siren-nél: A levegőzőnyílás szabályozója egész a talp alatt ér véget, a mod-on nem lehet tekerni, annyira odaszorul, akkor sajnos minden töltéshez le kell teljesen szerelni. --- ## Post 30 by @Mefeca — 2021-10-12T16:59:59Z A bizonyos videó újbóli megtekintése után nem hagyott békén a kisördög. Ha neki sikerül a 2 mm-es tekerésbe annyi vattát beleerőszakolni, hogy ne folyjon, akkor nekem is mennie kell! Végül is sikerült. Majdnem beleszakítós erővel kell húzni, mondjuk a Dvarw -ba is, csak abba eleve nem is fér nagyobb tekercs. De megérte. Pazar ízek, és nem forró a gőze.