Hali mindenkinek. Kb egy hónapja vettem németben egy lost vape ursa nano pod-ot. Eddig tesztelem, tettem bele mindenféle levest. Köztük dohány kívonatost, gyümiseket, hűsítő leveseket is.. Érdekes módon egyik jelenlegi rta -m sem adja azt az ízt, amit ez a kis pod ad. Most akkor, vagy gyenge az rta állományom, vagy tényleg ilyen jó lehet íz visszaadás terén ez az ursa nano? [received_1409999829563904]

A hiba nem az ön készülékében van :grin: Tényleg pofátlanul jó ízvisszaadása van a kicsikének.

Én is ezt tapasztaltam,mondjuk én a voopoo ITO coilra esküszöm. Szerintem a pici coilból rögtön a szádba jut a harmat ezért olyan ízes. RTA -nál meg bolyong a kürtőben-kéményben.

A porlasztók sajátossága, ahogy az Ursa Nano porié is, hogy szűk a hely benne, ezért koncentráltabb az íz. Le lehet előzni íz terén, csak úgy kell buildolni az RTA -kat, hogy magas ellenállás mellett nagyobb magméretet kapjunk, és persze hűljön is rendesen. Általában a legnagyobb gond a konstrukcióban van. Ergo Egy RTA nem olyan szűk mint egy porlasztó . (Kivéve az RBA -s tankok esetében.)

Milyen rta -át próbáltál? Lehet tudnék mondani jót..

Nálam még a dvarw is jobb ízeket adott, tripod 2-nek vagy diplomatnak meg a közelébe sem ért, állítottam így is, úgy is, több levegő, kevesebb, 0.6-os, 0.8-as és 1.0-ás porival is próbáltam. Igaz én a meleg gőzt nem bírom, szóval sosem mentem 14 watt főlé, mert már ott is hányingerkeltően langyos volt. (1.0-ás porinál olyan 10 watt volt a max, amit ráengedtem). Journey grampa creamet raktam bele, de az egészet elmosta egy ilyen édeskés valamibe, ahol nem nagyon éreztem ki a karamellt és a dohá…

Én nem probáltam az ursát de nem lehet,hogy inkább dl -es cucc?

Szerintem nem, mert a 0.6-os porival teljesen nyitott levegővel nem sok íze volt, de mondom, én nem bírom a meleg, sőt még a langyos gőzt sem. Szerintem ez meg mesh pori, szóval a langyos a minimum, amit kapsz. De az íze még hagyján, de a v9-be beleszívok egy ilyen 5-6mp-et, és odaver, na ezt az élményt nem tudtam ezzel előidézni, úgyhogy paszoltam is elfele, marad az rta .

én mint mtl -es nem használok semmit 1 ohm alatt és 13watt fölött nem bírom a meleg gőzt…lehet Robi meg szereti..

Én is mtl , de inkább a felső határ levegőben, így a 1.6-2.0 levegő, 0.8 ohm és 12.5 watt lett a befutó, ez mind a 8 rtaban működik nálam ( kanthal d, 29awg, 3 tekerés meg lábak).

Kb én is levegő van lejjebb nálam 1.2-1.5..

Érdekes ursa nano

salon

Ispy (Várdai István) Août 4, 2023, 4:54 16

Működik. A tekerésnek eleve nem szabadna az afc-n túllógnia, 5-6 tekerés széthúzva már túl széles, meg kanthalnak magas az ellenállása, 2-es magon 4 teljes tekerés már 1 ohm.

Sujet		Réponses	Vues
Pod uralom? 🤔 Kérdések tapasztalat , általános-kérdés , porlasztó-tekerés , tanácskérés	29	460	Novembre 17, 2023
Létezik, hogy a Pod-om elver minden RTA-t? Társalgó lets-talk , általános-kérdés	122	277	Juin 11, 2024
Ursa Nano Pro Kérdések általános-kérdés , porlasztó-tekerés	12	382	Mars 29, 2026
Ha valaki jó podra vágyik Társalgó ajánlás	45	686	Juillet 12, 2023
Melyiket ajanlanatok? Kérdések ajánlás	12	362	Mars 16, 2025

Érdekes ursa nano

Sujets connexes