J’en profite encore 
13 « J'aime »
La snobberie m’est très loin !
Quittant l’analogique et cherchant des possibilités pour que la consommation malsaine de chips ne soit pas la seule activité de substitution pour oublier mes soucis, je suis tombé sur la Vape.
Je me suis plongé dans le sujet, j’ai trouvé ce site, j’ai lu vos écrits pendant des jours et en pesant les avis, une idée s’est formée en moi, qui selon moi est intemporelle et défendable avec des arguments solides à ce jour… Je n’y peux rien si la catégorie haut de gamme promet et accomplit mes aspirations ainsi formées et qui m’offrent la sécurité.
Je n’en ai pas beaucoup : trois Kayfun et un Dani… Et maintenant je me sens bien comme ça, je me suis calmé, comme un chien castré, bon, ça s’applique aussi à mon portefeuille…
8 « J'aime »
Il est difficile d’y trouver à redire comme ça 
si le monde du MTL m’était agréable, alors Dani serait certainement entre mes mains, également en raison des expériences partagées ici ou basées sur elles… Pour l’atomiseur, je ne sais pas, il y a quelques très bonnes options là-bas…
Dans l’ensemble, après le tabagisme analogique, le Dani + n’importe quel atomiseur, ne cause qu’une anxiété momentanée au portefeuille, car il faut y investir d’un coup. Si l’on regarde à l’avance, c’est une dépense négligeable par rapport aux prix mensuels des cigarettes analogiques.
7 « J'aime »
Je n’avais pas prévu de commenter, car je partage fondamentalement l’avis de Janos_Groszeibl, à savoir “chacun fait comme il veut”. Cependant, vous avez écrit “Je ne souhaite influencer personne”, mais vos arguments et vos erreurs d’argumentation occasionnelles (homme de paille) montrent le contraire. Donc, sans aucune confrontation, je vais aussi exposer mon avis, car si vous faites une déclaration sur un sujet aussi complexe dont la recherche est toujours en cours, il est prévisible qu’il y aura une contre-argumentation, étant donné qu’aucun de nous n’est un expert en la matière. À mon avis, la complexité du sujet mentionné ne permet pas d’essayer de le résoudre sur la base d’une “logique paysanne” / d’un “bon sens”. Vous avez fait une observation, mais nous ne pouvons pas construire un guide de réduction des risques sur cette base. N’importe qui pourrait légitimement avancer des contre-arguments au moins aussi pertinents concernant l’utilisation du verre : Par exemple, en science des matériaux, le verre est considéré structurellement comme un “liquide figé”, ce qui signifie qu’il conserve la structure d’un liquide mais possède une viscosité si élevée qu’il se comporte comme un solide. En raison de cette structure, des substances sont également libérées du verre, comme le plomb, le cadmium ou le silicium, qui, inhalé en grande quantité, provoque la silicose bien connue. Bien sûr, sans mesures, cela n’est que théorie et “logique paysanne”, et nous revenons ainsi à la théorie la plus optimale selon laquelle “chacun fait comme il veut”, car en réalité, nous n’en savons pas assez pour tirer une conclusion réelle sur ce qui est meilleur ou moins nocif.
12 « J'aime »
En dehors de la résistance, il n’y a nulle part dans le Boro RBA, pas même 50°C… donc je me penche en arrière 
D’autant plus que le liquide se consomme si rapidement qu’il n’a même pas le temps de libérer quoi que ce soit 
8 « J'aime »
Sujet intéressant que tu as soulevé, à savoir la maturation en bouteille de verre vs. plastique et l’encrassement de la résistance.
J’imagine que les scientifiques britanniques ont un projet là-dessus aussi 
, indépendamment de cela, j’ai aussi réfléchi à ses avantages et inconvénients, bien que je n’aie pas vraiment remarqué de grande différence. Parfois je fais maturer dans du verre, parfois dans du plastique, selon ce que j’ai sous la main. C’est vrai que je préfère faire maturer de plus grandes quantités et surtout les extraits de tabac dans du verre.
Mais comme cela a déjà été dit, évidemment chacun fait comme il veut
Ce que je trouve un peu étrange, cependant, c’est la couleur du liquide dans le flacon Chubby, je ne l’attribuerais pas nécessairement uniquement au plastique. Et avant de me lancer dans des suppositions sur pourquoi il est devenu ainsi, voici juste à titre d’exemple mon mélange de septembre, dont la couleur ressemble plutôt à celle du liquide dans ton verre. Il peut évidemment y avoir des différences selon qu’il mature dans du verre ou du plastique, mais une telle différence de couleur me paraît étrange.
L’autre sujet, cette peur des microplastiques, je pense qu’elle perd son sens aujourd’hui étant donné que tout arrive en flacon plastique, sauf peut-être les arômes d’extraits de tabac et la nicotine à 100mg : VG, PG, boosters de nicotine, arômes, longfills, shortfills, etc.
Pour ton expérience, tu as mesuré l’arôme Don Cristo à partir d’un flacon Chubby, qui est évidemment resté dedans un bon moment, car il peut s’écouler des mois, voire un an, avant que nous ne le recevions depuis la chaîne de production. Pendant ce temps, n’importe quoi peut se dissoudre hors de ces flacons porteurs, et cette durée de stockage peut être plus longue que celle pendant laquelle tu fais maturer ton liquide.
Il y a sûrement des plastiques “meilleurs” et “pires”, je n’y connais rien, mais ce que je sais, par exemple, c’est que les Chubby sont généralement en PET (comme les bouteilles d’eau minérale), et même Chemnovatic, le grand producteur polonais de nicotine, expédie sa nicotine à 99,9% en flacons HDPE pour 1kg. Et là-bas, il y a (je suppose) des ingénieurs chimistes compétents qui travaillent, si c’était dangereux (ou si cela affectait la qualité) que la nicotine puisse dissoudre quoi que ce soit du plastique, je ne pense pas qu’ils l’utiliseraient.
8 « J'aime »
Ce que tu as écrit est tout à fait logique. De mon côté, ce n’était pas une tentative. J’ai mélangé 30 ml d’arôme à 20 % comme recommandé, donc sur les 150 ml de jus, 100 ml sont allés dans une bouteille libre et les 50 ml restants dans un Chubby.
Mis à macérer pendant 5 semaines, je l’ai ensuite photographié et partagé, et voilà ce que j’ai trouvé. J’ai d’abord consommé le Pet avec l’usure habituelle du coton. Il était terminé et le “bouteillé” est arrivé, avec la différence décrite par la suite…
Et tout est pareil : atomiseur-coton-résistance-chaleur et coton. 
8 « J'aime »
Bien que j’aie écrit que je ne voulais pas deviner pourquoi il pourrait y avoir une différence de couleur aussi frappante, j’en risquerais une.
Peut-être que le liquide fini n’a pas été mélangé assez homogènement ?
Sur ma photo, la couleur ressemble à peu près à votre version en bouteille, mais je l’ai mélangée seulement à 12 % (pendant 10 minutes avec une machine puis secouée une fois par jour pendant les premiers jours), je l’ai laissée maturer pendant environ 2 semaines, environ la moitié s’est écoulée, puis elle s’est égarée au fond de l’armoire, je l’ai retrouvée ce week-end 
.
Je penserais que les premiers 100 ml que vous avez mis en bouteille contenaient moins de 20 % d’arôme, et qu’il y avait une concentration plus élevée dans les 50 ml restants. Cela expliquerait la grande différence de couleur, et aussi pourquoi la version en bouteille encrasse moins. Mais ce n’est qu’une suggestion, une spéculation de ma part.
Y a-t-il eu une différence de goût par ailleurs ?
2 « J'aime »
Au niveau du goût, le flacon en verre est un peu plus doux/faible. Sinon, tout a été mélangé en une seule fois, puis réparti.
Je les ai parfois aérés et la différence de nuance était visible après seulement quelques jours.
Autre chose, le flacon en verre a bénéficié de plus d’aération en raison de son bouchon à vis pratique, contrairement au flacon chubby avec son bouchon difficile à ouvrir.
4 « J'aime »
Je comprends que tu l’aies mélangé d’un coup, mais juste en le versant, en le secouant, ou avec une machine pendant plusieurs minutes-heures ? Avant de le portionner en flacon et en chubby.
Car dans le premier cas (selon moi) il est certain qu’il ne se mélangera pas de manière totalement homogène, il pourrait rester des parties plus concentrées et moins concentrées dans le liquide. Le processus de maturation inclut aussi la “dispersion” complète (diffusion) de l’arôme, c’est pourquoi il faut attendre plus longtemps si l’on ne fait que secouer (par rapport à un mélange à la machine pendant des heures).
Et c’est ce que me suggère aussi le goût plus doux, plus faible ; je ne pense pas que tu perdrais autant d’arôme avec l’aération que cela causerait une différence de couleur aussi spectaculaire et une différence de goût perceptible. Mais je ne fais que supposer, je me trompe peut-être.
3 « J'aime »
Quand tout était dedans, je l’ai juste bien secoué à la main
5 « J'aime »
C’est pourquoi je pensais qu’il pouvait y avoir une différence de concentration d
3 « J'aime »