A&L aroma. Mais d'où ?

Ou même pas tous les jours. Juste quand le temps le lui permet, il/elle regarde pour voir ce qui se passe. D’ailleurs, depuis, je regarde au moins une fois par semaine aussi.

Même si je ne peux pas commenter partout, parce que les plus rapides “vendent la mèche” plus tôt, on peut quand même voir des choses intéressantes. Et peu importe si cela suscite plus de questions ou de réponses…

Je suppose que c’est pour cela que le site lui-même a été créé. Ah, et l’application aussi.

4 « J'aime »

Je suis là tous les jours… il y a quelques sujets que je bannis d’emblée (par exemple, ceux concernant les arômes, les gadgets jetables), mais je suis volontiers tout le reste, même si je ne commente pas toujours.
Je suis aussi là pour le facteur humour… bien que cela donnait plus d’expériences où l’on riait aux larmes auparavant. Depuis, nous avons été bien régulés :rofl:

6 « J'aime »

L’une des meilleures fonctionnalités du site est de pouvoir masquer les sujets. Avant, je ne comprenais pas à quoi cela servait, mais depuis que je l’utilise, je vois Vaperina d’une tout autre manière. :grin:

6 « J'aime »

Oui, oui… la mise en sourdine, pas un “blocage” :+1: …et c

4 « J'aime »

L’IA ne vapote effectivement pas et n’a pas sa propre expérience, mais ce n’est pas son rôle. Ce qu’elle fait extrêmement bien, en revanche, c’est collecter et organiser les expériences, nous donnant ainsi un outil de recherche efficace et rapide.

Selon les enquêtes des dernières années, l’utilisation d’Internet par les gens a considérablement changé en raison de l’IA. Plusieurs recherches ont montré que la majorité des utilisateurs se tourne directement vers l’IA pour certains sujets à la place de Google, car elle est plus rapide, plus pratique et fournit une réponse résumée immédiatement. Pour cette raison, dans un nombre croissant de cas, l’étape de la « recherche » classique est omise, car l’IA permet d’économiser l’ensemble du processus de recherche, entraînant une diminution de l’utilisation de Google et d’autres moteurs de recherche dans certains domaines.

Cependant, l’IA doit être traitée conditionnellement, car elle peut encore “halluciner”, c’est-à-dire que lorsqu’elle ne trouve pas d’informations concrètes, elle la complète avec ses propres hypothèses – souvent erronées. C’est précisément pour cela que nous révisons constamment les réponses de Gilbert et intervenons immédiatement s’il écrit une bêtise.

Gilbert fonctionne selon des règles assez strictes :

  • s’il n’y a pas de données fiables sur quelque chose, il préfère dire qu’il n’a pas trouvé d’informations fiables,
  • dans tous les cas où il ne répond pas à partir de sa propre base de connaissances, il est obligatoire de mentionner la source,
  • nous garantissons ainsi qu’il transmet des informations réelles, lisibles et vérifiables.

C’est un processus long et complexe, mais à mesure que nous l’affinons, nous devons intervenir de moins en moins souvent, ce qui indique clairement une amélioration. C’est pourquoi nous avons osé le rendre disponible pour qu’il puisse répondre publiquement…


La santé mentale est le plus important ! :hugs:
La mise en sourdine / l’ignorance est effectivement très utile, car elle nous épargne un stress et une irritation inutiles, ainsi que du contenu peu intéressant. Sur Vaperina, les options de filtrage / notification sont assez multiples et flexibles :

  • il est possible de mettre en sourdine des sujets,
  • des étiquettes,
  • des catégories,
  • des utilisateurs,

et il existe même des réglages spécifiques pour le chat.

Cependant, il est également possible, si vous souhaitez suivre quelque chose avec une attention particulière, de régler le niveau de notification des sujets, étiquettes, catégories, canaux de discussion, ou de suivre les utilisateurs afin d’être informé de toutes leurs publications.

C’est donc assez flexible et tout est en place pour que vous ne voyiez que ce que vous voulez et rien de ce que vous ne voulez pas.

9 « J'aime »

Pourriez-vous s’il vous plaît m’indiquer où je peux définir (si possible) pour ne pas voir les sujets liés aux arômes dans les nouveaux sujets ? Cela m’éviterait d’avoir à les masquer en permanence par sujet. L’IA filtre déjà du contenu des nouveaux sujets pour savoir s’il est lié aux arômes.
Pour le sujet actuel, les étiquettes/catégories « Questions » et « commande » sont définies… Je ne les masquerais pas par défaut, mais comme le contenu est lié aux arômes, je voudrais quand même les interdire/masquer automatiquement… s’il y a une possibilité.

L’IA rassemble toutes les expériences de vapotage décrites sur le net… ces sources ne sont pas fiables (n’importe qui peut écrire n’importe quoi)… nous connaissons ceux qui partagent leurs expériences ici, nous leur faisons confiance. Si ce que vous écrivez était vrai, cette communauté ne serait même pas nécessaire… car il y a l’IA « qui sait tout » :grin:
Voyez-vous

3 « J'aime »

Techniquement, cela serait réalisable, mais si peu de gens l’utiliseraient qu’il ne vaudrait pas la peine de payer séparément pour que l’IA examine chaque sujet à ce niveau. Si je trouve une solution universelle pour cela à l’avenir, il sera peut-être possible de filtrer par l’IA.

Si… ce n’est pas si simple… :sweat_smile:

Je n’ai pas dit que l’IA remplacerait la communauté, bien au contraire, elle la complète.

Bien sûr, la plupart des publications aléatoires trouvées sur le net sont peu fiables ou subjectives, nous le savons bien. C’est pourquoi Gilbert n’utilise pas « tout internet », mais fonctionne dans des limites très conscientes et strictes :

Il ne compile pas tous les avis aléatoires !

Gilbert n’absorbe pas aveuglément toutes les publications de Reddit/Facebook, etc. Au lieu de cela :

  • il travaille principalement à partir de sa propre base de connaissances, d’articles scientifiques, de tests officiels, de normes, de documentations techniques et de bases de données à grande échelle, et non à partir de publications anonymes ;
  • même lorsqu’il prend en compte l’expérience communautaire, il le fait plutôt à partir de communautés larges, anciennes, modérées et fiables (par ex. : Vaperina, ECF, les réponses les mieux notées de Reddit r/electronic_cigarette, etc.) ;
  • il ne tire pas de conclusions à partir d’une seule contribution, mais construit un consensus à partir de plusieurs sources ;
  • et si un sujet est subjectif (par ex. « quel est le meilleur arôme »), il ne dit pas la vérité, mais indique que c’est une question de goût (par ex. : selon de nombreux utilisateurs X, selon d’autres Y) et résume seulement les expériences les plus fréquemment mentionnées, avec des sources (citées).

Que fait-il réellement ?

Il est comme un bibliothécaire très rapide et très approfondi qui :

  • collecte les études pertinentes en un instant ;
  • compare le consensus communautaire ;
  • et en fait un résumé transparent et concis.

Cela ne diminue pas la valeur de la communauté… au contraire, il l’augmente considérablement.

Parce que :

  • les expériences personnelles et réelles ne peuvent toujours être partagées que par les gens ;
  • comme nous vérifions ses réponses, la Communauté donne l’approbation finale à l’information, c’est nous qui donnons toujours l’authenticité ;
  • les discussions, photos, opinions, aide proviennent toujours de nous.

Gilbert ajoute seulement qu’il aide à accéder à ces informations plus rapidement et de manière plus transparente. Il n’est donc pas nécessaire de relire le même sujet cent fois. Il ne remplace pas la communauté, il la renforce justement. :vaperina:

10 « J'aime »

Ce sujet a été automatiquement clôturé (après 30 jours depuis la dernière réponse). Il n’est plus possible d’envoyer de nouveaux messages.