# A gőz tudománya **URL:** https://vaperina.cc/t/a-goz-tudomanya/3581 **Category:** Tudástár **Created:** 2021-01-14T13:49:00Z **Posts:** 13 ## Post 1 by @Vaperina_Kinga — 2021-01-14T13:49:00Z ![condensation](https://assets.vaperina.cc/original/2X/e/ec4b58b5b2a8228d368489bb4a34f30869703ab3.jpeg) Ha Vaperina szemmel nézem a telet akkor két rossz dolog van benne. Egyik az amiről [már írtam](https://vaperina.cc/t/nyaron-vg-telen-pg/139) is, hogy télen megdermed a liquid a tankban, vagy út közben a flaskában. Ezért a VG többlet ilyen cidriben nem annyira tanácsos, mert tele leszünk dry hit-el. Ami bár pillanatnyilag rosszabb mint a másik dolog, de legalább rövid időn belül némi PG-vel orvosolni tudjuk. Így ez trendin fogalmazva „Problem solved!” De ott van a másik dolog, ami engem személy szerint jobban zavar mint a dry hit. Mert a dry hit-et el tudjuk kerülni de azt, hogy a tankunk kondenzeljen… Na, azt nem lehet elkerülni, és télen a legzavaróbb. Illetve csak akkor tudnánk elkerülni, ha az a felület amire le akar csapódni a kondenz ugyanolyan hőmérsékletű lenne mint maga a kondenz. Ez ugyebár télen nem kivitelezhető. De várjunk csak! Helyes ez így egyáltalán? Kondenzel a tankunk? Annyira beivódott ez a szó a magyar vaper köztudatba, hogy fel sem tűnik a rossz szóhasználat. Jó szokásomhoz hívem, kezdjük most is a legelején… ## Mi az a kondenzáció? * * * > **Ha a párolgás zárt térben történik, a gőz nem tud eltávozni a folyadék feletti térből. A párolgás előrehaladtával egyre több gőz képződik. Megnő a valószínűsége annak, hogy a gőzmolekulák beleütköznek a folyadék felszínébe és ott vissza befogódnak. Ez a kondenzáció a fizikában. A fedő alatt főzés is kondenzációs folyamat.** > **A kondenzációs reakció egy olyan szerves kémiai reakció, amely során két molekula vízkilépés közben egyesül egymással. Ez a kondenzáció a kémiában (pontosabban a szerves kémiában). Egyébként ez egy kicserélődési reakció. Így jött létre a nejlon és meglepő módon a bakelit.** **De akkor most mi van?** Hisz mindenki úgy tudta, hogy kondenz ül meg a [drip tip](https://vaperina.cc/t/-/187?silent=true#drip-tip-14)-ben, az [RDTA](https://vaperina.cc/t/-/187?silent=true#rdta-32)-k és [RDA](https://vaperina.cc/t/-/187?silent=true#rda-31)-k [top cap](https://vaperina.cc/t/-/187?silent=true#topcap-21)-jeiben! Sőt, ha a tankok levegőbeömlő nyílásánál, ha nedvesség van a modon akkor az kondenz! Vagy nem? **Nos, ami azt illeti nem így van!** ## A kondenzáció a párolgással ellentétes folyamat! Ami a folyadék felületén megy végbe! * * * > Tehát amit a tankunk körül a modon, [drip tip](https://vaperina.cc/t/-/187?silent=true#drip-tip-14)-ben, [top cap](https://vaperina.cc/t/-/187?silent=true#topcap-21)-ekben látunk lecsapódást az **nem lehet** kondenz! **Mivel a tankunk nyitott rendszeren keresztül párologtat** (a vákuum alatt lévő tartályos részében van a liquid), tehát két útja is van a gőznek, ezért ez **nem minősül zárt térnek!** A gőz távozni tud a kéményen keresztül a [drip tip](https://vaperina.cc/t/-/187?silent=true#drip-tip-14) felé, illetve a levegőbeömlőn a mod felé. Ez így egy nyitott tér, és **amíg nyitott a tér, addig párolgásról beszélünk!** Ha becsuknánk a levegőzőt és befognánk a [drip tip](https://vaperina.cc/t/-/187?silent=true#drip-tip-14)-et akkor megvalósulna a gőzmolekulák befogódása vissza a vattán lévő liquidre. Az már kondenzáció lenne! De mivel ez így ebben a formában képtelenség, illetve nem rendeltetés szerű használat, így a tankunk nem kondelzelhet rá a modra a levegőzőn át. Se így, se úgy! ## Ami lecsapódik a modra, az egyszerűen a liquid párája! * * * > **A liquid és a víz párologtatásában elég jelentős különbség van. Ugyanis a liquid nem alakul vízpárává, hanem mikroszkopikus PG és VG cseppekké változik, ha rászabadítjuk a tekercsünk hőjét ami többszáz fokos! És ez az a pára amit belélegzünk, és ami télen elég látványosan lecsapódik a modra.** **De azért nem lesz ugyanolyan belélegezve, mint lecsadódva!** A liquid maga, illetve az összetevői külön-külön is nedvesség elvonók, másnéven **hidroszkóposak!** Ezért az a liquidpára ami megül a [drip tip](https://vaperina.cc/t/-/187?silent=true#drip-tip-14)-ekben, [top cap](https://vaperina.cc/t/-/187?silent=true#topcap-21)-ekben **folyékonyabb** mint maga a liquid! Mert már **magához vonzotta a légpárát,** így felvizesedik! Miután belélegeztük a liquidpárát marad a tüdőben egy kevés a kifújás ellenére is. Ne ijedj meg, ez mindenre igaz amit belélegzünk! Az a kevés liquidpára ami lenn marad a tüdőben az lerakódást nem képez, viszont a nedvességet onnan is elvonja! **Így okozva a szervezetünkben dehidratációt! Ezért fogyasszatok sok folyadékot!** A liquidpára, azaz gőz a kifújás után lefelé száll, mivel nehezebb mint a levegő, a fentebb írt mikroszkopikus PG és VG cseppek miatt. Ám ha többen e-cigizünk egy zárt helyiségben, akkor hajlamosak ezek a mikroszkopikus cseppek egymásra rakódni. Azért van az, hogy hosszabb időnyi vapelés után már vágni lehet a gőzt a helyiségben. **Viszont a cigivel ellentétben az e-cigi gőze nem csípi a szemünket, mert semmi toxin nincs benne! A cigifüst légnemű, ezért keveredik a levegővel.** Ez okozza azt, hogy a cigiszag távolabb elér, a gőz illata pedig csak akkor érződik, ha a közelünkben vapel valaki. [A cigifüstben lévő toxinokról már írtam.](https://vaperina.cc/t/gozod-sincs-hogy-mi-van-a-fustben/90) **De vajon mi mutatható ki az e-cigi gőzéből kifújás után?** Még 2017-ben a **Kalifornia állam Egészségügyi hivatala** ellátogatott számos amerikai vapeshopba, ahol természetesen a benn tartózkodó vevőkön kívül az eladók is gőzöltek. Mintákat vettek az üzlet levegőjéből. **Michael Siegel a Bostoni egyetem Közegészségügyi Karának Professzora** a [blogjában](http://tobaccoanalysis.blogspot.com/) írt a mintavétel eredményeiről. **Az a pláne, hogy 2017 óta az összetevők mit sem változtak! Így a vizsgálat eredménye sem térhet el!** **A Michael Siegel által vezetett [vizsgálat](http://tobaccoanalysis.blogspot.com/2017/05/vape-shop-air-sampling-by-california.html) eredménye:** > **Nikotin:** _Nem kimutatható_ > **Glicidol:** _Nem kimutatható_ > **Formaldehid:** _7.2 ppb_ > **Diacetil:** _Nem kimutatható (a standard mérés során)_ > **2,3-pentándion:** _Nem kimutatható (a standard mérés során)_ > **Acetil butiril:** _Nem kimutatható (a standard mérés során)_ > **Acetoin:** _Nem kimutatható (a standard mérés során)_ > **Aceton:** _Nem kimutatható_ > **Etil-benzol:** _Nem kimutatható_ > **m,p-Xilén:** _Nem kimutatható_ > **o-Xilén:** _Nem kimutatható_ > **Toluén:** _Nem kimutatható_ > **Acetaldehid:** _Nem kimutatható_ > **Acetonitril:** _Nem kimutatható_ > **Benzo(a)pirén:** _Nem kimutatható_ > **Benzol:** _Nem kimutatható_ > **Kloroform:** _Nem kimutatható_ > **d-Limolén:** _Nem kimutatható_ > **Metilén-klorid:** _Nem kimutatható_ > **Metil-metakrilát:** _Nem kimutatható_ > **n-Hexán:** _Nem kimutatható_ > **Sztirén:** _Nem kimutatható_ **A mért formaldehid értéke igen alacsony, a normál beltéri levegőben hasonló értékek mérhetők.** Ezen felül igen kis mennyiségben etil-alkoholt és izopropanolt is kimutatott a vizsgálat. Úgy tűnik ebben a kísérletben **nem sikerült kimutatni semmit!** > **2017-ben Siegel azt mondta ez a kutatás is alátámasztja, hogy abszolút indokolatlan a beltéri e-cigaretta használat tilalma, ugyanakkor megerősíti a korábbi kutatások eredményeit, miszerint a passzív gőzölés kártékonysága a beltéri levegő szintjén van!** ## Ezért nincs [passzív gőzölés](https://vaperina.cc/t/letezik-passziv-gozoles/91) sem! * * * > **Kis érdekesség:** > _Először ugyebár külföldön hódított az elektromos cigaretta, a tanultakat és a szakszavakat is külföldről hozták a régi motoros magyar Vaperek és Vaperinák is! És mivel angolul a páralecsapódás és a kondenzáció is egyet jelent, **condensation** néven emlegetik, így szinte elkerülhetetlen volt, hogy ennek a szónak a magyar megfelelőjét használják akkoriban kishazánkban is!_ --- ## Post 2 by @anon31274546 — 2021-01-14T14:49:45Z Köszi @Vaperina_Kinga! Érdekes cikk, főleg a vége tetszett! Osztva. :slight_smile: --- ## Post 3 by @Vaperina_Kinga — 2021-01-14T16:29:49Z Köszönöm :blush: --- ## Post 4 by @Vaperina_Kinga — 2021-01-14T19:10:03Z Vannak ám linkek benne. :grinning_face: Csak mondom, ez az eddigi talán legtudományosabb írásom. És a legtöbb linket tartalmazó. :slightly_smiling_face: --- ## Post 5 by @anon31274546 — 2021-01-14T19:33:08Z Látszik, hogy sokat dolgoztál rajta! :slight_smile: Találtam is egy-két cikket, amit el fogok olvasni, de már csak holnap. :wink: --- ## Post 6 by @Vaperina_Kinga — 2021-01-14T19:34:22Z Nem szoktam ilyet mondani, mert nem érdemlem meg, hogy magamnak bókoljak… De erre a cikkemre most kimondottan büszke vagyok. :blush: --- ## Post 8 by @Vaperina_Kinga — 2021-01-15T06:19:03Z Köszönöm Pepe, és azt is hogy elolvastad. :smiling_face_with_three_hearts: --- ## Post 9 by @Albatronik — 2021-01-15T09:51:17Z Ismét egy szuperül összeszedett és érthető írás.köszi Kinga --- ## Post 10 by @Vaperina_Kinga — 2021-01-15T10:28:18Z Köszönöm, hogy elolvastad :smiling_face_with_three_hearts: --- ## Post 11 by @Floreean — 2021-01-18T05:38:37Z Jól összeszedett, érdekes cikk lett. :grin: A vége kifejezetten tetszett, mert én is ebben a tudatban voltam, jó a megerősítés. Sokat “vapózok” a lakásban kisgyerek mellett, családtól kapom is az ívet miatta.. Jobb mintha dohányfüstöt hoznék be az erkélyről és nem mellesleg még a kislányomnak is tetszik a hatalmas gőz. :grinning_face: --- ## Post 12 by @Vaperina_Kinga — 2021-01-18T07:08:11Z Köszönöm szépen. :blush: Az én lányom már kinőtt a gőzfelhőre tátott szájjal bámulásból, de világrekorder lett volna szerintem. :blush: Mostmár ott tartunk, hogy Ő választ aromát, mert hát “Én is szagolom anyaaaa!!” :grinning_face: --- ## Post 13 by @system — 2021-06-13T22:59:36Z